Мот лучше на новую железку насобирать? Толку покупать устаревшие технологии, если они стоят, почти как новые с гарантией?
ну он не может потратить 10 000 даже, а вот 700 вполне, не?
Неактивен
Мот лучше на новую железку насобирать? Толку покупать устаревшие технологии, если они стоят, почти как новые с гарантией?
При таком раскладе как выше имеет смысл потратить 700 и пользоваться.Здесь я полностью солидарен с Rorschach.Есть машинки 2003-2004 года в 2009 докупили на них оперативки DDR 400 по 1-2Gb больше ничего не трогали,прекрасно все работает.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Ну, мне если честно, поднадоело повторять одно и то же. Мне вполне хватает того, что есть! Если появятся другие потребности, то уже деваться некуда будет. На моей конфигурации прекрасно работает {ХР и Cubase}, {Linux, Libreoffice, Lazarus, Doom III, PonyProg, Blender, GIMP, Transmission, Google Chrome, ну и другие программы, в основном для работы\прошивки микроконтроллеров }, по крайней мере мне хватает при моих потребностях.
Добавлено спустя 03 мин 22 с:
Пятый кубик требует 1 гига памяти,
а кто сказал, что я пятым пользуюсь? Использую SX3, вполне хватает.
"Firefox 13, который должен выйти 4 июня 2012 года, будет несовместим с Windows 2000, Windows XP RTM ("исходная" версия ОС) и Windows XP Service Pack 1 (SP1). Под Windows XP SP2 и SP3, а также под более поздними версиями программа работать продолжит." https://lenta.ru/news/2012/03/26/stop/
а при чем тут Лиса? Я что, ей пользуюсь?
Добавлено спустя 11 мин 17 с:
И кстати, вопрос есть к господину МОРЗЕ. Вот Вы писали:
Материнская плата: EPoX EP-8K3A (не менялась с 2004 года);
Процессор: AMD Athlon 2600+ (покупал с Athlon 1800+) ;
Память: 1,5 Гбайт (покупал с 256 Мбайт);
Видео AMD Radeon HD 3800 (покупал с nVidia GeForce 200 MX).
А как Вы воткнули PCI Express видеокарту в материнскую плату, которая такого разъема не имеет?)
"Software is like sex. It's better when it's free."
-Linus Torvalds
Неактивен
А как Вы воткнули PCI Express видеокарту в материнскую плату, которая такого разъема не имеет?)
А ты разве не знал, что дареоны до серии 4650 выпускались и с AGP?
Неактивен
Rorschach, сколько видел именно AMD Radeon HD 3800, все с PCI-E разъемом были. Да и вот, специально проверил свою память:
https://radeon.ru/?select=more&f=2007_10&new=67
https://www.amd.com/ru/products/desktop/ … rview.aspx
А у МОРЗЕ не AMD Radeon, а Sapphire Radeon. Это разные вещи. Поэтому и спросил про PCI-Express
"Software is like sex. It's better when it's free."
-Linus Torvalds
Неактивен
А у МОРЗЕ не AMD Radeon, а Sapphire Radeon. Это разные вещи. Поэтому и спросил про PCI-Express
Поржал Это получается Saphire сам шлёпает радеоновские чипы ?
Редактировался selenscy (30-03-12 14:51:33)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
не AMD Radeon, а Sapphire Radeon. Это разные вещи.
А чем они разные то и чем отличает радеот от Спапфира от радеона от Power Colour, например. Или от Гигабайтовского? Будь любезен, просвяти!
Поэтому и спросил про PCI-Express
Ты бы насчет драйверов сначала на офсайте спросил https://support.amd.com/us/kbarticles/Pa … otfix.aspx
ВНЕЗАПНО!
Неактивен
а при чем тут Лиса? Я что, ей пользуюсь?
А при том, что софт 10 летней выдержки сходит на нет. Но ты можешь пользоваться говном мамонта и дальше, с тупым долбоебизмом
Надрачивая на кластеры ф чулане с терминальным доступом
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Это получается Saphire сам шлёпает радеоновские чипы ?
Конечно, и Power Colour, и Gigabye и XFX.
Добавлено спустя 01 мин 31 с:
Опечатка. И что с того? У меня на этом компе видеокарточек было пять: GeForce MX200, Radeon 9600, Radeon X800, Radeon X1950, Radeon HD 3850. Мог и перепутать название.
У тебя была 3850, 50ые сери если не ошибаюсь как раз AGP....
Добавлено спустя 03 мин 10 с:
Насколько я знаю, сапфировские карточки наиболее близки по конструкции к референсному дизайну видеокарт ATI/AMD.
Да я тоже знаю, но наш Ыксперд считает, что:
AMD Radeon, а Sapphire Radeon. Это разные вещи.
Неактивен
Конечно, и Power Colour, и Gigabye и XFX.
И ведь аэмдэшники сидят и плачут ф сторонке, куря бамбук
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Ну да, 3850. Просто за давностью лет я уже и подзабыл, что именно там было. Помню только, что на момент покупки она стоила в полтора раза дешевле, чем Х1950 и при этом работала в два раза быстрее.
Да и не мудрено, что винда определяет карту как Radeon 3800 series (ну как у меня 4600 series). Различий только в слоте подключения
Добавлено спустя 01 мин 32 с:
И ведь аэмдэшники сидят и плачут ф сторонке, куря бамбук
Спиздили название Radeon ™, шлепают под свои чипсеты карты, а еще суки обязали AMD драйвера для них писать!
Неактивен
А чем они разные то
Тем, что c AGP слотом такие видеокарты у AMD вы никогда не найдете, о чем говорят 2 ссылки, которые я выше приводил!
А при том, что софт 10 летней выдержки сходит на нет. Но ты можешь пользоваться говном мамонта и дальше, с тупым долбоебизмом
Надрачивая на кластеры ф чулане с терминальным доступом
Для меня, еще раз повторяю, вполне хватает ХР и Cubase SX3, не смотря на их старость. Вам какое дело, я не понял? При том, что фразу "софт 10 летней выдержки сходит на нет" вы подчеркнули прекращением работы файрфокса на "Windows 2000, Windows XP RTM ("исходная" версия ОС) и Windows XP Service Pack 1 (SP1)". Вы думаете, у меня стоит винда 200? или XP RTM? или XP SP1? Мне пофиг, что лиса на них не поддерживается, так как:
1) файрфоксом не пользуюсь
2) в ХР ничем, кроме Cubase SX3 не пользуюсь, и не планирую использовать в ней что-то другое
3) XP у меня SP3.
"Software is like sex. It's better when it's free."
-Linus Torvalds
Неактивен
Тем, что c AGP слотом такие видеокарты у AMD вы никогда не найдете, о чем говорят 2 ссылки, которые я выше приводил!
Да ладно?!!!! 38+ может не найду, но 36+ сколько угодно:
https://molotok.ru/ati-radeon-hd3650-1gb … 89189.html
https://molotok.ru/agp-ati-radeon-hd-365 … 89231.html
Ну так вернемся к нашим баранам, чем отличается сапфир от трушного amd?
Редактировался Rorschach (30-03-12 17:04:42)
Неактивен
Ну так вернемся к нашим баранам, чем отличается сапфир от трушного amd?
Правильный ответ - ничем. Сапфир крупнейший производитель рефренсных карт на чипах ATI/AMD.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен