Создал в курилке, ибо тема очень уж провоцирующая на тролинг. А куда без этого? .
Ну а теперь к сути вопроса. В сязи с очередным обновлением бубунты пользоваться ей стало хреново. Не знаю какк кому, а мне глюки uniti удовольствия не доставляют . Отсюда вопрос к гуру линукса, какой дистриб выбрать в качестве второй системы на компе?
Требования: стабильность, актуальность версий программ, поддержка мультимедиа, простота настроек, вменяемый DE.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Неактивен
gentoo или calculate, ну или в крайнем случае - arch, еще можно simply linups
Редактировался Babusha (16-10-11 22:52:21)
Неактивен
gentoo или calculate,
gentoo требует ммного времени, лень мне . calculate требует серьезного допиливания, и больно уж медлительный менеджер пакетов.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Неактивен
gentoo требует ммного времени
и больно уж медлительный менеджер пакетов.
facepalm.png
Второй основан на первом.
Неактивен
Второй основан на первом.
Я как бы знаю. Еще скажите что установка требует одинаковых усилий . Не я конечно знаю что генту устанавливается тремя простыми командами
cfdisk /dev/hda && mkfs.ext4 /dev/sda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ env-update && . /etc/profile && emerge --sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
это первая .
Добавлено спустя 03 мин 57 с:
2 Babusha
Кстати ubuntu основан на debian а suse на slackwre и что? Это делает их одинаковыми?
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Неактивен
Кстати ubuntu основан на debian а suse на slackwre и что? Это делает их одинаковыми?
Плюс, один полностью совместим с другим. В общем, пробуй simply linuks
Неактивен
В общем, пробуй simply linuks
Это ж ALT. Что то набор софта древненький + крыса в основе. Я конечно посмотрю что это такое, но учитывая мое отношение к альту не думаю что приживется.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Неактивен
винда - лучший дистр линукса
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
винда - лучший дистр линукса
Две урановых медалей этому господину.
Неактивен
Две урановых медалей этому господину.
три, 45-ти килограммовых
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
TrollWINNT,
1. ставишь любой дистрибутив
2. после установки в консоли:
root# make hands straight
3. наслаждаешься
Неактивен
винда - лучший дистр линукса
Довольно таки неплохой . Еще мне понравился линукс OSX 10.7, но в настройке несколько геморно и с поддержкой MKV проблемы
2. после установки в консоли:
root# make hands straight
3. наслаждаешься
/dev/hands, is not valid root device.
Редактировался TrollWINNT (17-10-11 00:07:06)
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Неактивен
TrollWINNT, Mandriva или openSUSE. Как вариант gentoo имеется Sabayon.
Но они уже не то, что были...
Неактивен
Моя твоя не панимай. Это что же получается - линух с каждым релизом становится только хуже?
Они (Mandrake и SuSE) занимали место бубунты. В том смысле.
А иначе, обобщать на все Линуксы не могу. Для кого то и такое возможно.
Редактировался computer user (17-10-11 01:19:39)
Неактивен
А может чоткий Scientific Linux, вроде там и ново и стабильно, плюс флеш и кодеки.
Редактировался mav (17-10-11 02:35:31)
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
Моя твоя не панимай. Это что же получается - линух с каждым релизом становится только хуже?
Да, имменно так и есть. Если раньше можно было ставить линукс на любую железяку, и федора 14 запускалась даже под 128 мб озу, то сейчас дела стали хуже. Та же федора не хочет инсталлироватся если нет 512 мб памяти. Линукс сбился с пути. Винда сейчас реально выигрывает, потому что с ней нет никаких заморочек. Да, я не люблю винду за ее проприетарность, но по качеству она сделана нормально. Я ведь так любил федору, и так не понимал дебиан. А федора клала на нас потихоньку. Так что дебиан остается из вменяемых дистров. Ну да, его надо маленько шлифануть после установки, но он хотя бы работает без непростительных глюков. А еще весь этот бред с циклами релизов. Вот дебианщики честно делают - когда готово, тогда и выпускают релиз. А в убунте например (да и некоторых других дистрах), она как альфа была так после релиза альфа и остается. Никакой закончености и стабильности в релизе нет.
Ну и конечно классический вопрос перед выбором дистрибутива:
"А зачем тебе линукс?" Если просто попробовать - бери тот что красивее. У меня был период я пользовался одной программкой которая была под линуксом но ее не было под виндой. Т.е. надо спросить себя, что может линукс чего не может винда и как часто я собираюсь этим пользоватся? Ну да, конечно под линуксом почти все программы есть в варианте 64-бит. Тут не поспоришь, винда этим не может похвастаться.
Кстати тут советовали Scientific Linux, согласен, на нем спокойно. Шляпа ведь самый "энтерпрайзный" линукс и по праву.
Ну еще можно OpenSuSE попробовать. Это как раз середина между актуальностью и стабильностъю. Насчет десктопа, я бы брал XFCE, потому что и Гном 3.х и КДЕ 4.х тормозят на слабых компьютерах.
Неактивен
Ну да, конечно под линуксом почти все программы есть в варианте 64-бит. Тут не поспоришь, винда этим не может похвастаться.
В винде таких программ куда больше...
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
nbnds пишет:Ну да, конечно под линуксом почти все программы есть в варианте 64-бит. Тут не поспоришь, винда этим не может похвастаться.
В винде таких программ куда больше...
Браузер опера есть под 64-битный линь но не под 64-битную винду. Гугл хром - тоже самое. Конечно все 32-битные виндовые проги работают под 64-битной виндой, но далеко не все нативно. Смотришь в диспетчер задач, а там "*32" написано. Даже виндоус медиа плейер не 64 бит. Не знаю, может вы знаете где взять много разных, бесплатных (!) и без рекламы, нативных 64-битных программ под виндовс?
Неактивен
Не знаю, может вы знаете где взять много разных, бесплатных (!) и без рекламы, нативных 64-битных программ под виндовс?
Да хоть где, нарпимер http://www.softpedia.com/
Для многих есть x64, тот же WinRAR, PDF X-Change viewer, MediaCoder, Waterfox, ComicRack и т.д.
Хотя качество и количество того же фривара для 32-бит с лихвой перевешивает 64-битный опенсорс в линуксе, и это не мешает прогам работать отлично, на Win64 и Win32.
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен