Страницы 1
http://blogerator.ru/page/chastica-bozo … dy-veshhej
С одной стороны пипл уже весьма наслышан о недавнем открытии Бозона Хиггса, с другой стороны — при этом далеко не все понимают шухер с ним связанный, может это отчасти и потому, что не всё членораздельно выговаривают (объясняют) вслух эти самые физики.
Почему-то никто не говорит, что после открытия Бозона Хиггса походу похерилась знаменитая теория суперструн. Я всегда говорил, что эти все ваши суперструны — это как дифференты и эпициклы в геоцентрической картине мира Птолемея: костыли, от которых «Общую теорию всего» надо избавлять.
Бозон Хиггса «найти» строго говоря нельзя, можно лишь обнаружить поведение разлета частиц сходное с тем, что описывается теорией (что собственно и было сделано давеча).
Обратная сторона — теперь все квантовые физики обижаются на Эйнштейна с его ОТО — ни одна теория великого объединения нормально не сводится: если гравитация это искривленное пространство, то скажите, как квантовать гравитацию?
вывод:
Всё так сложно, всё так запутано...
Я думаю, что читатель всё прекрасно понял из моего рассказа, и теперь может удовлетворенно сказать о’кей — так вот на что эти чертовы ученые потратили эту прорву денег налогоплательщика построив этот хренов коллайдер HLC! Э, нет, ребята, в плане денег и трат всё только ещё начинается, поверьте, это лишь начало очень длинного и дорогого пути...
ну кто еще что скажет ?
Неактивен
На подобные статейки википедия сразу вешает плашку "нейтральность статьи под сомнением". По-моему какой-то физик просто словил буттхурт, что тут еще сказать. Серьезные исследования так не пишутся, а вот околонаучный или псевдонаучный бред как раз в таком ключе пишется повсеместно.
Неактивен
fooser, там же хвалили линукс, наверное и на него все проблемы спишут, а так все заинтересованны в финансировании, там же написано, будут финансировать линукс и опыты ведь ядру надо ядерные программы
Неактивен
fooser, там же хвалили линукс, наверное и на него все проблемы спишут, а так все заинтересованны в финансировании, там же написано, будут финансировать линукс и опыты
ведь ядру надо ядерные программы
я почему-то в статье ни слова о линуксе или других осях не увидел.
Неактивен
fooser, http://habrahabr.ru/post/147319/
Ключевая роль Linux в поиске бозона Хиггса
Неактивен
Народ, как по мне, то все эти бозоны, струны и т.д. Это попытка подогнать необъяснимое под стандарты и догмы современной науки... Нужна другая физика, современные законы неверны. IMHO...
Неактивен
fooser, http://habrahabr.ru/post/147319/
Ключевая роль Linux в поиске бозона Хиггса
То есть вы противопоставляете желтую статейку на которую сослались в начале треда, новостям, которые знает весь мир? Такие вот "обломы бозона хиггса" в той же википедии (по-моему эталон нейтральности) сразу метят плашками о том что нейтральность поставлена под сомнение, плюс еще статья вполне соответствует критерию "оригинальные исследования" (википедийный термин, означающие всякий псевдонаучный бред, который не может быть воспринят серьезно). Я в принципе понимаю вашу ненависть к линупсу, у БСДшников это стандартная болячка (комплекс последнего приверженца веры в окружении еретиков), но все же лучше подберите более веские материалы для аргументации.
Неактивен
Народ, как по мне, то все эти бозоны, струны и т.д. Это попытка подогнать необъяснимое под стандарты и догмы современной науки... Нужна другая физика, современные законы неверны. IMHO...
Попробуй эзотерику, тебе должно понравится. Это как раз для неосиливших науку, кто вес от массы не отличает.
Неактивен
fooser, они так написали, как будто линукс сам все нашел и показал, это можно было и сделать на DOS, но тут набежали фанатики и мол это все линукс, смотрите линукс. Прочитайте статью автора, он писал что по образованию физик и то что писал Боззон Хигс то даже увидеть не возможно. Пришли данные и результаты не подтвердились, будут искать виновных, у человека есть такой дар искать виновного, но не себя.
QNX используется на атомной станции, и что ? Используется и все, но на весь мир орать вот линукс ... И так обломатся, потом пишут за таких "UNIX используют неудачники!"
Неактивен
fooser пишет:То есть вы противопоставляете желтую статейку на которую сослались в начале треда, новостям, которые знает весь мир?
Ты знаешь, мне всё-таки кажется, что ключевой ролью тут было всё-таки желание европейских государств вложить 6 млрд. баксов в коллайдер, а линукс применили просто потому, что он подходил для соответствующих задач. С тем же успехом могли использовать и винду. Учёные - они не делятся на линуксоидов и виндузятнегов.
Согласен. Мне лично как-то пофиг на чем работали компы, на которых все это было открыто. А выкладывать статейки такого рода - не более чем признание за открытием фатального недостатка.
Добавлено спустя 02 мин 14 с:
fooser, они так написали, как будто линукс сам все нашел и показал
У вас какая-то болезненная восприимчивость к слову "линукс". Что в принципе неудивительно для сторонника BSD-систем.
Редактировался fooser (22-08-12 13:27:57)
Неактивен
Кстати, да, то, что в статье говорится, что невозможно создать квантовую теорию гравитации. Понятное дело невозможно. Ведь мы же не имеем представления, что из себя представляет пространство и время. Вот что такое вообще пространство? Какое оно имеет свойства? Существует ли найменьшая неделимая часть пространства (геометрия Эвклида, говорит, что нет)? Оказалось, что пространство вообще нелинейно и может искривляться, только вообще непонятно, что такое искривление, может это удлинение или утреогольнение. А время - это куда большая загадка, опять же, существует ли квант времени? Имеет ли время одно направление или может меняться в другую сторону? Может быть изменение направление времени - это лишь математичская абстракция, может в реальном мире оно движетя только в одну сторону. Как оказалось, якобы время может замедлятся, да и вообще, время это относительная величина, она в разных координатах пространства разное. Время это координата пространства или нет? Может быть времени вообще не существует?
Неактивен
сейчас я объясню свою позицию, у меня есть друзья которые пользуются линуксом и его иcпользуют, так с некоторыми можно говорить и пофиг что у меня есть разные ОС и виндовс, хоть HAIKI OS, но есть фанатики, по моей работе ПО мало, это программаторы для прошивки чипов и микроконтроллеров, так вот один мне утверждал что все работает в линуксе, я просил кинуть скрин, все скрины были или в VirtualBOX с установленным виндовсом, или запущены через WINE. даже PonyPROG2000 не могут в линуксе связать, почему я это писал, как пишут на форумах, поня или работает и глючит и тормозит, или вообще не работает, как не крути, но она есть под линукс. В конце концов один признался что нормального По на декстопах линукса и свободного нету, и для десктопов пока линукс не пригодный ( а хуле раз линукс и на среднем компе и 4 гига опреативки тормозит ), как я и предуприждал что у дистров линукса есть свойство скатится в УГ - так и случилось, арч теперь его инсталятор не может поддерживать, и я фигею, спрашиваю его про метод KISS, но он молчит ( а хуле, теперь на установку, еще одну википедию прочитаь надо ), сервера крупные пострадали от лишней секунды и не знают почему, так это нормально.
да мало не забыл, меня задроты объвиняют что в BSD я буду лазить и спрашивать по форумах больше чем на линуксе, хотя это оказалось не так, отличная документация и понятная, пишет что делать и как установить, если это поддерживается. Мало того он еще верит что линукс это ОС, не ядро а ОС, и он упорно мне это доказывает, ему на линуксе не нравятся шрифты, так он под вайном запускает оперу
я спросил что он там запускает под линуксом, большенство По это в виртуалке или WINE, вывод, ему надо линукс или другая бесплатная ОС ?
Неактивен
Ведь мы же не имеем представления, что из себя представляет пространство и время. Вот что такое вообще пространство? Какое оно имеет свойства?
Советую прочитать что-нть типа "Теория относительности для чайников". Энштейн в свое время эти вопросы хорошо разобрал. Может, и не окончательно, но тебе пища для ума будет, и много.
Существует ли найменьшая неделимая часть пространства (геометрия Эвклида, говорит, что нет)?
Геометрия (любая) - это чистая абстракция, математика. Реальный мир изучается физикой.
Читай Эйнштейна или его популярные изложения.
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Страницы 1