Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

Rorschach · 03-06-10 20:36:52

Svart Testare пишет:

Так исторически сложилось, что софт для Linux всегда догоняет софт для Windows (и иногда MacOS)

Ну так исторически сложилось, что привыкли слайды колесиком мыши прокручивать. А МС ниасилила это.

Svart Testare пишет:

Она и не должна ничего уметь из коробки, тем более для чужих сервисов. Для своих у неё всё есть. Вспомните, что я говорил про цельные решения от одного вендора, а не зоопарк.

Софт создается для удобства. Фейсбук распостранен. Для удобства пользователей его интегрировали. Логично, не?

Svart Testare пишет:

Spaces это не соцсеть, а просто блоги. Примерно как ЖЖ. Вы же не станете утверждать, что ЖЖ — это соцсеть?

ЖЖ это именно соц сеть.

Svart Testare пишет:

А при чём здесь народ? Географические координаты для геотэггинга есть и там и там, а, следовательно, могут быть интегрированы в графический файл. Карты разные, а планета одна

На это мне по барабану. Я ни тем, ни другим не пользуюсь. У меня вообще XnView стоит.
Да, и насчет этого суперпросмотрщика... Увы и ах, МС опять опоздала. Бида... И каким бы он ни был классным, пока пикаса в переди. Увы и ах.

Rorschach · 03-06-10 20:41:43

Svart Testare пишет:

Это не проблема, а плюс. Для каждой платформы — своё идеальное решение! А кто-то упорно пытается устроить зоопарк и при этом ещё и наивно выиграть

Просмотрщик картинок в винде - идеальное решение? Офигеть! Ну ладно...

Rorschach · 03-06-10 20:48:29

Svart Testare пишет:

Да да, впереди, несомненно. Только страдают в первую очередь её пользователи, которые через непродолжительное время будут переделывать свои тэги, назначенные в неё, в формат XMP — а это не всегда может быть гладко и без потерь.

Думаете, что гугль в следующей версии не сделает конвертер? НЧП аднака....

Svart Testare пишет:

Жесть! А если кто-то привыкнет какать сидя на потолке в какой-нибудь йоговской позе, то производители обычных унитазов будут виноваты, что «не осилили это»?

/раздумывает - а почему на этом ресурсе все сводится к ж..пе и производным/
Я обязательно учту этот аргумент, когда в следующем сраче, что в проге X под линь, которая заменяет прогу Y ппод винду не так реализован привычный Вам функционал.

Svart Testare пишет:

У MS, думается мне, больше оснований и информации, чем у вас о том, что распространено, а что нет

Svart Testare пишет:

И да, по иронии судьбы, только что прочитал, что в следующей версии WLPG, которая выходит через месяц, будет полная интеграция с Facebook

Взаимоисключающие параграфы.... ну да ладно.

Svart Testare пишет:

Радуйтесь! MS услышала вас!

Асилили? Ну малатцы! (с) Бродяга

Rorschach · 03-06-10 20:49:57

Svart Testare пишет:

Вы путаете просмотрщик картинок и софтину для организации и несложной обработки фото.

Да Вы прекрасно поняли о чем я.... Я просто удивился, что сию прогу Вы считаете великолепнейшим и идеальнейшим реением.

Rorschach · 03-06-10 21:03:12

Svart Testare пишет:

Отнюдь. Популярность Facebook за последний год сильно выросла. Предыдущий релиз Windows Live был прошлым летом. Так что не вижу ничего взаимоисключающего если MS провела свои исследования рынка и по результатам включает поддержку Facebook в следующей версии Live.

Ну да 700 000 баксов в 2009 году.. так фиготень какая то.

Svart Testare пишет:

Так проблема очень давняя и жалобы на форуме Picasa по этому поводу висят уже несколько релизов. Это не внушает оптимизма.

Да лана тебе. В WIndows Mail до сих пор не осилили синхронинизацию кпк под управлением вынь мобайл с адресной книгой почтовика. А внушает или невнушает именно тебе оптимизма гугль не е..т, ибо гугль большой ему видней.

Svart Testare пишет:

Из бесплатных решений для Windows — это лучшее. С платными типа вышеупомянутого Portfolio или крутого DImager сравнивать, конечно же, не стоит.

XnView, InfranView? Не?

Rorschach · 03-06-10 21:23:31

Убило то, что фейсбук стал популярным год назад только. smile

Rorschach · 04-06-10 00:24:59

Svart Testare пишет:

Это небольшая стоимость как для всемирной социальной сети. Сейчас может быть эта стоимость увеличилась в разы. И потом, есть ли какие-то чёткие способы оценки стоимости подобных проектов?

Так же как и для любой компании. публикуются ежемесячные. полугодовые отчеты. Да и для компании которая ничего не производит и не продает... ну да. совсем мало. Да, а вы можете мне првести насколько много может заработать та или иная компания соц сети? Конкретные цифры.

Svart Testare пишет:

Они не Unicode и некорректно читают из-за этого XMP-тэги.

XnView....Unicode....ржал

Svart Testare пишет:

Да я вообще смотрю, что для вас многое из того, что я писал здесь про WLPG — новинка, так что ничего удивительного, что вы так удивляетесь

Да я смотрю. что вы любите передергивать факты сэр. Для справки - она популярна с 2006 года. Но вы мне будете говорить. что это не так. Так ведь?

Rorschach · 04-06-10 09:27:57

Svart Testare пишет:

А, так вы и в этом плане не в курсе? Ну, что ж, небольшой ликбез:

Ой, дык это под МС.... Странная вещь получается. Теги корректно читает только эта супер прога выходит? Из бесплатных. Мдя. Фанатизм такой фанатизм.

Svart Testare пишет:

Что в данном случае является критерием популярности? О ней заговорили по центральным каналам телевидения? Одноклассники тоже существуют уже несколько лет, а вот скачок в количестве пользователей произошёл очень поздно.

Ой-вей! Блажен кто верует, да? То что фейсбук с 2004, набрал популярность в 2006. И как раз внезапно появились соц сети на территории СНГ. И одна точь-в-точь копировала фейсбук. Странно да. А,ну Вам ведь не докажешь. Даже если пруф порыться поискать, не? И кста, я был в этих ваших эуропах, там фейсбук рекламировали чуть ли не в общественных сортирах.

Rorschach · 04-06-10 11:58:56

Svart Testare пишет:

Степень поддержки стандартов IPTC IMM и XMP в приложениях: http://www.iptc.org/cms/site/photometad … nel=CH0101

Ну и хде жеж тут продукт МС? И кста пикасы я чот тоже не увидел. И версию 2006 года с- это конечно круто... Ну вообще какую инфу скинул сам производитель....

Rorschach · 04-06-10 12:19:12

Svart Testare пишет:

С IrfanView и XnView можете сами проверить, это несложно.
А на счёт WLPG и её поддержки XMP всё есть в Вики + множестве других ссылок из Google. Кроме того, опять же — самый простой тест это проверить тэги, добавленные с помощью WLPG в любом подходящем приложении от Adobe, например Photoshop Elements.

Если верить сему сайту, то и PCS не проходит этот стандарт. А накуя оно нужно обычной домохозяйке?

Форум StopLinux

Объявление

#51 03-06-10 20:36:52

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#52 03-06-10 20:41:43

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#53 03-06-10 20:48:29

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#54 03-06-10 20:49:57

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#55 03-06-10 21:03:12

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#56 03-06-10 21:23:31

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#57 04-06-10 00:24:59

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#58 04-06-10 09:27:57

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#59 04-06-10 11:58:56

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

#60 04-06-10 12:19:12

Re: Picasa — это зло, а Windows Live Photo Gallery — добро

Подвал форума