Пожалуйста.
И что эта ссылка доказывает?
Неактивен
SemyonKozakov пишет:usual_user, если не скачивать удлинители члена и плагины для просмотра порно, никто тебя не попросит отправить смс. В проблемах с безопасностью всегда виноват только пользователь.
Ну конечно пользователь виноват, он виноват лишь в том что поставил дырявую как дуршлаг виндоус.
из собственного опыта. на мой запрос в яндексе /не порно не кряки/ как всегда куча сайтов, первый сайт не то, десятый сайт не то а потом щёлкаю на ссылку и сразу окно на весь экран. мол вышлите СМС.............
понимаете никаких предупреждений что сайт угрожает моей безопасности ни каких воплей антивируса.и на тот момент все обновления были свежими.
Неактивен
Наличие в винде технологий безопасности, отсутствующих в линухе.
Ну и зачем мне пластырь если я не ранен. А по сути, это все виндовые костыли для забивания дыр в дуршлаке.
Неактивен
lar, ссылкой на такой сайт не поделишься? А то я такие окна только у друзей-знакомых видел.
Неактивен
lar пишет:Не поленился прочёл все семь страниц.
Причину, по которой я попытался установить Debian, я указывал, как и для чего мне нужен линукс.
Вы точно прочитали всю тему?
Точно! но всеравно простите за невнимательность.
Добавлено спустя 07 мин 25 с:
lar, ссылкой на такой сайт не поделишься? А то я такие окна только у друзей-знакомых видел.
нет. в тот момент мне было не до смеха.
Неактивен
Да, действительно - современные технологии защиты в линухе "ниужна".
Если вам нужны пользуйтесь. В Виндос 8 вам они очень пригодятся.
Неактивен
Неактивен
Saturn, репорт за мантры, хватит всякую хуйню нести.
Неактивен
lar пишет:а эпопея с навязыванием висты уже забыта?
А что за эпопея, напомните, пожалуйста!
примерно так
Неактивен
lar, собственно, еще ни один человек не смог сформулировать объективные причины, чем виста хуже xp.
Неактивен
Неактивен
lar, собственно, еще ни один человек не смог сформулировать объективные причины, чем виста хуже xp.
???????? как миниум завышеные требования к железу!!!
Неактивен
???????? как миниум завышеные требования к железу!!!
Как раз-таки никто и не заставлял ставить Висту на сравнительно слабое или устаревшее железо. Виста неудачно стартовала во многом благодаря тому, что у пользователей в то время железо слабоватое для комфортной работы было, имхо. А из размещенного Вами под спойлером текста понятно одно - даже те, кому Виста не понравилась, предпочли вернуться на XP, а не поставили современный бесплатный линукс.
Неактивен
Насчет вирусов под Linux (можно конечно сказать,что они не работают у вас под линукс )
https://axa-ru.blogspot.com/2011/08/linux.html
https://admyn.ru/page.php?al=avtest6
К тому же не стоит забывать об уязвимости(заражении) конкретного приложения- того же браузера, а не ОС в целом.
Насчет Windows- я за последнии два года ни разу не поймал заразу, сын в 2011году дважды только локера поймал. Да потому что сидит от рута,ставит кряки,UAC выключен..... И просто надеятся на антивирус-это не панацея.Недавно на бунте тоже человек поймал локер,конечно страшного не произошло, но окошко с предупреждением плавало по экранчику
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
lar пишет:примерно так
А навязывание в чём заключалось? Из текста под спойлером не совсем понятно, кто заставлял потребителей покупать ноуты с Вистой, чтобы потом пытаться устанавливать туда XP без драйверов.
к примеру. смогу ли я купить системник без установленной на нём винды не в компьютерной лавке?
под катом это то что с ходу нашёл. если надо могу и более конкретное найти
Неактивен
к примеру. смогу ли я купить системник без установленной на нём винды не в компьютерной лавке?
Вы можете собрать его сами и поставить винду,причем даже не пиратку и дешево. В чем проблема?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Насчет вирусов под Linux (можно конечно сказать,что они не работают у вас под линукс smile )
Именно так, т.к. большинство их написано под ядро 2.4, некоторая часть под ядро 2.6, а сейчас уже 3.1.9.....
Вы можете собрать его сами и поставить винду,причем даже не пиратку и дешево. В чем проблема?
Дык большая часть пользователей покупают готовые решения с предустановленной осью, не?
Неактивен
???????? как миниум завышеные требования к железу!!!
Это все, что ты смог высосать из пальца, в качестве аргумента? Линух-иксперты такие иксперты.
Неактивен
Это все, что ты смог высосать из пальца, в качестве аргумента? Линух-иксперты такие иксперты.
сырость системы в целом - не было драйверов под железо, совместимость с прогами хромала, общая тормознутость интерфейса, а так же DRM модули которые выпилили нахуй с выходом семерки.
Неактивен
lar пишет:???????? как миниум завышеные требования к железу!!!
Как раз-таки никто и не заставлял ставить Висту на сравнительно слабое или устаревшее железо. Виста неудачно стартовала во многом благодаря тому, что у пользователей в то время железо слабоватое для комфортной работы было, имхо. А из размещенного Вами под спойлером текста понятно одно - даже те, кому Виста не понравилась, предпочли вернуться на XP, а не поставили современный бесплатный линукс.
правильно!! когда я поставил жену перед фактом что мы переходим на линукс было большое возмущение, мол картинки не те и кнопки не там. а через три недели успокоилась ...... за полтора года ни одного вируса ни одного непонятного глюка ......если что то слетало то это благодаря научному методу тыка
Неактивен