По соотношению качество/цена - тысячи их smile. По портабельности - аналогично. По быстродействию - тоже.
Ну, вот брали к примеру Red Eclipse. Игра хороша, но я уже говорил, почему ей не быть популярной - игра дублирует стиль, графику и даже игровые режимы UT2004, зато в новой обертке. Если у человека будет выбор, пусть даже RE будет чуть лучше UT, он пойдет играть в последний, поскольку тот популярней, а значит на него больше модов, карт, игровых серверов и других плюшек. Игрок не будет ждать, пока наступит коммунизм, он садится за игру, чтобы отдохнуть здесь и сейчас.
Неактивен
fooser пишет:ни на винде ни на линуксе он толком не работает без изнасилования мозга
Почему? UT99 вообще эталон совместимости. У меня он везде работает.
У меня на 64-битной семерке он идет только через софтверный растеризатор, что не добавляет ему ни качества картинки ни быстродействия.
Неактивен
Так вот в 99-м турнике (может быть благодаря несовершенству движка и слабости детализации) не было идиотских элементов дизайна карт, которые так раздражают в третьем турнике, не было не к месту вставленных спецэффектов явно попсового характера, не было дебильных подсказок, не было рекламы в начале игры и так далее.
Это да. Когда установил себе UT2004, то по началу не мог отличить игроков от декораций.
Неактивен
fooser пишет:По соотношению качество/цена - тысячи их smile. По портабельности - аналогично. По быстродействию - тоже.
1) Ну, вот брали к примеру Red Eclipse. Игра хороша, но я уже говорил, почему ей не быть популярной - игра дублирует стиль, графику и даже игровые режимы UT2004, зато в новой обертке.
2) Если у человека будет выбор, пусть даже RE будет чуть лучше UT, он пойдет играть в последний, поскольку тот популярней, а значит на него больше модов, карт, игровых серверов и других плюшек. Игрок не будет ждать, пока наступит коммунизм, он садится за игру, чтобы отдохнуть здесь и сейчас.
1) ухты, за игрульку спасибо, качаю, хочу заценить.
2) согласен, но если тот же UT выйдет позже опенсорсной игрульки аналогичного качества и содержания, то все будет с точностью до наоборот. Тут дело не сколько в опенсорсе сколько в том, что было первичным а что - вторичным.
Неактивен
Неактивен
Коверканье слов - один из самый примитивных и толстых методов троллинга. На который последнее время не ведутся даже новички. Поймите - ваша задача как тролля - по возможности уменьшить вашу детектируемость, а вы коверканьем слов ставите жирный крест на этой задаче.
[.....пожимает плечами....]
Да я и не троллю....Как хочу так и пишу, в зависимости от настроения и личных предпочтений. Это вам тролли всюду мерещатся, вы не эльф, не?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Странно. Надо будет глянуть, может действительно уже решили проблему. Когда-то детектор оборудования не показывал ничего кроме софтверного растерайзера.
В линупсе же с турником наблюдается типичная "проблема многоядерного процессора", когда рендер выдает анимации намного быстрее чем нужно. Аналогичная проблема наблюдалась одно время с CounterStrike 1.6 в winXP на многоядерных процах.
Неактивен
2) согласен, но если тот же UT выйдет позже опенсорсной игрульки аналогичного качества и содержания, то все будет с точностью до наоборот.
И как Вы думаете, насколько такая ситуация реально осуществима? До сих пор опенсорс ничего похожего не предложил.
Неактивен
Да я и не троллю....Как хочу так и пишу, в зависимости от настроения и личных предпочтений. Это вам тролли всюду мерещатся, вы не эльф, не?
Воот, давно пора. Вы делаете заметные успехи.
Добавлено спустя 11574 дн 1 ч 46 мин 39 с:
Зы. Не, я не эльф. А должен им быть?
Добавлено спустя 01 мин 51 с:
fooser пишет:2) согласен, но если тот же UT выйдет позже опенсорсной игрульки аналогичного качества и содержания, то все будет с точностью до наоборот.
И как Вы думаете, насколько такая ситуация реально осуществима? До сих пор опенсорс ничего похожего не предложил.
Да, согласен, сейчас опенсорс зачастую вторичен, за редкими исключениями. Но это сейчас. Если линупс-разработчики переключились с создания архиваторов и плееров к созданию игр, уже говорит о том что архиваторы и плееры уже по большей части готовы .
Неактивен
Не, я не эльф. А должен им быть?
Так не мне же тролли всюду мерещатся Вон там на главной безобидный ролик на ютубе пару эльфов и главного клоуна в ступор ввёл
До сих пор срут кирпичами, хотя я их заранее предупреждал.
Как всегда, после таких роликов, пенгванутые, тихо поскуливают, чешут обосраный анус и сьёбывают
Редактировался selenscy (13-08-12 18:59:11)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Вон там на главной безобидный ролик на ютубе пару эльфов в ступор ввёл
До сих пор срут кирпичами, хотя я их заранее предупреждал.
Что за ролик, ссылку можно?
Неактивен
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
fooser пишет:Что за ролик, ссылку можно?
тю. Ну компиз. Прошлый век. Сейчас уже современные ДЕ это и без компиза могут. Было бы из-за чего срать кирпичами.
я и компизом то не особо пользовался, нинужно оно в общем.
Зы, если б вы мне показали регулировку яркости/контрастности обоев рабочего стола, как сделано в xfce, либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев, как сделано во всех DE, тогда да. Был бы премного благодарен за такую инфу как такое запилить в венде.
Редактировался fooser (13-08-12 19:07:04)
Неактивен
либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев,
А на х*я векторные то?
[....падает под стол....]
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
fooser пишет:либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев,
А на х*я векторные то?
[....падает под стол....]
Они изначально почти все векторные. Время иконок, нарисованных не в векторе ушло вместе с виндовс миллениум и 2000. В венде ХР уже были иконки нарисованные с помощью векторной графики. Только одна беда - до сих пор во всех виндах иконки рендерятся в битмап и зашиваются в shell32.dll (вродебы). А нормального способа, когда векторные иконки рендерятся во время отображения - в венде такого нету, следовательно масштабирование иконок страдает, качество отображения на экранах с разным dpi страдает тоже. И много еще подобных проблем.
Неактивен
Зы, если б вы мне показали регулировку яркости/контрастности обоев рабочего стола, как сделано в xfce, либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев, как сделано во всех DE, тогда да. Был бы премного благодарен за такую инфу как такое запилить в венде.
Векторные иконки используются еще с Висты. Насчет остального не знаю. Если не нравится контрастность, лучше ее подкрутить в фотографии через редактор.
Добавлено спустя 03 мин 51 с:
Неактивен
Если не нравится контрастность, лучше ее подкрутить в фотографии через редактор.
Вот и я подумал, падая под стол, на х*я встроенный редактор в DE? А оно видишь как выходит у пенгванутых Сделаем вместо DE редактор!!!
[.....крутит пальцем у виска, сторону ебанутых подельщиков...]
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
NEMO пишет:Если не нравится контрастность, лучше ее подкрутить в фотографии через редактор.
Вот и я подумал, падая под стол, на х*я встроенный редактор в DE? А оно видишь как выходит у пенгванутых
Сделаем вместо DE редактор!!!
Воот оно каак, раз оно в стеклистом поделии не реализовано, оно значит нинуужно!
Неактивен
Воот оно каак, раз оно в стеклистом поделии не реализовано, оно значит нинуужно!
Да вы ёбнутые просто! Лучше бы действительно делом занялись, а не встраиванием векторного редактора в DE. Это же маразм!
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Ко-ко-ко-ко-кооооо!!!!
Ох, selenscy, не меняешься ты. Кто тебя заставляет в линуксе юзать виндовые иконки, еще и изменяя их?
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
fooser - извините , у меня к вам небольшой вопрос- изначально речь шла о движке 4 и играх класса AAA, а вы почему то сразу начали разрабатывать тему 3 и игр 2000х годов, непонятно почему.
Ежу ясно , что не будет под линукс ничего, так было и так будет. Нет даже тенденций говорящих о разработке под линукс,поэтому вам и приходиться выбирать или через попу вине, или те же игры десяти летней давности.
Добавлено спустя 02 мин 45 с:
Воот оно каак, раз оно в стеклистом поделии не реализовано,
А что значит в стеклистом, просветите пожалуйста. И если не нравится, стеклистость не регулируется, да?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев, как сделано во всех DE, тогда да.
А они есть, эти самые векторные иконки? По-моему, по крайней мере в Убунте 10.04,векторными иконками и не пахнет (хотя утверждать со 100% уверенностью не берусь, могу и ошибаться).
Неактивен
Ежу ясно , что не будет под линукс ничего, так было и так будет. Нет даже тенденций говорящих о разработке под линукс,поэтому вам и приходиться выбирать или через попу вине, или те же игры десяти летней давности.
Ежу ясно что виндовс катится в пропасть и скоро совсем загнется, чему примеры - виста и восьмерка, работающие криво, косячно и через жопу. Нет даже тенденций по стабилизации кода венды, как венда была глючной в 95-м году так и остается до сих пор.
А что значит в стеклистом, просветите пожалуйста. И если не нравится, стеклистость не регулируется, да?
windows->окна->в окнах стекла. Стеклистое поделие фирмы microsoft (r) corporation (r)™.
Добавлено спустя 01 мин 45 с:
fooser пишет:либо поддержку векторных (SVG) иконок и обоев, как сделано во всех DE, тогда да.
А они есть, эти самые векторные иконки? По-моему, по крайней мере в Убунте 10.04,векторными иконками и не пахнет (хотя утверждать со 100% уверенностью не берусь, могу и ошибаться).
fooser@cjayho:~$ ls /usr/share/icons/gnome/scalable/apps
accessories-calculator-symbolic.svg
accessories-character-map-symbolic.svg
accessories-text-editor-symbolic.svg
applets-screenshooter-symbolic.svg
gnome-power-manager-symbolic.svg
help-browser-symbolic.svg
preferences-desktop-accessibility-symbolic.svg
preferences-desktop-display-symbolic.svg
preferences-desktop-keyboard-shortcuts-symbolic.svg
preferences-desktop-remote-desktop-symbolic.svg
preferences-desktop-screensaver-symbolic.svg
preferences-desktop-wallpaper-symbolic.svg
preferences-system-date-and-time-symbolic.svg
preferences-system-network-proxy-symbolic.svg
system-file-manager-symbolic.svg
system-users-symbolic.svg
user-info-symbolic.svg
utilities-system-monitor-symbolic.svg
utilities-terminal-symbolic.svg
web-browser-symbolic.svg
аналогично с кедами, юнити и xfce.
Редактировался fooser (13-08-12 20:12:39)
Неактивен
А они есть, эти самые векторные иконки? По-моему, по крайней мере в Убунте 10.04,векторными иконками и не пахнет (хотя утверждать со 100% уверенностью не берусь, могу и ошибаться).
А откуда им там взяться? Причём это вот действительно уебанта более менее не глюкавая и работающая
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Ежу ясно что виндовс катится в пропасть и скоро совсем загнется, чему примеры - виста и восьмерка, работающие криво, косячно и через жопу. Нет даже тенденций по стабилизации кода венды, как венда была глючной в 95-м году так и остается до сих пор.
Вас абсолютно прямо спросили о другом. Не виляйте. Потом же сами обвиняете всех в троллинге.
Насчет вашего утверждения- если вы так считаете, то значит так оно и есть, вам виднее.
Миллиарды других пользователей все устраивает с 1995 по 2012 год.
windows->окна->в окнах стекла. Стеклистое поделие фирмы microsoft (r) corporation (r)™.
Спасибо, буду знать.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен