Barnes and Noble рассекречивает список патентов Microsoft, используемый для давления на производителей устройств под управлением Android
Крупнейшая американская книготорговая компания Barnes and Noble, на которую Microsoft подала в суд за отказ покупать лицензии на патенты, якобы нарушаемые устройством Nook под управлением Android, обнародовала часть таких патентов.
Лицензионные соглашения и соглашения о неразглашении не позволили другим производителям других Android-устройств, таких, как HTC или Samsung делиться такой информацией.
Barnes and Noble не подписывала таких соглашений и опубликовала вот такой список:
6,339,780 расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент
5,579,517 и 5,758,352 совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
5,652,913 хранение факторов доступа ввода/вывода в структуре данных общего пользования
6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора "мышь"
5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ
5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
6,891,551 использование указателей для изменения размеров области выделения при выделении текста
6,957,233 добавление заметок к нередактируемым документам
Barnes and Noble утверждают, что эти патенты в контексте их использования в ОС Android являются "тривиальными" и "незначительными" и что Microsoft использует патенты на незначительную часть функционала Android для оказания давления на производителей устройств и разработчиков ПО.
Более подробный оригинал (на английском)
Текст новости взят с ЛОРа
Добавлено спустя 02 мин 07 с:
совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
это пять! Майкрософт единственные догадались не менять имена файлов в новой версии ОС.
Добавлено спустя 03 мин 59 с:
5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
т.е. если виджеты создабтся средствами ланчера (стороннее приложение) - патент не нарушается
Неактивен
Я так и думал...
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Все правильно МС делает, надо душить конкурентов более качественными продуктами, педроид глючит и тормозит, создали ВМ7 которая не глючит и не тормозит, все ок!
Неактивен
Все правильно МС
Да свои разработки или чужие но купленные, надо защищать от всевозможных халявщиков .
это пять! Майкрософт единственные догадались не менять имена файлов в новой версии ОС.
А вам кто мешает ? Патентуйте идеи , продавайте идеи.
Неактивен
Все правильно МС
гугл тоже не сидит на месте и собирает патентные пулы для защиты своих разработок и поддерживают производителей железо.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30361
https://www.linux.org.ru/news/android/6720872
По моему это адекватный ответ на сложившийся беспредел с патентами.
А вам кто мешает ? Патентуйте идеи , продавайте идеи.
Что-то конкретно эта идея инновационной не выглядит.
Неактивен
По моему это адекватный ответ на сложившийся беспредел с патентами.
Никакой это не беспредел, а типичная практика в США. Там патентуют всё и потом судятся все со всеми. Это не МС такой, а жисть такая.
Редактировался Sergey2408 (16-11-11 20:25:12)
Неактивен
Это не МС такой, а жисть такая.
Ну как же, нищебродам ,последователям Мэтью не дают не чего спиздить и они верещат про патентный троллизм. Люди зарабатывают деньги как могут.
Неактивен
Я только не могу понять, вам то до этого вообще какое дело? Даже если вы болеете за шиндроед, и шиндроед победит, то какая разница? Будут же защищены интересы шиндроеда, ну никак не ваши, в вашей жизни вообще от этого нифига не поменяется, ну какое вам дело до патентов, если они не ваши, а злостного майкрасофта?
Редактировался Babusha (16-11-11 20:37:57)
Неактивен
Неактивен
Чем больше патентов у "шиндроида" тем он круче 8-)
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
По моему надо софт делать, а не патентовать каждую строчку.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Собственно патентное право для заработков на идеях и появилось.
Да, наверное законотворцы хотели как лучще, а в итоге получилось как всегда. Сейчас, вместо инновационных разработок, патентуют каждую мелочь, а потом используют эти патенты для давления на конкурентов и партнёров по бизнесу, а зачастую вообще ничего не разрабатывают/не производят, просто ждут когда кто-либо нарушит их патент и начинают "доить" производителя.
Как выход из ситуации я вижу введение налога на патенты. Он сделает невыгодным долговременное хранение большого колличества патентов на банальные вещи, и при этом не помешает защитить реальные инновации.
Создавая ГПЛ софт, денег вы не заработаете, так как раздаёте свой труд "на халяву".
Вы хотите сказать что RedHat не зарабатывает денег?
Неактивен
Создавая ГПЛ софт, денег вы не заработаете, так как раздаёте свой труд "на халяву".
Мы не GPL обсуждаем, а всяких умников, которые
совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
патентуют. Назовите мне ОС, где этого нет?
Неактивен
Допустим вы, как частное лицо напишете такой алгоритм кодирования звука, что ФЛЯК сольётся к чертям
Так патентовать конкретный алгоритм -- это ещё нормально. Но патентовать каждый его отдельный участок (причём зачастую используя максимально неточные выражения, чтобы захватить ещё побольше возможных реализаций), как это делают некоторые компании -- это уже свинство. (Причём во многих случаях эти патенты могут быть позже признаны недействительными в суде, но благодаря американской судебной системе, не каждый может это позволить.)
Редактировался usr_share (02-12-11 21:20:27)
Неактивен
Равно как и слово windows, в английском всего лишь обозначает окна во множественном числе, но, сцуко, опять запатентованное...
Слово "windows" не божет быть запатентованно, так как общеупотребительное. Запатентован символ "форточка". У Эппла запатентовано надкушенное яблоко, но не слово "яблоко". А вот "собственные" названия типа canon, IBM, Panasonic, Linux внезапно запатентованны, поэтому у Кенона вообще логотипа нет, ибо не нужен.
Эта идея была запатентована, когда ещё ни о какой совместимости со старыми версиями и речи не было.
Думаю, совместимость простых текстовых файлов и их имён между версиями первых UNIX существовала за долго до того, как МС придумал патент.
Неактивен
Думаю, совместимость простых текстовых файлов и их имён между версиями первых UNIX существовала за долго до того, как МС придумал патент.
Как бы эти два патента относятся не ко всякой совместимости, а только к совместимости между длинными и короткими именами файлов в файловой системе FAT.
Неактивен
Честно говоря, я бы посоветовал разработчикам ядра добавить в драйвер vfat опцию, которая называла бы короткую версию файла по-другому (без формата первыешестьбукв~1.первыетрибуквы) -- современные ОСи всё равно короткое имя файла игнорируют, а разработчики девайсов на андроиде смогли бы сбросить с себя два патента. Проблемы появились бы только у ДОСовцев.
Редактировался usr_share (02-12-11 22:58:53)
Неактивен
Честно говоря, я бы посоветовал разработчикам ядра добавить в драйвер vfat опцию, которая называла бы короткую версию файла по-другому
Вот он, линуксвей во всей красе: давайте забьем х*й на стандарты, лишь бы не платить МС за то, что используем его разработки. Я думаю не надо напоминать кто придумал FAT. А используете чужие технологии - не плачьте, что заставляют платить. Кто мешает использовать вместо FAT какой нибудь ext или reiser, да мало ли что. Что вы говорите? Совместимость? Клиенты хотят пользоваться флешкой в смарте как съемным диском под Windows? Ну чего тогда плачете?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Вот он, линуксвей во всей красе: давайте забьем х*й на стандарты, лишь бы не платить МС за то, что используем его разработки. Я думаю не надо напоминать кто придумал FAT. А используете чужие технологии - не плачьте, что заставляют платить. Кто мешает использовать вместо FAT какой нибудь ext или reiser, да мало ли что. Что вы говорите? Совместимость? Клиенты хотят пользоваться флешкой в смарте как съемным диском под Windows? Ну чего тогда плачете?
Во-первых, называть стандартом что угодно запатентованное -- это уже взаимоисключающие параграфы. Стандарт должен быть открыт для свободного внедрения всеми, иначе это не стандарт получается, а непонятно что.
Во-вторых, проблем у пользователей не появится никаких, разве что создаваемые линуксом файлы при просмотре из ДОСа будут называться, скажем, не FILENA~1.EXT, а FILE0001.EXT (или что-нибудь такое).
Неактивен