Линукс безнадежно устарел?

Babusha · 21-03-12 11:49:32

https://www.thevista.ru/page15267-sovers … s_server_8

Неужели после такого кому-то нужен будет линукс? Разве что для запуска опача и пухапе для гостевой книги.

Babusha · 21-03-12 18:26:19

petrun, да все мы знаем, что в конечном итоге выясниться, что "нинужна", тем более в линухе. Рассказывать, к примеру, о преимуществах объектно-ориентированного шелла с полной интеграцией с системой, перед линухоидным башем - метать бисер перед свиньями.

nixadmin · 21-03-12 19:48:00

petrun пишет:

Реальная задача была вот здесь. И в линухе её никто не смог решить.

Я скидывал пару программ, потестить на реальных задачах их никто не удосужился. По документации - все нужные протоколы софт поддерживает, проблемы могут быть с конкретными ЭБУ.

А теперь по данной теме:
1. Win Server 8 научился терминировать VLAN'ы на интерфейсах или опять зависит от производителей драйверов сетевой карты?
2. Win Server 8 научился динамической маршрутизации (OSPF, BGP-4) или надо докупать дополнительный софт?
3. А посоветуйте мне бесплатную IP-PBX систему под Win не уступающую по функционалу Астериску? AsteriskWin32 предлагать не нужно, он застрял на ветке 1.2 которая уже сильно устарела.

P.S.: ссылка в тему - https://habrahabr.ru/post/140195/

kenzzzooo · 21-03-12 21:35:17

nixadmin пишет:

1. Win Server 8 научился терминировать VLAN'ы на интерфейсах или опять зависит от производителей драйверов сетевой карты?

а есть разница?

nixadmin пишет:

2. Win Server 8 научился динамической маршрутизации (OSPF, BGP-4) или надо докупать дополнительный софт?

OSPF вроде еще 2000 умел? Нет?

nixadmin пишет:

3. А посоветуйте мне бесплатную IP-PBX систему под Win не уступающую по функционалу Астериску? AsteriskWin32 предлагать не нужно, он застрял на ветке 1.2 которая уже сильно устарела.

А посоветуйте мне под Линукс программу, естественно бесплатную, которая дает функциональность AD 2008-го сервера), ну хрен с ним, даже платную smile

habrahabr пишет:

что «положительно отразилось на спросе linux-серверов их востребованность для высокопроизводительных (HPC) и облачных вычислений.

а при чем тут десктопный линукс? и где тут бесплатный линукс вообще?

kenzzzooo · 21-03-12 22:04:44

petrun пишет:

IBM Tivoli. Там многооо всего ж

я так и знал smile цены будем сравнивать? smile

Редактировался kenzzzooo (21-03-12 22:05:17)

kenzzzooo · 21-03-12 22:15:08

Майор Очевидность, Clustrx.CNL smile Очевидно же smile Какое отношение только это к десктопу имеет?

kenzzzooo · 21-03-12 22:23:11

Майор Очевидность пишет:

нууу… такое же, как и ЭБУ?

да нет, ЭБУ гораздо ближе smile

Добавлено спустя 05 мин 24 с:

petrun пишет:

А какое отношене к десктопу имеет тема и вообще ветка форума?

никакого, но это скроее к Майор Очевидность вопрос smile

petrun пишет:

А давайте начнем с сравнения функциональности

а что будем сравнивать? wink

kenzzzooo · 21-03-12 23:25:04

petrun пишет:

Как например в Микрософтовских системах с HSM и дедупликацией?

например так вот или Symantec Backup Exec smile ну или Acronis

Редактировался kenzzzooo (21-03-12 23:26:50)

kenzzzooo · 21-03-12 23:47:06

petrun, а хз, знаю, что есть, не использовал никогда. Возможно и это все есть smile кстати, это было еще на 2000 сервере smile

Редактировался kenzzzooo (21-03-12 23:52:56)

kenzzzooo · 22-03-12 00:01:28

petrun, там есть служба съемных ЗУ и служба внешних хранилищ , которые позволяли это реализовать smile

чтобы не быть голословным smile

Редактировался kenzzzooo (22-03-12 00:19:41)

nixadmin · 22-03-12 07:31:49

kenzzzooo пишет:

а есть разница?

Да, к примеру имеется самосборный сервер с нонейм-сетевухами (RTL8139, ога smile ). Хочется принимать на него тегированный трафик со свичей и фильтровать/шейпить в зависимости от VLAN-а. Linux такую задачу решает.

kenzzzooo пишет:

OSPF вроде еще 2000 умел? Нет?

Каюсь, не знал. Спасибо.

nixadmin пишет:

3. А посоветуйте мне бесплатную IP-PBX систему под Win не уступающую по функционалу Астериску? AsteriskWin32 предлагать не нужно, он застрял на ветке 1.2 которая уже сильно устарела.

Ну это было к тому что линукс на серверах хоронить рановато. Есть задачи которые он решает лучще винды. От венды отказаться тоже не получится - иногда требуется узкоспециализированный софт (для тех самых ГАЗовских ЭБУ, кстати, рекомендую МОРЗЕ попробовать запустить "родные" проги под Вайном и Вайном от Etersoft, поддержка Rs232 в вайне есть).

По теме вопроса, petrun привёл платный пример. Из бесплатного - RH пилит FreeIPA, думаю как допилят - будет интересный продукт smile

Форум StopLinux

Объявление

#1 21-03-12 11:49:32

Линукс безнадежно устарел?

#2 21-03-12 18:26:19

Re: Линукс безнадежно устарел?

#3 21-03-12 19:48:00

Re: Линукс безнадежно устарел?

#4 21-03-12 21:35:17

Re: Линукс безнадежно устарел?

#5 21-03-12 22:04:44

Re: Линукс безнадежно устарел?

#6 21-03-12 22:15:08

Re: Линукс безнадежно устарел?

#7 21-03-12 22:23:11

Re: Линукс безнадежно устарел?

#8 21-03-12 23:25:04

Re: Линукс безнадежно устарел?

#9 21-03-12 23:47:06

Re: Линукс безнадежно устарел?

#10 22-03-12 00:01:28

Re: Линукс безнадежно устарел?

#11 22-03-12 07:31:49

Re: Линукс безнадежно устарел?

Подвал форума