Упрощение правил

Luca · 28-07-12 13:58:32

Пока идет работа над новым СЛОРом, решил заняться упрощением правил. Вот, что было, а вот что получилось:

Запрещено:
обсуждение личностей участников
целенаправленное искажение ников других участников
оскорбление участников
введение в заблуждение участников и администрацию ресурса
обсуждение действия или бездействия модераторов в самих темах

Запрещены:
неинформативные сообщения
сообщения не связанные смыслом с темой обсуждения
сообщения провоцирующие нездоровую дискуссию
ссылки на сайты требующие регистрацию
реклама
целенаправленное несоблюдение правил русского языка
мат, кроме случаев когда требуется акцентировать крайнюю эмоцию
сообщения нарушающие законодательство РФ

Что я упустил?
За все ли нарушения пользователь должен получать одинаковое количество баллов? Какие пункты имеют максимальную\минимальную важность?

Ниасиляторрр · 28-07-12 17:24:02

Luca, да вроде всё из предложенного важно. Ничего не упущено.

equalizer · 28-07-12 18:26:06

Luca пишет:

сообщения нарушающие законодательство РФ

За это надо больше антибаллов давать.
Аргументы
1. Не надо нарушать законодательство РФ
2. За некоторые нарушения сайт могут целиком прикрыть

Luca · 28-07-12 19:32:17

MOP3E, нет, это для нового ресурса. Пока идет учет предложений/пожеланий. Есть предложения по усовершенствования с твоей стороны?

Я вижу систему так:
пользователь жмет кнопку "просигналить", модератор на отдельной странице видит все сигналы и может нажать кнопку "выставить предупреждение за сообщение". Пользователь набравший n-предупреждений на x-часов в начале получает запрет на написание сообщений чаще чем z минут. В особо тяжелых случаях бан на n дней.

Предупреждение висит на пользователе 30 дней, после чего сгорает.

Как система?

Арсений Венгерович · 28-07-12 21:31:09

Luca пишет:

сообщения не связанные смыслом с темой обсуждения

Это не работает . Вот вам пример https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=2563

Редактировался Luca (28-07-12 22:25:06)

Rector · 29-07-12 20:25:40

Luca, А амнистия будет? А то лично у меня совсем плохо с кармой -) Следующий бан будет на полгода. Накопилось за год. Сделай амнистию, плз...
===
Хотя, если не очистишь карму - значит я тут нафиг не нужен -)

Luca · 29-07-12 22:03:14

Rector,

Luca пишет:

Предупреждение висит на пользователе 30 дней, после чего сгорает.

fooser · 29-07-12 23:10:28

Luca пишет:

Запрещено:
обсуждение личностей участников
целенаправленное искажение ников других участников
оскорбление участников
введение в заблуждение участников и администрацию ресурса
обсуждение действия или бездействия модераторов в самих темах

Запрещены:
неинформативные сообщения
сообщения не связанные смыслом с темой обсуждения
сообщения провоцирующие нездоровую дискуссию
ссылки на сайты требующие регистрацию
реклама
целенаправленное несоблюдение правил русского языка
мат, кроме случаев когда требуется акцентировать крайнюю эмоцию
сообщения нарушающие законодательство РФ

Могу еще добавить:

Запретить регистрацию ников, похожих на ники других пользователей (чтобы не регали ники типа Luka, M0P3E и подобных)
Запретить использованире в никах символов, отличных от букв латиницы, кириллицы, цифр и пробела (чтобы не регали ники типа
-=$$/V\eg@}{@ker$$=- )

Плюс желательно добавить какие санкции будут использоваться при нарушении участником правил, тоесть на нарушение каждого пункта лучше привести какой срок бана будет, во избежание двойной бухгалтерии, когда двух людей за одно и то же банят на разные сроки из-за личной симпатии или антипатии.

И при бане или предупреждении чтобы сразу объяснялся пункт правил, за нарушение которого применены санкции.

Редактировался fooser (29-07-12 23:11:51)

Luca · 30-07-12 00:36:20

fooser, ники попадают под пункт правил:
- введение в заблуждение участников и администрацию ресурса

fooser пишет:

Запретить использование в никах символов, отличных от букв латиницы, кириллицы, цифр и пробела

Это будет вшито в систему регистраци by design, так что ничего запрещать не надо будет.

fooser пишет:

Плюс желательно добавить какие санкции будут использоваться при нарушении участником правил, тоесть на нарушение каждого пункта лучше привести какой срок бана будет, во избежание двойной бухгалтерии, когда двух людей за одно и то же банят на разные сроки из-за личной симпатии или антипатии.

Бан будет выдаваться на основании предупреждений. Пока думаю над максимально здравой системой. Как и прежде приветствуются любые советы.

fooser пишет:

И при бане или предупреждении чтобы сразу объяснялся пункт правил, за нарушение которого применены санкции.

Было бы полезно. Надо думать над системой. Учитывая, что правила теперь короткие, думаю это упростит задачу.

fooser · 30-07-12 02:59:31

Luca пишет:

fooser пишет:
И при бане или предупреждении чтобы сразу объяснялся пункт правил, за нарушение которого применены санкции.
Было бы полезно. Надо думать над системой. Учитывая, что правила теперь короткие, думаю это упростит задачу.

Вообще самый лучший вариант - не давать пулемет младшему админсоставу, а сделать менюшку типа "наложить санкцию" с селектбоксом за нарушение какого пункта правил санкцию применить. А система пусть сама ведет учет санкций и выбирает нужную санкцию автоматически.

Luca · 30-07-12 09:17:33

fooser, осталось только эти санкции придумать...

Saturn · 30-07-12 13:55:20

fooser пишет:

Вообще самый лучший вариант - не давать пулемет младшему админсоставу, а сделать менюшку типа "наложить санкцию" с селектбоксом за нарушение какого пункта правил санкцию применить. А система пусть сама ведет учет санкций и выбирает нужную санкцию автоматически.

Ну ты загнул, для этого нужен искусственый интелект, иначе младший админ состав, как ты выразился, будет жмакать куда попало. Ведь дело не в правилах и законах, а как их трактуют, невозможно в правилах описать все высказывания и ситуации, Взять того же Морзе вроде и правильно банит и правильно предупреждения раздает, правда старается только линуксоидов банить, и у Луки спрашивает, линуксоидов банить можно?
Ну и как ты думаеш, на какие он будет жмакать? да на те же самые. Создать идеальную систему не возможно, единственно есть предложение чтобы решение о бане подтверждалось 3 модераторами, и предупреждение если не подтверждено еще 2 модераторами не выносится, а иначе не остановишь эту вакханалию с вопросами Луке, про линуксоидов.

straus · 30-07-12 14:41:23

Saturn, нужно выдавать дневной лимит "маны" и человек из "младшего админ состава" будет оную рачительно использовать. Или раздать "ману" всем - получим ситуацию, когда все пользователи являются "младшим админ составом"

Saturn · 30-07-12 15:09:31

straus пишет:

Saturn, нужно выдавать дневной лимит "маны" и человек из "младшего админ состава" будет оную рачительно использовать. Или раздать "ману" всем - получим ситуацию, когда все пользователи являются "младшим админ составом"

Это не выход, всем раздавать нельзя иначе вообще бедлам будет, выдать модераторам, опять же столкнемся с ситуацией когда "ману" будут расходовать на баны и предупреждения только в одну сторону. Тут выход только, как мне кажется, колективное модераторское решение.

Rorschach · 30-07-12 15:17:56

Saturn пишет:

Это не выход, всем раздавать нельзя иначе вообще бедлам будет, выдать модераторам, опять же столкнемся с ситуацией когда "ману" будут расходовать на баны и предупреждения только в одну сторону. Тут выход только, как мне кажется, колективное модераторское решение.

Тогда тебя бы банили каждый день

Saturn · 30-07-12 15:24:53

Rorschach пишет:

Тогда тебя бы банили каждый день

Ну вы не превеличивайте, если я вам не даю нести околесицу, это не значит что меня бы тут банили, каждый день.

Rorschach · 30-07-12 15:26:23

Saturn пишет:

, если я вам не даю нести околесицу

Может быть провести голосование, кто несет околесицу из нас 2-х? И да, у вас завышенное ЧСВ.

straus · 30-07-12 15:26:32

Saturn, ну, зачем Вы пишете на этом сайте если не верите в адекватность всех здешних обитателей?
Пусть тратят - значит это общее мнение местной аудитории, да и не будет так. Можно использовать "ману", как на бан, так и на поддержку.

Saturn · 30-07-12 15:43:55

straus пишет:

Saturn, ну, зачем Вы пишете на этом сайте если не верите в адекватность всех здешних обитателей?

В адекватность всех я не верю, на этом ресурсе есть вполне вменяемые люди, но есть и свои неадекваты.
Насчет голосования всех, это бред. Я сожалею что не правильно выразил свою мысль.
Моя идея состоит в том что, модератор заметил нарушение по, к примеру пункту 4.1, выносит свое предварительное решение подтверждают еще 2 модератора, решение принимается, но обжалование подобного решение имеет место быть.
Мне кажется вполне разумная идея.
Если у тебя есть какая та другая идея, озвучь.

NEMO · 30-07-12 15:59:11

Saturn пишет:

Моя идея состоит в том что, модератор заметил нарушение по, к примеру пункту 4.1, выносит свое предварительное решение подтверждают еще 2 модератора, решение принимается, но обжалование подобного решение имеет место быть.
Мне кажется вполне разумная идея.
Если у тебя есть какая та другая идея, озвучь.

Проблема, что модераторы к монитору не прикованы и трех сразу в онлайне может и не быть. Такие решения будут выноситься очень медленно.

Saturn · 30-07-12 16:30:59

NEMO пишет:

Проблема, что модераторы к монитору не прикованы и трех сразу в онлайне может и не быть. Такие решения будут выноситься очень медленно.

Тем лучше, решения будут приниматся обдуманно, а не с плеча тем более не в запале дискусии, когда модератор сам учавствует в ней и начинает банить оппонентов.

Rorschach · 30-07-12 17:29:10

MOP3E пишет:

пока не придёт ответ, заверенный его личной подписью!

да и еще нотариусом

Saturn · 31-07-12 01:00:26

Rorschach пишет:

да и еще нотариусом

Зачем доводить до абсурда, достаточно прикрутить простую форму с кнопками за или против.

MOP3E пишет:

Да, конечно же, так лучше - ведь дебилам наподобие тебя будет гораздо проще заспамить не понравившуюся тему

Вот разве ты можешь самостоятельно нормально модерировать, если уже здесь ты обозвал меня дебилом и спамером.
Поэтому самое лучшее принять мое предложение, это для всех лучше в первую очередь для тебя, решение будут принматся взвешено и к тебе самому будет меньше претензий.

Форум StopLinux

Объявление

#1 28-07-12 13:58:32

Упрощение правил

#2 28-07-12 17:24:02

Re: Упрощение правил

#3 28-07-12 18:26:06

Re: Упрощение правил

#4 28-07-12 19:32:17

Re: Упрощение правил

#5 28-07-12 21:31:09

Re: Упрощение правил

#6 29-07-12 20:25:40

Re: Упрощение правил

#7 29-07-12 22:03:14

Re: Упрощение правил

#8 29-07-12 23:10:28

Re: Упрощение правил

#9 30-07-12 00:36:20

Re: Упрощение правил

#10 30-07-12 02:59:31

Re: Упрощение правил

#11 30-07-12 09:17:33

Re: Упрощение правил

#12 30-07-12 13:55:20

Re: Упрощение правил

#13 30-07-12 14:41:23

Re: Упрощение правил

#14 30-07-12 15:09:31

Re: Упрощение правил

#15 30-07-12 15:17:56

Re: Упрощение правил

#16 30-07-12 15:24:53

Re: Упрощение правил

#17 30-07-12 15:26:23

Re: Упрощение правил

#18 30-07-12 15:26:32

Re: Упрощение правил

#19 30-07-12 15:43:55

Re: Упрощение правил

#20 30-07-12 15:59:11

Re: Упрощение правил

#21 30-07-12 16:30:59

Re: Упрощение правил

#22 30-07-12 17:29:10

Re: Упрощение правил

#23 31-07-12 01:00:26

Re: Упрощение правил

Подвал форума