Форум StopLinux

Критерии огласите, пожалуйста.

Не было такого. Страна сама себя разрушила. Вернее, её политическая "Илита".

Мнээээ... Кто на ком сидел? Кто кого подмял? С чего Вы взяли, что кто-то кого-то вообще "подминал"?

Не было бы причин, — не было бы беспорядков. Технологи там штатовские действовали (или их ученики), но без причин поднять народ на беспорядки невозможно.

Да, был.

Как символ, да, был. Как финансовый мешок, финансирующий террористические акты, да, был. Единственно, с чем соглашусь, так это с тем, что убийство, скорее, было ритуальным: нужно было продемонстрировать, что "главный враг убит". Но подробно расписывать лень. Ибо это всё скатывается в политическую срач дискуссию, а я не люблю споров на политические темы.

Не?

А дочка бин Ладена утверждает, что папу сначала живым взяли, а потом убили. Что же он им такого сказал или не сказал? Может все-таки создатель фильма 9/11 не так уж и неправ?

А пакистанцы нашли в этом доме 16 живых связанных человек после того, как ами смылись.

Редактировался kol4dan (05-05-11 12:24:14)

Волга-телеком - офииальный интернет провайдер Белого Дома?

Это может означать только одно: отсутствие критериев для сравнения. Как следствие, сравнение тоже оказывается невозможным. Извини, друХ, я пытался

И в этом, конечно, виноваты США. Удобная позиция

Мнээээ... Если я правильно понимаю, то речь идёт о высадке в Нормандии? Так мы сами этого просили. Причём, просили очень долго. Но, как считают истЕнные поцреоты, следовало ещё пару миллионов солдат положить, но всё захапать самим А потом выложить денюжку на восстановление Европы, только для того, чтобы, не дай Бог, не допустить к разделу Европы никого "со стороны". Правда, как это реализовать, не уточняется, но зато... очень-очень хочется
Я не оправдываю ни США, ни Великобританию. У них были свои интересы, которые они продвигали. Но рассуждать о "подмятии" на этом основании... наивно.

Да... С одним уточнением: сперва "соц.лагерь" подмял эти страны. 56-й и 68-й будем вспоминать? А секретное приложение к договору Молотова-Риббентропа будем? Думаю, не стóит.

По поводу Югославии даже говорить не буду о причинах и проч. Достаточно будет одного замечания: Югославия — это "вся Европа". Очевидно же .

А мир вообще стал взаимозависимым. Не заметили? Случилось это давно, на рубеже XIX-XX вв. (некоторые полагают, что ещё раньше). Страны Европы зависят не только от США, но и от нас, и от Китая и т.д. Равно как и мы от них зависим. Если же речь идёт о внешней политике, то страны Европы проводят вполне самостоятельную политику, как на межстрановом уровне, так и на уровне Евросоюза (одна история с Ираком чего стóит, но всем же пофигу, да? ).

На уровне обывательского сознания, да, "всё просто — нефть" ©

А на Украине были беспорядки? Но это так, к слову. Короче говоря, я заранее соглашаюсь со всем. И с тем, что люди на Украине живут прекрасно, и в Тунисе, и в Египте, и в Ливии, и даже в Киргизии. О Грузии вообще промолчим Везде и всюду приходит плохой дядька из США и баламутит народ, который от скуки (Китай, площадь Тянь Ань Мэнь особенно хорошо это показал, да . В смысле: действия плохих дядек показал ) и от чрезмерно сытой жизни начинает революцию Развлечения такие у народа, да Побороться там с кем-нибудь. Чё-нибудь поломать, разбить... морду кому-нибудь набить Опять же: веселье от сытой скуки

Ну, во-первых, перечитайте вопрос, поставленный в теме. Он, вообще-то, был отнюдь не о Бин Ладене. Во-вторых, этот вопрос продолжал целую серию обсуждений на тему гражданственности, которые прошли на СЛОРе. Вот мне и интересно было, как откомментируют слоровцы описанную ситуацию.

Ok. Признаю, что за вами "ПРАВДА!!!". Засим полагаю дискуссию законченной. Считайте меня слившимся

Да я не утрирую. Просто

В тему (источник)

Добавлено спустя 01 мин 10 с:
Источник 2

IvanOFF, да. Просто излагать историю этой проблемы было лень.

А куда делась седина?

Или это не бен Ладен?