Форум StopLinux

Чтож, захотелось ответить на вот эту СЛОРовскую статью и сравнить потребление ресурсов опенофисом в Windows 7 и Ubuntu 10.04.

Для тестирования используется ноутбук Toshiba Satellite A300D.

В обоих случаях используется OOo версии 3.2.1 и 64-битные сборки соответствующих операционных систем.

Образцы документов те же самые, что и в статье про сравнение MSO и OOo. Замеры в Windows происходят при помощи Process Explorer. "Быстрый запуск" выключен.

Договор подряда.docx, Windows:
Working Set = 127260 KB
WS Private  = 82776 KB
Private Bytes = 116304 KB

Договор подряда.odt, Windows:
Working Set = 95044 KB
WS Private = 60922 KB
Private Bytes =  63112 KB

Кстати, автор соврал, когда упомянул, что этот документ создан в OOo. В поле "Шаблон" документа был упомянут некий Normal.dotm. При создании документа в OOo данное поле пусто, если же используется шаблон, то его разрешение -.ott .

Сводная таблица.xlsx, Windows:
Working Set = 111576 KB
WS Private = 71240 KB
Private Bytes = 73708 KB

Сводная таблица.ods, Windows:
Working Set = 106172 KB
WS Private = 66680 KB
Private Bytes = 68656 KB

Используется Java-машина от Sun. Если Java-машину выключить:

Договор подряда.docx, Windows:
Working Set = 109324 KB
WS Private  = 73220 KB
Private Bytes = 75780 KB

Договор подряда.odt, Windows:
Working Set = 95072 KB
WS Private = 61060 KB
Private Bytes =  62924 KB

Сводная таблица.xlsx, Windows:
Working Set = 108836 KB
WS Private = 69364 KB
Private Bytes = 72144 KB

Сводная таблица.ods, Windows:
Working Set = 104568 KB
WS Private =65416 KB
Private Bytes = 67524 KB

(Стоит заметить, что в OOo 3.1 нельзя было открывать документы .***x без Java-машины, в OOO 3.2 -- можно. Следовательно, для увеличения производительности большинству пользователей можно её выключить.)

(p,s. please wait, гружу убунту и восстанавливаю GRUB в результате вандализма со стороны Windows 7, сейчас буду производить бенчмарк на Ubuntu)

Редактировался usr_share (20-09-10 12:26:42)