Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

mav · 11-09-11 10:31:06

SemyonKozakov пишет:

Если по твоему, картинки про спермоклоунов - это лучше, то тут я уже не берусь тебе помочь...

Я и не говорю, что это "лучше". Это как раз идет от линуксшколоты, я такое сюда не тащу и не угараю по ним, как Стас, если кто-то еще не понял.

SemyonKozakov пишет:

В данном случае мне не нравится то, что на Дваче устраивается филиал СЛОРа.

Ну, а что тут такого? Предрассудками и слухами оперируют как раз неадеваты, раз вы согласны с его "да ты да такой сякой иди нахуй сосач". Это почти такой же форум, просто народу и спецов больше, хорошие ответы есть. Да и никто оттуда из неадекватов не зарегится здесь никогда. Тема набегов на форумы умерла еще на удаве.

Редактировался mav (11-09-11 10:49:55)

mav · 11-09-11 10:58:29

wr224 пишет:

mav, это ты кросспостингом на двач занимаешься?

Ага, иногда и познавательно, и смешно.

mav · 11-09-11 11:01:57

wr224 пишет:

Вот делать тебе нех*й чесслово

Ну, каждый развлекается по своему. Может быть, кто-то бухает и идет на СЛОР после этого "воевать с ветряными двачами" lol

Добавлено спустя 16 мин 46 с:

Rector пишет:

не любит отдавать память, кстати, KDE ведёт себя примерно так же. За гномом вроде не замечено

Но ведь управлением памяти всегда занимается ядро. Или в линуксе опять пошли своим путем?

Rector · 11-09-11 11:44:16

wr224 пишет:

что данные со свопа сбросит в память

Да как правило нормально сбрасывает. Потерь я не замечал. Ну а вообще, агрессивность свопа регулируется.
Могу привести скрины, только система в данный момент не нагружена.

Добавлено спустя 15 мин 32 с:

mav пишет:

Но ведь управлением памяти всегда занимается ядро. Или в линуксе опять пошли своим путем?

Ну не знаю. Может там ядро и занимается. Но что замечено - KDE 3 кешировало весь своп в память. Винт молотит и молотит. Да что за хуйня? Посмотришь, всё что есть в свопе закешировалось в память. Заебок! KDE4 такой хуйнёй меньше занимается. За гномом, я вообще этого не замечал.

Rector · 11-09-11 12:10:44

wr224 пишет:

Ректор, так ты нагрузи и проверь, че ты скрин скидываешь, где своп отключается пустой

Извини, wr224, может чуть позже? Просто сейчас у меня нет доступа к реальной машине. Скрин снят с бука на котором я сейчас пишу.

Rector · 11-09-11 12:18:44

wr224, Я потом покажу в каких либо темах мои серверы.

Гареев Станислав · 11-09-11 12:27:58

wr224 пишет:

Таки подтверждаю, линукс обожает такие дела как подвисания, например когда запускается сборка всего 2 х проектов на дженкинсе ничего больше фактически с сервером делать невозможно даже курсор в консоли подтормаживает при перемещении, еще любопытно он с памятью работает, когда закрываешь программу то место в памяти освобождается, но вот из свопа данные в память не перемещаются, те если засвопилась какая-то программа то даже после освобождения половины памяти серевер и дальше будет в свопе, что тормозит работу, как-то так

Пишешь скрипт и помещаешь его в /usr/local/bin
называешь его как хочешь, хоть "встряска".

dd if=/dev/zero of=/home/swapfile bs=1M count=512
mkswap /home/swapfile
swapon /home/swapfile
swapoff -a
swapon -a
swapoff /home/swapfile
rm -f /home/swapfile

И делаешь для него прикольный значёк запуска на панели KDE.

SemyonKozakov · 11-09-11 12:37:09

Гареев Станислав пишет:

называешь его как хочешь, хоть "встряска".

Так себе встряска. Единственный признак нагруженности системы - индикатор жёсткого диска.

дохтур · 11-09-11 12:50:43

12309, Синдром Неуловимого Джо, etc. - всё правильно сказал smile

SemyonKozakov · 11-09-11 13:01:49

spoilt пишет:

Не согласен. Конечно обращения к жестяку/свопу круче всего срезают производительность, но загрузка процессора и остального тоже немаловажна.

Ну я говорил последствия от запуска скрипта на своей машине smile

Гареев Станислав · 11-09-11 13:13:41

дохтур пишет:

12309

Кстати, наблюдал только на intel чипсетах.

Добавлено спустя 21 мин 02 с:

SemyonKozakov пишет:

Так себе встряска. Единственный признак нагруженности системы - индикатор жёсткого диска.

Блин, я допустил ошибку в скрипте. Не поняв до конца что swapoff отрубает все разделы подкачки, не только те которые в /etc/fstab

Новый вариант:

dd if=/dev/zero of=/home/swapfile bs=1M count=512
mkswap /home/swapfile
swapon /home/swapfile

# вместо swapoff -a подставить UUID штатного раздела подкачки узнать можно командой blkid | grep swap
swapoff -U e361f854-8853-4793-b917-20a2c5c7e489

swapon -a
swapoff /home/swapfile
rm -f /home/swapfile

mav · 11-09-11 13:39:28

Гареев Станислав пишет:

Новый вариант:

Е-мое, да это же костылинукс в чистом виде smile

Гареев Станислав · 11-09-11 14:42:34

mav пишет:

Е-мое, да это же костылинукс в чистом виде

Это если тебе лень настроить агрессивность свопа.

Lecarde · 11-09-11 14:44:43

Гареев Станислав пишет:

если тебе лень настроить

Гареев Станислав пишет:

Пишешь скрипт

О_О

Lord_Evil · 11-09-11 15:05:06

Lecarde, представь себе, именно так можно уменьшить колличество проделываемых рутинных операций ;-)

Lecarde · 11-09-11 15:36:56

Lord_Evil пишет:

колличество проделываемых рутинных операций

Гареев Станислав пишет:

настроить

-_-

Гареев Станислав · 11-09-11 17:26:08

Поясню назначение скрипта. Изначально использовалось

swapoff -a
swapon -a

Но однажды на моём старом ПК когда было использовано очень много памяти, это дало практически двухминутное зависание когда команда пыталась запихнуть в 1 Мб свободной оперативы 20 Мб из свопа, команда конечно аварийно завершилась. Поэтому я решил написать скрипт который сначала создаёт запасной своп, а потом откачивает данные из основного путём его отключения и последующего включения.
Скрипт нужен именно для встряски приложений глубоко ушедших в подкачу. То есть если не охото что бы такое приложение постоянно шуршало диском, запускаешь скрипт и ждёшь секунд 20. После запуска этого скрипта все приложения окажутся в оперативной памяти.

Я не позиционирую этот скрипт как регулярное средство. Он нужен лишь для того что бы "взбодрить" компьютер. Например перед презентацией.
Или же ты свернул игрушку, поработал с кучей других приложений, игрушка оказалась почти вся в свопе. То есть некоторое время пока игра будет вытягиваться из свопа придётся терпеть рывки и тормоза. Данный же скрипт вытащит игру в ОЗУ.

mav · 12-09-11 00:19:55

pavel2403 пишет:

Кто такие спермоклоуны??? Пруф мона?

Это линуксшкольники придумали:
https://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D … 1.80.D0.B0
https://lurkmore.ru/s

Гареев Станислав · 12-09-11 00:41:10

pavel2403 пишет:

Кто такие спермоклоуны??? Пруф мона?

Будут тебе пруфы.

(это кстати неплохая реклама для антивируса)

Форум StopLinux

Объявление

#26 11-09-11 10:31:06

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#27 11-09-11 10:58:29

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#28 11-09-11 11:01:57

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#29 11-09-11 11:44:16

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#30 11-09-11 12:10:44

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#31 11-09-11 12:18:44

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#32 11-09-11 12:27:58

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#33 11-09-11 12:37:09

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#34 11-09-11 12:50:43

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#35 11-09-11 13:01:49

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#36 11-09-11 13:13:41

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#37 11-09-11 13:39:28

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#38 11-09-11 14:42:34

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#39 11-09-11 14:44:43

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#40 11-09-11 15:05:06

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#41 11-09-11 15:36:56

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#42 11-09-11 17:26:08

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#43 12-09-11 00:19:55

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#44 12-09-11 00:41:10

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

Подвал форума