Зачем линукс дома.

UPS · 10-09-12 22:16:08

ikkunan salvataja пишет:

UPS пишет:
На скриншотах явно видно карту 570 и результат 53 секунды,что также соответствует в вашей таблице.
Это результат не мой, а автора теста. Там ещё написано Windows 7, хотя явно видно стандартное KDE'шное обрамление.

UPS пишет:
Win 7 HOME справилась за 7.07
А за сколько справился линукс видно в левом верхнем углу первого скриншота. На втором скриншоте время для CUDA.

Тогда при таком подходе явно некорректно сравнивать. Вот если бы вы проделали на своем при равных условиях и установленных драйверах,то можно было бы говорить о преимуществах .
Хорошо,у вас есть результаты своего под линукс,чтобы сравнить со 145 рез.?

ikkunan salvataja · 10-09-12 22:19:59

UPS пишет:

Хорошо,у вас есть результаты своего под линукс,чтобы сравнить со 145 рез

Так сразу же скриншоты выложил, в #721. 4 мин. 46 сек на CPU и 4 мин. ровно на CUDA.

UPS · 10-09-12 22:28:16

ikkunan salvataja пишет:

Так сразу же скриншоты выложил, в #721. 4 мин. 46 сек на CPU и 4 мин. ровно на CUDA.

Ага,понятно,разобрался. А под виндой не тестили еще?

ikkunan salvataja · 10-09-12 22:33:29

UPS пишет:

А под виндой не тестили еще?

А нету сейчас виндов, Божественная 8, которая pre 8400 вроде уже протухла. Но в таблице же есть результат для такого же проца в комплекте с такой же видяхой. Памяти я думаю там достаточно чтобы на результаты не повлиять.

OpenMind · 10-09-12 22:36:19

MOP3E пишет:

Вот тут товарисч OpenMind с пеной у рта доказывает, что в линухе специальный драйвер для Quadro не нужен, так как спецдрайвер на винде это фикция, необходимая только для развода лохов. И драйвер линуха раскрывает все возможности видеокарты, в отличие от драйвера винды. А тут получается, что производительность видеокарт, оказывается, на обоих ОС полностью равноценна. Странно, правда?

Я говорил что там просто один драйвер на обычный жефорсы и квадросы.Скорость же от видяхи зависит?

Я смотрю холливарщики подтянулись (так и хочется сказать холовордщики)

Редактировался OpenMind (10-09-12 22:37:51)

UPS · 10-09-12 22:45:53

ikkunan salvataja пишет:

А нету сейчас виндов, Божественная 8, которая pre 8400 вроде уже протухла. Но в таблице же есть результат для такого же проца в комплекте с такой же видяхой. Памяти я думаю там достаточно чтобы на результаты не повлиять.

Можно дальше не сравнивать. Тут столько может быть если (помните как из за версии жимпа разница в разы была)
Вот мой 4х ядровый вчистую уделывает 8 ядровый из таблицы.

Добавлено спустя 02 мин 41 с:

OpenMind пишет:

Я говорил что там просто один драйвер на обычный жефорсы и квадросы.Скорость же от видяхи зависит?

Друг,вы сильно плаваете в этом вопросе.Без обид. smile

ikkunan salvataja · 10-09-12 22:53:02

UPS пишет:

Вот мой 4х ядровый вчистую уделывает 8 ядровый из таблицы.

Какой 4-х ядровый, какой 8-ми ядровой? И под какой системой этот 8-ми ядровый?

UPS пишет:

помните как из за версии жимпа разница в разы была

Здесь не тот случай, минорные версии так сильно не отличаются. А gimp при переходе от 2.6 к 2.8 был перелопачен весьма серьёзно.

UPS · 10-09-12 23:14:48

ikkunan salvataja пишет:

Какой 4-х ядровый

Пхеноша мой smile ,а 8 из таблички № 145

ikkunan salvataja · 10-09-12 23:24:59

UPS пишет:

Пхеноша мой

Это который x965? Тогда верю, у него производительность на одно ядро выше чем у FX 8120, другое дело что у 8120 ядер вдвое больше, ну так толку то, если Божественная с таким количеством ядер толком работать не умеет. Да не так уж и вчистую разделывает, разница всего 5 %.
ЗЫ: А сколько на CUDA получилось?

UPS · 10-09-12 23:26:14

Я понимаю,что я виндовс криворукий ниассилятор,но вот как это делается в нормальном софте( которого немало)

и в кривом говне типа поделий.

Так поделие еще и ошибками красненькими засверкало при попытке вывести анимацию.
А вот еще нормальное изделие

Добавлено спустя 04 мин 17 с:

ikkunan salvataja пишет:

ну так толку то, если Божественная с таким количеством ядер толком работать не умеет. Да не так уж и вчистую разделывает, разница всего 5 %.

Не верю я! Особенно 4 и 8 ядер big_smile и 5 %. Жалко нельзя проверить. sad

OpenMind · 10-09-12 23:32:29

UPS пишет:

Друг,вы сильно плаваете в этом вопросе.Без обид.

не спорю)

UPS пишет:

Я понимаю,что я виндовс криворукий ниассилятор,но вот как это делается в нормальном софте( которого немало)
и в кривом говне типа поделий.
Так поделие еще и ошибками красненькими засверкало при попытке вывести анимацию.

Я чтото пропустил.чего это в блендере на скриншоте?да и красным могут помечаться ключи анимации.Да и русскую версию юзать это моветон...

UPS · 10-09-12 23:40:26

OpenMind пишет:

Я чтото пропустил.чего это в блендере на скриншоте?

Это оно модель 3DS импортировало,пичально.

OpenMind пишет:

да и красным могут помечаться ключи анимации

Да не там ошибки были.

OpenMind пишет:

Да и русскую версию юзать это моветон...

Да кто ее юзает,чур меня -чур,я ее третий раз в жизни запускаю. big_smile Если насчет русского в общем,то попав в новую среду если есть возможность лучше ставить русский вначале,когда примерно хотя бы запоминаешь расположение вкладок и остальное,потом уже как угодно. А на мовеионы все насрите,это не больше чем придуманная кем то условность,особенно когда пишет человек с многоточием в roll конце.

ikkunan salvataja · 10-09-12 23:45:13

UPS пишет:

Жалко нельзя проверить.

5 мин. 27 сек. при параллельно работающей записи с экрана. Даже при таких условиях существенно лучше чем у виндейца, которому результат под номером 145 принадлежит. Ролик выложить?

UPS · 10-09-12 23:57:25

ikkunan salvataja пишет:

5 мин. 27 сек. при параллельно работающей записи с экрана. Даже при таких условиях существенно лучше чем у виндейца, которому результат под номером 145 принадлежит. Ролик выложить?

Зачем я верю,что именно у вас под линукс такой результат. А куй его знает,как тот делал. Я за 10! лет на оверклокерс ру уже начитался: один пишет у меня 10000 попугаев и 1000 fps,а другой а у меня половина этого, ЧАНДР? sad
Смысл понятен? Вот сравню на своем в линукс и результаты,будут в пользу винды.А вы скажете: а с 8ядровыми не умеет все равно.

MOP3E пишет:

Сегодня моветон когда разработчик интерфейс своей программы прибивает гвоздями к английской локали. А русская версия интерфейса - это нормально. Нужно уже учиться разговаривать на родном языке.

Я вообще считаю,что главное результат в работе. Но некоторым людям подобные рассуждения наверное придают вес перед окружающими. Я вот поставил пацаны линукс и прогу и даже локаль не ставил,все понятно,а вы ламеры без отечественной локали не можете. Интересно если бы на китайском было. big_smile

IvanOFF · 11-09-12 00:01:57

UPS пишет:

Интересно если бы на китайском было.

В порядке оффтопа, приносили к нам в сервис году так в 2004 ноутбук, в котором по китайски было все, кроме клавиатуры, даже BIOS. Просили поставить русскую винду, ну так один наш товарищ поставил, при помощи молотка, зубила и такой-то матери, про это до сих пор помнят и учить китайский к нему отправляют.

UPS · 11-09-12 00:02:11

MOP3E пишет:

Может, там с системой или драйверами проблемы - второй тест вообще крэшнулся.

Поставил с оф сайта SONY последний билд,так она вылетает гадина через раз,причем уже прочитал не менее сотни постов подобных.
переставил С+ и несколько кодеков поменял,так в одном месте наладилось, зато в другом вылетает и тормозит нещадно.
Это к тому-куй знает как там у парня стояло. smile

Tritus · 11-09-12 00:04:23

Linux дома - это просто издевательство. На ровном месте WiFi-свисток стал терять сеть и никак не хочет подключаться. Такая картина как в Убунте 10.04, так и в 12.04. Причем соединение нормально работает при установке 12.04, систему даже можно установить без всяких обрывов связи, но после загрузки в свежеустановленную систему WiFi тупо отваливается - не позволяет даже обновиться. Тем, кто считает, что проблема с железом, поясню сразу - в Windows работает без проблем. Кроме как издевательство, не знаю, как это назвать. sad

UPS · 11-09-12 00:04:55

IvanOFF пишет:

В порядке оффтопа, приносили к нам в сервис году так в 2004 ноутбук, в котором по китайски было все, кроме клавиатуры, даже BIOS. Просили поставить русскую винду, ну так один наш товарищ поставил, при помощи молотка, зубила и такой-то матери, про это до сих пор помнят и учить китайский к нему отправляют.

Я качнул крякнутый плагин с китайского сайта,та же история big_smile пол пачки сигарет и часа четыре убил. smile

ikkunan salvataja · 11-09-12 00:13:15

MOP3E пишет:

второй тест вообще крэшнулся.

Гы, так это же виндюксь. У меня не крэшнулся, правда результат получился существенно хуже чем даже на CPU.

UPS пишет:

Вот сравню на своем в линукс и результаты,будут в пользу винды

Да кто бы сомневался.

UPS · 11-09-12 00:18:55

ikkunan salvataja пишет:

Гы, так это же виндюксь. У меня не крэшнулся, правда результат получился существенно хуже чем даже на CPU.

ikkunan salvataja пишет:

Да кто бы сомневался.

Что мне нравится,так это когда вы сами с собой разговариваете.Все ваши реплики про карманычей и подобное можно предугадать на годы вперед. Таблетки принимали сегодня для адекватности или опять "Остапа понесло"?

UPS · 11-09-12 00:22:09

MOP3E пишет:

Скорее уж тест такой глючный.

Явно написанный на коленке одним из опен.

ikkunan salvataja · 11-09-12 00:26:00

UPS пишет:

Явно написанный на коленке одним из опен.

Ну вообще то автор там результаты для винды написал, а не для линукса.

IvanOFF · 11-09-12 00:32:46

МОДЕРАТОРИАЛ

Я предлагаю поставить вопрос о строгом взыскании или даже бане ikkunan salvataja, так как каждая тема с его участием превращается в мерянье пиписьками. Или ikkunan salvataja все-таки попробует объяснить мне, какое отношение данное писькомерство к данной теме, к теме про kdenlive и т.д. и т.п.

Кто продолжит меряться писками в этой теме получит сутки бана не смотря на звания и заслуги.

Форум StopLinux

Объявление

#726 10-09-12 22:16:08

Re: Зачем линукс дома.

#727 10-09-12 22:19:59

Re: Зачем линукс дома.

#728 10-09-12 22:28:16

Re: Зачем линукс дома.

#729 10-09-12 22:33:29

Re: Зачем линукс дома.

#730 10-09-12 22:36:19

Re: Зачем линукс дома.

#731 10-09-12 22:45:53

Re: Зачем линукс дома.

#732 10-09-12 22:53:02

Re: Зачем линукс дома.

#733 10-09-12 23:14:48

Re: Зачем линукс дома.

#734 10-09-12 23:24:59

Re: Зачем линукс дома.

#735 10-09-12 23:26:14

Re: Зачем линукс дома.

#736 10-09-12 23:32:29

Re: Зачем линукс дома.

#737 10-09-12 23:40:26

Re: Зачем линукс дома.

#738 10-09-12 23:45:13

Re: Зачем линукс дома.

#739 10-09-12 23:57:25

Re: Зачем линукс дома.

#740 11-09-12 00:01:57

Re: Зачем линукс дома.

#741 11-09-12 00:02:11

Re: Зачем линукс дома.

#742 11-09-12 00:04:23

Re: Зачем линукс дома.

#743 11-09-12 00:04:55

Re: Зачем линукс дома.

#744 11-09-12 00:13:15

Re: Зачем линукс дома.

#745 11-09-12 00:18:55

Re: Зачем линукс дома.

#746 11-09-12 00:22:09

Re: Зачем линукс дома.

#747 11-09-12 00:26:00

Re: Зачем линукс дома.

#748 11-09-12 00:32:46

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума