Основатель Canonical Марк Шаттлворт, являющийся большим фанатом Google Chrome, заявил, что браузер от Google может заменить идущий ныне Firefox в стандартной поставке Ubuntu Linux
https://www.networkworld.com/news/2011/0 … worth.html
Такой вот внезапный нежданчик. Но тенденция радует. В последнее время можно заметить, что сложные в освоении, тормозящие на слабых компьютерах и слишком насыщенные фичами приложения выпиливаются из Ubuntu. Сначала GIMP, затем ряд других программ постигла такая участь. Это радует - ибо даёт Ubuntu шанс на то, что его смогут использовать и менее подготовленные пользователи (проблему установки и настройки сейчас не рассматриваем).
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Такой вот внезапный нежданчик. Но тенденция радует. В последнее время можно заметить, что сложные в освоении, тормозящие на слабых компьютерах и слишком насыщенные фичами приложения выпиливаются из Ubuntu. Сначала GIMP, затем ряд других программ постигла такая участь. Это радует - ибо даёт Ubuntu шанс на то, что его смогут использовать и менее подготовленные пользователи (проблему установки и настройки сейчас не рассматриваем).
Я вот думаю, вместо гимпа gweiv какой нить, вместо FF - хром, вместо ливера - абиворд.... Прям виноуз-вей какой-то получаеццо.
Неактивен
FireFox-капец в рамках самого популярного дистрибутива Linux
Самый убогий дистрибутив линукс, расчитан на диблоидов. ИМХО.
Мой useragent врет!
Неактивен
Неактивен
Прям виноуз-вей какой-то получаеццо.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Нах пользователю какой-нибудь GIMP, если он и Paint-ом пользоваться не умеет? Лучше положить какой-нибудь каталогизатор фоток, он пригодится с гораздо большей вероятностью. Нах пользователю большой и сложный Thunderbird, если ему ничего сложнее Outlook Express не нужно? Лучше положить реально простой Evolution, а в комплект докинуть Transmission какой-нибудь... В итоге мы получим систему для простых людей, которые её поставят и будут ей пользоваться, а не игрушку для гиков.
Простой пример. Недавно мы компанией вязли автомобиль и отправились кататься по России. И был у нас 1 (один) нетбук для всех сетевых дел. На этом ноутбуке гордо красовалась наклейка "Windows 7 Starter", которую, впрочем, хозяин нетбука снёс через пару часов. А стоит там ныне Ubuntu Netbook Remix. Так вот - нетбук на отлично справился с задачами. Сёрфинг в сети через публичные Wi-Fi точки (на СЛОР я мужественно не заходил, но почту-таки проверял), звонки через скайп родным, сброс отснятых фоток\видео и.т.д. Всё делалось исключительно программами из состава Убунты. И ни разу ни у кого из нас за время поездки не возникло необходимости что-то настраивать и ставить. Вот оно - юзерфрендли. К этому стремиться надо, а не плакаться, что очередную очень-гиковскую-фенечку удалили из того линукса, который всегда ориентировался на простых людей.
Угрюм Бурчеев, очевидно толстые и бездоказательные посты уходят в игнор.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
. Нах пользователю большой и сложный Thunderbird, если ему ничего сложнее Outlook Express не нужно?
Ну Evolution я бы не стал считать достаточно просто прогой. ИМХО буревестник лучше.
Простой пример. Недавно мы компанией вязли автомобиль и отправились кататься по России. И был у нас 1 (один) нетбук для всех сетевых дел. На этом ноутбуке гордо красовалась наклейка "Windows 7 Starter", которую, впрочем, хозяин нетбука снёс через пару часов. А стоит там ныне Ubuntu Netbook Remix. Так вот - нетбук на отлично справился с задачами. Сёрфинг в сети через публичные Wi-Fi точки (на СЛОР я мужественно не заходил, но почту-таки проверял), звонки через скайп родным, сброс отснятых фоток\видео и.т.д. Всё делалось исключительно программами из состава Убунты. И ни разу ни у кого из нас за время поездки не возникло необходимости что-то настраивать и ставить. Вот оно - юзерфрендли. К этому стремиться надо, а не плакаться, что очередную очень-гиковскую-фенечку удалили из того линукса, который всегда ориентировался на простых людей.
Ну этот пример я приводил тут еще год назад. НО, все дружно орали, что фотожоп, аутлук и проч намного лучше для тети зины нежели простые проги. Как то так.
Неактивен
Ну Evolution я бы не стал считать достаточно просто прогой. ИМХО буревестник лучше.
Буревестник довольно сложен и тормозит, ибо они походу на одном движке с фоксом. Хотя насчёт Evolution соглашусь, но, боюсь, ничего лучшего нет.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Лучше положить какой-нибудь каталогизатор фоток, он пригодится с гораздо большей вероятностью.
Именно так, лишь бы оставляли совместимость с теми же GIMP и Thunderbird. И возможность их установки в 1 клик чтобы оставалась. Ну пока вроде так и есть.
Так что пускай ставит Шаттлворт Хром на свои Убунты, раз гугл добрый. А FF кто захочет, тот и поставит, Windows-юзеры всегда так делают.
Хм, можно еще добавить в инсталлятор возможность выбрать любимый браузер/фотоменеджер/почтовик и скачать их во время установки.
За каждым подвигом стоит чье-то разгильдяйство.
Кому я нужен, могут найти меня вконтакте, ник тот же.
Неактивен
Буревестник довольно сложен и тормозит
с 6-ой версии точно нет, проверенно на нетбуке.
Неактивен
Очевидно у Шаттлворта прогрессирует космонавтика.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Очевидно у Шаттлворта прогрессирует космонавтика.
А теперь по русски.
Неактивен