Ты поддаешся чужому влиянию? Сходи к психологу.
Что касается меня, то даже если сотня люноходов будет вокруг меня хороводы водить, я все равно пошлю их нах всех разом и еще и каждого персонально, мне этого кала хватило за время обучения "выше крыши", сыт по горло, и по отзывам, с 2005 года ничего не изменилось, по крайней мере в лучшую сторону.
Павел,да нет конечно,зачем психолог.Все дело в настроении.Нельзя же быть постоянно злым.
Мы и так закапываем не выпуская лопаты,вы же знаете.
А насчет установки линукс,то надо же попробовать прежде чем писать об этом,иначе зачем тут сидеть. Скучно и быстро надоедает.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
ikkunan salvataja, UPS, Tritus, Если я Вам не мешаю скажите про фри бээсдэ, пожалуйста.
Стоит ли его устанавливать или это узкоспециализированный продукт..
- FreeBSD не ядро, а ОС
- там такого не встречал "Это приложение не может работаь с этой версией ядра", например на NetBSD 6.0 ставил приложения с 5.1
- это не замена виндовса, это замена линукса, до виндовса еще далеко
Достаточно узкоспециализированный.
https://us.ua/925932/
FreeBSD 9.0 скрин рабочего стола
и https://www.freebsd.org/ru/ports/index.html
[В списке Коллекции Портов FreeBSD на данный момент присутствуют 23933 портированных на FreeBSD программ.
Сгрузите gzip-архив, содержащий все 23933 портов (около 21 Мбайта) или просмотрите следующие категории:Скрытый текст:[
прямо и такой уж уско специализированный.
я бы сказал что уско специализированные это NetBSD - идеально подходят для портативных или старых устройств, OpenBSD - фаерволл, со своей философией безопасности и открытости. То что там мало программ, это больше связанно с философией дистрибутива. FreeBSD пофиг, главное что бы работало
Редактировался beep (27-09-12 01:52:22)
Неактивен
Акуна просвящайся, такой набор, под винду ми совершенно бесплатно, не изобретай велосипеды. https://www.dvdvideosoft.com/ru/
Уже предлагал ему ,он сказал ,что у него комары умерли при виде этого.Наверное от инфаркта,что в линукс нет такого.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
FreeBSD не ядро, а ОС
Да ужжж!!! Хоть за это можно уважать, а не бесформенную кучу форков форкнутых форков под громкими погонялами
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Хм, скажи, вот тебе говорят, что это лежит дерьмо, тебе достаточно того, что ты слышишь и видишь или все же надо понюхать? Так и с линуксом. Ну это Имхо, ничего не имею лично против тебя, наоборот уважуха, так что не принимай на свой счет.
Павел,я честно тоже хорошо к вам отношусь.Это я винца тяпнул немного и настроение хорошее.Я ж обзор делал на реальном железе и еще хотел альт попробовать,черт побъери
И влез с потерей инфы на бабки еще,кирпичи до сих пор шестиугольные у меня по этому поводу.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
pavel2403 пишет:Акуна просвящайся, такой набор, под винду ми совершенно бесплатно, не изобретай велосипеды. https://www.dvdvideosoft.com/ru/
Уже предлагал ему ,он сказал ,что у него комары умерли при виде этого.Наверное от инфаркта,что в линукс нет такого.
Фристудио под шумок скачал.
Добавлено спустя 02 мин 04 с:
beep, Наверное лучше 4.5гиг качать?
Добавлено спустя 05 мин 02 с:
Фри студио в 10 раз разжалось!!
Неактивен
beep, Наверное лучше 4.5гиг качать?
прочитай документацию https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R … index.html , советую знакомится с виртуалки, на FreeBSD надо читать и думать, если что то сдела не так.
попробуй PC-BSD - та же FreeBSD только уже с GUI, сейчас там DVD дает выбор KDE, Gnome, LXDE, XFCE, есть там аналог инсталятора майкрософта msi, но у PC-BSD - это pbi - он ставит программы похожим способом как у виндовс, в одну папку программы со своими зависимостями, проги можно ставить что на FreeBSD & PC-BSD, проверенно. А так читать, не все может выйти с первого раза
Неактивен
knszamchijj-насчет кол-ва софта установленного, не тяни без разбора все в систему.Бывает сраный кодек левый или библиотека делают нестабильными сразу ряд приложений и жалуемся потом на глюки винды.
У меня с плагами около 200 софтин и все стабильно на 7,уже и не помню когда она серьезно глючила.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
да, скажу, сразу, проблемы есть и есть они везде, но если читать документацию где надо и спрашивать кто сталкивался и борол эту проблему то проблемы решаются не перестановкой. Лично я востанавливал фрю когда она не грузилась, пересборкой мира ( sysinstall - update нажал и раз неправильно установил ядро ), и все решалось с помощью документации.
Неактивен
pavel2403, https://www.youtube.com/watch?v=sCKeJvX3 … re=g-all-u Эта хохма уже на компе, ток статус-бар повис...Спасибо,давно искал ютуб качать чем
Добавлено спустя 03 мин 08 с:
knszamchijj пишет:beep, Наверное лучше 4.5гиг качать?
прочитай документацию https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R … index.html , советую знакомится с виртуалки, на FreeBSD надо читать и думать, если что то сдела не так.
попробуй PC-BSD - та же FreeBSD только уже с GUI, сейчас там DVD дает выбор KDE, Gnome, LXDE, XFCE, есть там аналог инсталятора майкрософта msi, но у PC-BSD - это pbi - он ставит программы похожим способом как у виндовс, в одну папку программы со своими зависимостями, проги можно ставить что на FreeBSD & PC-BSD, проверенно. А так читать, не все может выйти с первого раза
Буду вдумчиво изучать отрапортую
Добавлено спустя 06 мин 33 с:
knszamchijj-насчет кол-ва софта установленного, не тяни без разбора все в систему.Бывает сраный кодек левый или библиотека делают нестабильными сразу ряд приложений и жалуемся потом на глюки винды.
У меня с плагами около 200 софтин и все стабильно на 7,уже и не помню когда она серьезно глючила.
8-ка ЯВНО не пускает некоторые вещи(для жены какая игрушка), то сам знаю где виноват.
А Хрюша при 250 программах, рушилась раньше(проц 2.4 был)
Добавлено спустя 2 ч 30 мин 53 с:
knszamchijj-насчет кол-ва софта установленного, не тяни без разбора все в систему.Бывает сраный кодек левый или библиотека делают нестабильными сразу ряд приложений и жалуемся потом на глюки винды.
У меня с плагами около 200 софтин и все стабильно на 7,уже и не помню когда она серьезно глючила.
Admin: Вчера с Любой побрехал. Настроение было на нулях. Сел настраивать файерволл от нефиг делать. За ночь настроил его досконально. Вручную прописал правила для всех приложений какие у меня только есть. Вручную разрешал/запрещал порты для каждой конкретной софтины или ситуации. Потом всё это тестировал на пробиваемость снаружи и изнутри. Вносил коррективы в правила. К утру я добился грандиозных показателей! Но главное - я получил такое офигенное чувство морального удовлетворения от проделанной работы, что ещё полдня сам охуевал от собственной невъебенности!
Admin: Вывод. Если херово на Душе — настраивайте файерволл. Это помогает. Проверено!
Неактивен
не хочешь портить сам док, редактируй копию, очевидно же!
Оно конечно так, но видишь ли на пересборку документа тоже время уходит. Пустячок конечно, но всё таки...
Ну и плюс ещё попадаются документы с защитой от копирования, которые не особо то и поредактируешь, очень редко, но есть такое. Правда в такие документы у меня ещё не возникало необходимости свои ремарки вносить.
Добавлено спустя 05 мин 16 с:
Спасибо,давно искал ютуб качать чем
Ну ещё есть, правда это чисто для firefox https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … oadhelper/
Как вариант можно использовать vlc, выбрать там открыть URL, куда вставляется адрес на youtube, а потом в меню "конвертировать и сохранить".
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Оно конечно так, но видишь ли на пересборку документа тоже время уходит. Пустячок конечно, но всё таки...
Ну и плюс ещё попадаются документы с защитой от копирования, которые не особо то и поредактируешь, очень редко, но есть такое. Правда в такие документы у меня ещё не возникало необходимости свои ремарки вносить.
Можно поставить Окуляр и в винде, если что. Хотя аргументы твои о его незаменимости, слегка притянуты за уши, если честно.
Случайности не случайны.
Неактивен
попробуй PC-BSD - та же FreeBSD только уже с GUI, сейчас там DVD
Пробовал это подделие версии 9.0, до Ubuntu очень далековато. Даже загрузчик нормально не ставился(3 жёстких диска, стояла Win7). К тому же невозможно было разметить диск по-умолчанию, зато получилось вручную(тоже из GUI). Но так для личного убеждения "Я это ставил" очень даже советую.
Редактировался Тайный хранитель (27-09-12 10:40:28)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Можно поставить Окуляр и в винде, если что.
Сам пробовал? Ну вначале попробуй как оно ставится, а потом попробуй как оно после этого работает.
Хотя аргументы твои о его незаменимости, слегка притянуты за уши, если честно. smile
Я не говорю о незаменимости, я говорю об удобстве, причём применительно к себе. Тот же окуляр позволяет ставить ремарки на любом документе который он может открыть, но я же не стал спрашивать "а как мне пометки в djvu или fb2 сделать?", по той простой причине что такой необходимости у меня не возникало.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Сам пробовал? Ну вначале попробуй как оно ставится, а потом попробуй как оно после этого работает.
Год назад читал отзывы о виндовом КДЕ - основная масса людей отмечала, что работает стабильней, чем в Убунте. Ща попробую на виртуалку с 8-кой поставить.
Случайности не случайны.
Неактивен
Хотя аргументы твои о его незаменимости, слегка притянуты за уши
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Год назад читал отзывы о виндовом КДЕ - основная масса людей отмечала, что работает стабильней, чем в Убунте.
Чо правда? Нигде таких отзывов не видел. Сам когда-то KDE для винды пробовал, так почти ничего и не работало, так для фанатизма "я люблю новые обои".
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Пробовал это подделие версии 9.0, до Ubuntu очень далековато. Даже загрузчик нормально не ставился(3 жёстких диска, стояла Win7). К тому же невозможно было разметить диск по-умолчанию, зато получилось вручную(тоже из GUI).
да я тоже ставил, и пришлось ставить еще загрузчик GAG,так неплохо работало, но для мого компа старого, это ужас, удалил и установил фрюю
Неактивен
Неактивен
прикинь, тут есть твой Gwenview!
Это тот самый знаменитый вьювер,секретная разработка опенсорса?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
прикинь, тут есть твой Gwenview!
Ты его в винде вначале поставь, а потом прикинь как легко и просто оно ставится и как здорово при этом работает.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Ты его в винде вначале поставь
FastStone все равно лучше,зачем в винду этот пхать,нинужен.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
FastStone все равно лучше
В каком месте кроме наложения трафаретов? Какие-нибудь обоснования будут?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен