Я яркий представитель таких людей которым важно чтобы хорошо смотрелось и было удобно и если у меня достаточно ресурсов то я не понимаю почему я должен себе в этом отказывать
Ну в таком случае у нас разные вкусы. Я тоже очень долгое время любил красивости и свистелки-перделки, и даже на линуксе у меня стояла самая навороченная оболочка KDE. И всё устраивало, пока я не решил распробовать OpenBox. Сижу я денька два в нём, привыкаю, загружаюсь в KDE и скриплю зубами от скорости их работы. А до этого всё устраивало! Да и сам внешний вид кед не впечатлял:огромная панель внизу, яркое и раскрашенное аки шлюха меню, свистелки-перделки на каждом шагу! А в OpenBox всё с точностью да наоборот - неброско, стильно и не отвлекает. И работает быстро. Ну и снёс я Кеды к чертям По мне, лучше пусть эти ресурсы MineCraft будет есть - ему полезно.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Если брать интерфейс линукс, мне нравиться гном 2, все остальное блюээ. А винда 7 имеет очень удобный и красивый интерфейс, но слабонастраиваемый без твиков. Впрочем, твики везде нужны.
Неактивен
вот предел (почти )мечтания- и малое ресурсопотребление и Shell, только дальше что с этим делать?
SemyonKozakov- присмотритесь это имхо удобнее будет.
Редактировался UPS (23-02-12 18:11:17)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Ну в таком случае у нас разные вкусы. Я тоже очень долгое время любил красивости и свистелки-перделки, и даже на линуксе у меня стояла самая навороченная оболочка KDE. И всё устраивало, пока я не решил распробовать OpenBox. Сижу я денька два в нём, привыкаю, загружаюсь в KDE и скриплю зубами от скорости их работы. А до этого всё устраивало!
Windows 7 Classic
Да и сам внешний вид кед не впечатлял:огромная панель внизу, яркое и раскрашенное аки шлюха меню, свистелки-перделки на каждом шагу!
Хорошо признаете.
Неактивен
UPS, наверное, поправить цветовую гамму (у меня чуть от такого сочетания цветов глаза не вывалились) и начать уже работать.
Добавлено спустя 02 мин 28 с:
computer user, буэ. Это просто вырвиглазная классическая цветовая схема, по сути. То же меню не стало занисать меньшую площадь экрана. Это называется: "нам влом сделать нормальный минималистический интерфейс, и мы натянем старый интерфейс на новый как гандон на дилдо".
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
computer user, буэ. Это просто вырвиглазная классическая цветовая схема, по сути. То же меню не стало занисать меньшую площадь экрана. Это называется: "нам влом сделать нормальный минималистический интерфейс, и мы натянем старый интерфейс на новый как гандон на дилдо".
Это да, иконки и размеры уже не те какие надо. Зато серая цветовая схема в точности Industrial GUI.
Добавлено спустя 03 мин 02 с:
итак, тема жёстко вычищена от оффтопа.
таперича раздача слонов:
Saturn получает +П за разжигание, computer user — за содействие, selenscy — за флуд.
UPS — +У за помощь в разжигании.всем спасибо.
Харашо, только usual_user где то забыли?
Неактивен
Харашо, только usual_user где то забыли?
И меня! И меня! Я ведь тоже преступил принцип "Не спорь с дураками, а то сам опустишься до их уровня"
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
UPS, наверное, поправить цветовую гамму (у меня чуть от такого сочетания цветов глаза не вывалились) и начать уже работать.
Добавлено спустя 02 мин 28 с:
computer user, буэ. Это просто вырвиглазная классическая цветовая схема, по сути. То же меню не стало занисать меньшую площадь экрана. Это называется: "нам влом сделать нормальный минималистический интерфейс, и мы натянем старый интерфейс на новый как гандон на дилдо".
A что именно работать,я за за это денег не получаю
SemyonKozakov- так вы здесь в сговоре,нехорошо.
Редактировался UPS (23-02-12 18:23:20)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
A что именно работать,я за за это денег не получаю.
Ну я использую операционную систему как инструмент для работы, наряду с офисным пакетом и браузером. А если вы не зарабатываете деньги на работе за компьютером, тогда я не знаю, для чего вы это делали.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
UPS пишет:A что именно работать,я за за это денег не получаю.
Ну я использую операционную систему как инструмент для работы, наряду с офисным пакетом и браузером. А если вы не зарабатываете деньги на работе за компьютером, тогда я не знаю, для чего вы это делали.
Вы опять включили дурачка. В Win 7 я все это делаю зачастую просто подключая новое оборудование и нажимая сетап. То есть я уделяю внимание НЕ процессу(настройка оптимизация ....) ,а результату. А все остальное пусть думают программисты ,труд которых я оплачиваю. Надеюсь вы поймете.
спору нет — мысль, высказанная в посте, здравая. однако в данной теме это всё равно оффтопик.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Я не понимаю, из-за чего сыр-бор... Ну разве что из-за юнити, так и метро на подходе, мне кажется, одно другого стоит.
Если же рассматривать варианты до них, то у винды - одна и та же идея с кнопкой "пуск" в левом нижнем углу, панелью задач, и "рабочим столом", на который можно вываливать ярлычки, только со временем прикручивались свистоперделки типа "объемности" и виджетов. По-хорошему сравнивать с виндовым гуи можно только KDE - я где-то читал, что он был создан, чтобы облегчить переход на линукс пользователям виндовс. Да и сами взгляните - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … -es-es.png, ничего не напоминает?
Gnome же как-то более консервативен, и имеет свои отличительные особенности - панелька с программами наверху: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … .20-en.png Я всегда считал его наиболее надежным и, в принципе, логичным GUI. В принципе, он выполняет те же функции.
Остальные интерфейсы в Linux (тысячи их!) уже более специфичные/недопиленные/сложные, поэтому сравнивать их с виндовым интерфейсом смысла нет.
Лично мне Gnome более приятен, чем KDE, но мне и в винде больше нравится классический вид (как в Windows Millenium), в котором, кстати, можно менять цветовую гамму.
KDE и интерфейс Windows7 - для тех, кому на рабочем столе нужны постоянно календарь, часы. погода, блокнот, и какие-то еще виджеты.
Проблема линукса, имхо, в большей степени, не в оформлении, а в наполнении.
Сунул Грека руку в реку, рак ЕМУ ВЕЖЛИВО КЛЕШНЮ ПОДАЛ ПОЗДОРОВАЛСЯ УЧТИВО ПРО ЗДОРОВЬЕ СПРОСИЛ ПРО ЖЕНУ И ДЕТИШЕК ЗАХОДИТЕ КАК-НИБУДЬ НА ЧАЙ С ПИРОЖКАМИ В НАШУ РЕКУ УВАЖАЕМЫЙ
Неактивен
По мне, так KDE - словно телевизор без автоматических настроек. - смотреть можно, но пока дойдёшь до сути, постигнешь карму Гном явно удобнее, хотя панельки у меня например снизу, как в Windows.
Метро впечатляет, но как то аморфно, словно подминает под себя пользователя. Это скорее не десктопное решение, а планшетное.
В линухе множество решений интерфейсов, но по факту функциональности приближение к классике делает его более удобным (Гном) - остальное от лукавого. А по сути - гном и вин ХР = схожие интерфейсы. Разница только панелька вверху или панелька внизу.
Добавлено спустя 05 мин 59 с:
В Win 7 я все это делаю зачастую просто подключая новое оборудование и нажимая сетап. То есть я уделяю внимание НЕ процессу(настройка оптимизация ....) ,а результату. А все остальное пусть думают программисты ,труд которых я оплачиваю. Надеюсь вы поймете.
Совершенно согласен. Интерфейс-интерфейсом, но главное - это удобство и эффективность использования системы. У ВИН7 этого бесспорно больше ( хотя и у вин ХР этого добра хоть отбавляй - молодца старушка до сих пор !)
Неактивен