Шлюз удаленного доступа C#

Hronos · 14-01-11 04:58:16

Решили с напарником заиметь ремоут контроль работы . Возьможности подключится по городской локалке нет. Так , что выход только через интернет. В связи с этим возникает вопрос накорябать свой "инновационный" гейт smile или воспользоваться готовым решением тем-же OpenVPN проблема осложняется тем что серверная сторона будет на ХР и слушать инет она будет через 3г модем от билайн.
Псюсы своего клиента вижу в возможностях
-компрессии трафика
-реализации своего протокола обмена
что позволит получить кучу криворукого и бажного кода профита в виде защищнности и ограничения функционала необходимыми действиями
Минусы
лень
лень
офигительно лень

Редактировался Hronos (14-01-11 04:59:55)

Tiphon · 14-01-11 05:28:18

Windows Communication Foundation тебе в помощь

Чо это?
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms731082.aspx

Я думаю, что тебе не особо нужны ссылки на мсдн, но
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms734712.aspx

nixadmin · 14-01-11 09:07:52

OpenVPN умеет компресию траффика и шифрование - зачем изобретать велосипед?

Tiphon · 14-01-11 09:27:38

nixadmin пишет:

OpenVPN умеет компресию траффика и шифрование - зачем изобретать велосипед?

А кто предлагает изобретать велосипед? Наоборот, если из под C# с Windows Communication Foundation - это OpenVPN "изобретать велосипед"

nixadmin · 14-01-11 10:05:57

Tiphon, возможно я не верно понял задачу ТСа.
Как я понял он хочет иметь доступ до рабочей локалки из дома. Дополнительно предъявляет требования компрессии и шифрования траффика. Т.е. автор хочет VPN.

Как я написал выше OpenVPN может организовать VPN между домом и работой автора, он отвечает заявленным требоваиям, к тому же он уже готов и писать самому ничего не надо.

Вы же даете ссылки на WCF.

Wikipedia пишет:

Windows Communication Foundation (WCF) — программный фреймворк, используемый для обмена данными между приложениями и входящий в состав .NET Framework.

Фреймворк - инструмент разработчика, т.е., если я правильно понял, Вы предлагаете автору написать свой VPN-шлюз. Или же я понял Вас неправильно?

Редактировался nixadmin (14-01-11 10:06:34)

Tiphon · 14-01-11 10:36:58

Нет, не правильно.

Hronos пишет:

... накорябать свой "инновационный" гейт ...

Вот если корябать... Т.е. вопрос, как я понял, стоит именно в том, чтобы корябать. Для этого есть фреймворк)

nixadmin · 14-01-11 11:57:21

Hronos пишет:

В связи с этим возникает вопрос накорябать свой "инновационный" гейт smile или воспользоваться готовым решением тем-же OpenVPN

вот я и написал, что готовое решение уже удовлетворяет задачам и писать своё нет необходимости smile

Hronos пишет:

Псюсы своего клиента вижу в возможностях
-компрессии трафика
...

Hronos пишет:

профита в виде защищнности и ограничения функционала необходимыми действиями

OpenVPN умеет сжимать и шифровать траффик. А ограничивать функционал на L3/L2 (у нас же VPN!) лучще фаерволом.

Но всё это - есть взгляд с колокольни админа. Программисту видимо охото

Hronos пишет:

-реализации своего протокола обмена

Hronos · 15-01-11 15:11:05

Как разработчику конечно есть соблазн накорябать своё, но должность сейчас уже не та да и со временем запара - писать в личное время для работы и за бесплатно как то уже не кошерно. Так что выбор за опенвпн. Спасибо за мнения

Форум StopLinux

Объявление

#1 14-01-11 04:58:16

Шлюз удаленного доступа C#

#2 14-01-11 05:28:18

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#3 14-01-11 09:07:52

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#4 14-01-11 09:27:38

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#5 14-01-11 10:05:57

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#6 14-01-11 10:36:58

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#7 14-01-11 11:57:21

Re: Шлюз удаленного доступа C#

#8 15-01-11 15:11:05

Re: Шлюз удаленного доступа C#

Подвал форума