мне просто было интересно,на кой хрен им все же больше платят?
Но хоть разобрался?
Неактивен
Понял только,что геи,что-то намутили со страховкой.
Ох... Ну смотри, есть какая-то (штатовские юристы так и не вышли на связь ) мед. страховка. Причём государство обязуется частично оплачивать её гетеросексуальным парам, состоящим в браке. А геям - не оплачивает, зато туже часть им теперь оплачивает Гугл. Считай это таким соцпакетом. Типа, "работайте у нас, и со страховкой будет всё ок; в не зависимости от вашей ориентации".
А другие мне объяснили,что это не извращенцы,а вполне нормальные люди и гомосексуализм это такая невинная шалость!
Ну так сам молодец - провокационное название темы, провокационные фразы в первом посте.
Неактивен
Неа.Понял только,что геи,что-то намутили со страховкой.А другие мне объяснили,что это не извращенцы,а вполне нормальные люди и гомосексуализм это такая невинная шалость!
Да нее, это не шалость, это как правильно сказал Lecarde, такой вот соц пакетик.ЧСХ у МС есть целое отделение геев и лесбиянок. В этих ваших Америках нельзя болеть и судится - это пиздец как дорого, а т.к. талантливые люди существуют и с нетрадиционной сексуальной ориентацией, то компании типа МС и гугля привлекают в свой штат гм... разномастных спецов. Да и интеграция в коллектив происходит быстрее и лояльность сотрудника повышается. Никакого вырождения - чисто капитализм.
Неактивен
Вопрос,кому это выгодно?
левацким деятелям у власти в США и Европе. В Штатах это демократы, в европе большая часть бюрократии.
Добавлено спустя 05 мин 54 с:
Почему там так активно продвигаются сексуальные извращения?У кого какие мысли?
мысли - что это не извращение, а аномалия равития имбрионов или как то так.
гугл делает себе рекламу, как борца за справедливость, затраты на бенифиты минимальные, так как этих геев и лезбиянок - очень мало. И эти "бенефиты" образуются из за налогообложения в штатах. Реально они их будут отдавать IRS, а не себе в карман.
А вот русские выраждаются. Гондурас номер 1 в мире по потреблению героина на душу населения. про алкоголь и так все знают. ну и все прочее.
Редактировался Stewie (29-12-10 19:28:32)
Неактивен
Кто расстреливать будет?Ты?
***Lord_Evil скромно тянет руку...
Можно я?
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Можно я?
Угу, как в Китае, показательные расстрелы + еще расстреливаемый должен месяц отработать на свой рожок от АК.
Lord_Evil, hodok78,
Вы уж извините, все вы толкаете революционные идеи (Ходоку то простительно, в таком городе живет), расстрелы и прочее-прочее, но МЛЯ Иван IV уничтожал толпами людей, Сталин уничтожал. Да, при них все держали языки в жопе (и в прямом и переносном смысле), а потом смуты, оттепели и гос-во превращалось в УГ, т.к. люди опьяненные свободами сами его расшатывали. Если уж так подумать - то у нас туева хуча незаселенных территорий в Сибири и Дальнем Востоке, и тот же Сталин, которому Россия обязана индустриальным бумом не будь дураком рассылал на стройки века уркаганов. Скажем так -
и люди при деле и человеческая жизнь сохранена.
hodok78,
Ничего страшного нет, что гугль оплачивает страховку людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Ящитаю, что человек вне зависимости от ориентации/ цвета кожи/ вероисповедания должен чувствовать себя защищенным в своем государстве и компании в которой он работает, если он не нарушил закон. Как то так.
Неактивен
"Пидарас у клоунов" у нас доплаты на страховку.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Преимущество борьбы с наркоманами вплоть до физического уничтожения -- это очень низкая вероятность судебной ошибки. Наркотики оставляют глубокие следы в организме человека, позволяющие легко диагностировать тип наркоты и стаж.
А может тупо раздавать им сделанный на фабрике в стерильных условиях наркотик? Вероятность передоза меньше, нет настолько плохих последствий, можно (если конечно хочет) занять на какой нибудь работе.
А наркобароны в пролёте. Только один минус, государство само станет крупнейшим нарко-картелем, хотя и гуманным-честным.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Справедливости исторической для, "толпы" -- это большое преувеличение.
Все в этом мире относительно. При населении в то время это были толпы. Да и вспомнить резню в Новгороде, например....
С нариками не прокатит. Они конченные для общества люди и всё равно быстро умирают. 10 лет для нарика -- это гигантский стаж, достигаемый единицами.
Конченые - не совсем верно. И дело не в нариках - это больные люди. Которых надо лечить. Не все они, справедливости ради надо заметить, воруют@убивают. А вот, создавать трудовые лагеря для убийц, воров, насильников, наркотороговцев - да, да и еще раз да!
Цель не в том, чтобы уничтожить инакомыслящих или политических противником. Цель в том, чтобы удержать молодёжь от ошибочного выбора, дав им веский ПОВОД отказаться от приёма наркоты.
Повод, он же стимул - пожалуйста, отказаться от вконтактиков, тусовок, дозы и прочего - и строить дороги, комплексы на туеву хучу лет пох в каких условиях. При том строить для себя, ибо права вернуться домой никто не даст. Как то так. Возьмем тех же цыган - постоянно мигрирующий гм... этнос. Почему бы им не дать ту же самую автономию в Сибири, и руками тех кто продавал наркоту, занимался разбоем построить для своих же инфраструктуру?
А может тупо раздавать им сделанный на фабрике в стерильных условиях наркотик? Вероятность передоза меньше, нет настолько плохих последствий, можно (если конечно хочет) занять на какой нибудь работе.
А наркобароны в пролёте. Только один минус, государство само станет крупнейшим нарко-картелем, хотя и гуманным-честным.
Это уже было при советском союзе. В Средней Азии, например можно было спокойно курить траву, и смотрели на это сквозь пальцы. Наркоторговля каралась смертью. В моем Мухостранске, например, было 30 нариков на 500 000 город. И зависимость они получали в основном при операции под наркозом. И государство выдавало им морфий чтобы не скопытились. Как то так. Да и любое государство выпускает героин тот же самый, да и кокаин, зачем, я не знаю.
Нах? Нариков это не спасет, как не станет легче и их близким, с наркоманией как явлением не справится. Все другие способы уже испробованы в той или иной стране. НИГДЕ и НИКОГДА они результатов не давали.
Мб надо использовать все комплексно?
Неактивен
Хмм.....Почитал вас и задумался.....
А давайте ебать детей?
Педофилия это точно такое-же отклонение от нормы, как и гомосятина.
Да и в древнем риме практиковалось. Сейчас тоже очень у многих народов 11-12 беременная девочка, это норма. А, как вам такой вариант?
Короче, мое мнение такое.
Гомосятину надо запретить, как в ссср, нужна статья.
Пидарков от этого меньше не станет. Будут тихонечко долбиться у себя дома.
А то они начинают наглеть, требовать разрешить однополые браки, разрешение усыновлять детей, всякие гей парады проводить.
Я не хочу чтобы мои дети увидели парад пидоров!
У нас в тайге, много места, пусть там проводят парад.
Св..., неужели до тебя до сих пор не дошла простая и очевидная вещь: мне на тебя насрать? (С)Автомототроллер
Неактивен
А давайте ебать детей?
Педофилия это точно такое-же отклонение от нормы, как и гомосятина.
Давай рассмотрим на примере другой ситуации.
Вот сидишь ты в кафешечке и ешь свинятинку. Подбегает к тебе веган с фанатичным блеском в глазах и начинает:
- Свинятинку жрёшь? А давайте ещё разрешим тебе человечинку жрать. А чО, тоже мясо ведь.
Или даже ближе к теме половой ебли:
- Баб ебёшь? А давай ещё изнасилования разрешим, тоже самое ведь.
Редактировался Lecarde (31-12-10 14:10:36)
Неактивен
Многие и человечину до сих пор едят, и у них это нормально!
Даже поощеряеться.
Тут приводили в пример древний рим, всяких личностей и даже животных.
Так вот, в ревнем риме и египте был распространен инцест, у животных кстати тоже не редкость и инцест и каннибализм. У многих народностей девочек выдают за муж в 9-10 лет, там это норма.
Гугл приплачивает гомосекам, это нормально.
Может все таки не будем делать как у них?
Св..., неужели до тебя до сих пор не дошла простая и очевидная вещь: мне на тебя насрать? (С)Автомототроллер
Неактивен
Lord_Evil, блин, не заглядывал в эту ветку, не видел того, что ты написáл. Сейчас нет времени, ухожу за ёлкой с сыном, вернусь, подчищу, ok?
Вот и получается, что человеческий искусственный отбор на нас с вами не действует - нормальная женщина не выберет сраного ленивого безработного нищеброда-самца для продолжения потомства, а => потомства у такого самца не будет. И сожалеть о таком говне никто не будет. Да, это жестоко с моральной точки зрения, но справедливо и логично с точки зрения природы. Человек либо приспосабливается к обществу, либо идёт "в топку".
Ещё раз и медленно: человечество само по себе есть отклонение от природной нормы. Так что все "аргументы от естественного, природного" идут в лес гонять бабочек, ибо они не имеют никакого отношения к человеческим нормам. По нормам природы вообще заниматься сексом — ненормально. Жди один раз в год течки у своей подружки, чтобы отпиарить её, раз ты такой весь из себя природный и естественный.
Педофилия это точно такое-же отклонение от нормы, как и гомосятина.
Ссылочка на норму будет? Ты можешь определить норму, исходя из социального состояния? Жду определений.
Я не хочу чтобы мои дети увидели парад пидоров!
Ты путаешь две очень разные вещи: публичную демонстрацию сексуальности, которая, действительно, недопустима (независимо от ориентации), и сексуальную ориентацию, которая тебя, вообще-то, не касается. По поводу всего остального (нормально/ненормально) читай выше. И думай. Думай. Потом ещё раз подумай. А, если не получится, то пробуй ещё раз. Рано или поздно до тебя дойдёт.
Вообще-то я контра ко всякими лунтикам или гомикам, но вот явление "социальный дарвинизм" наносит гораздо больший вред обществу, чем все пидорасы и лизбиянки вместе взятые за все время существования. Если бы в древности он существовал в таких масштабах, то людей было бы на земле не 5 млрд а 5 млн от силы со всеми вытекающими
Истину глаголешь, человече!
Неактивен
Ты можешь определить норму, исходя из социального состояния?
Норма в данный момент, это позиция большинства. Большинство не должно подстраеваться под меньшинства.
Живет человек, ебет гусей. Так давайте менять законы, разрешим ему официальный брак с гусем, повысим ему зарплату, он ведь в группе риска (мало-ли что).
Проведем гусиный парад на красной площаде, каждому нормальному мужику по гусю!
Св..., неужели до тебя до сих пор не дошла простая и очевидная вещь: мне на тебя насрать? (С)Автомототроллер
Неактивен
Норма в данный момент, это позиция большинства.
А не в данный момент?
Если следовать позиции большинства, то мы быстро вернёмся в животное состояние. Давайте следовать позиции большинства учеников в школе? Нахрена их чему-то учить? Давайте в вопросах отмены/сохранения смертной казни ориентироваться на позицию большинства, ведь большинство против отмены смертной казни. Давайте все слушать Киркорова и Пугачёву, а также такой есть ещё идиотизм про "муси-пуси", тоже будем все слушать и любить?
Запомни, дитя, мечтающее о сыне: никогда нельзя ориентироваться на позицию большинства, и, тем более, объявлять это нормой. Было бы время, я б тебе ещё кучу примеров привёл, которые наглядно демонстрируют недопустимость установления норм, исходя из позиции большинства.
Проведем гусиный парад на красной площаде, каждому нормальному мужику по гусю!
Я вижу, ты так и не захотел ни читать, ни думать. Повторяю: не путай сексуальную ориентацию и публичную демонстрацию своей сексуальной ориентации. Думай. Допускаю, что это поначалу больно для твоей головы. Но ты привыкнешь, поверь. Альтернатива: дерево, бананы, подружка-обезьяна.
Неактивен