Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

Rorschach · 06-07-12 16:32:33

selenscy пишет:

Да у тебя не точто ппечатки, у тебя уже дичь беспредельная прёт

Да ну?

selenscy пишет:

ыыыыыыыыыыыыы!!!

А как тогда твои посты охарактеризовать? Написано под влиянием того самого drug'n'drop? Ты эта... с наркотой завязывай. А то скоро одни

selenscy пишет:

ыыыыыыыыыыыыы!!!

будем от тебя видеть

Добавлено спустя 03 мин 01 с:

Rector пишет:

О боже! Кто эти люди! (с)

Ололо, это тебе не в кансоли сети по ип ломать. Подрастешь - узнаешь.

Редактировался Rorschach (06-07-12 16:35:51)

Rector · 06-07-12 16:36:31

Rorschach пишет:

Rector пишет:
Говорил, что он безопасник ОйТи -))
Это хдейта я такое говорил? Пиздеть - не мешки ворочать.

#105. Skynet2015
Rector написал:
Так IP машинки выложить?
Rector написал:
Skynet2015, IP машинки в студию выложить?
у выложи-выложи. Спорим она будет начинатся со 192.168....
Не бесись ты таг, теушный спец. Аж 2 раза от злости напейсал.
Rector написал:
Не ну *лядь ты и долбоёб! Сетушку засветил, фейковал тут чё то...Надо по ходу тебя твоим безопасникам сдать...
Сдай, я правда сам в СБ, ну ты сдай-сдай.
Rector написал:
Учти, тут с 1000 челов сейчас это читают. Пиздец сетушке может настать. И виноват будешь ты -))
Да что-то со вчерашнего дня не настал, странно, да? Может этот выебон и пустой понт тут никому кроме тебя не нужен?

Пруф
--
Будешь мазаться? smile ))

Rorschach · 06-07-12 16:39:55

Rector пишет:

Будешь мазаться? ))

А где тут написано, что я специалсит по ИТ? Мб у меня хорогие отношения с начальником отдела?

NEMO · 06-07-12 16:43:12

Rector пишет:

Babusha, погромист, мля недоделанный -)) Вот так сделай! И скрин в студию...

Вот так делать нельзя. Некоторые из использованных алгоритмов хэша сегодня ослаблены или уязвимы.

дохтур · 06-07-12 16:44:21

terminaLtor пишет:

linupzer, man rovclock

Ох, лол

Использование:
rovclock      -i                         (info)                                         
                   -c [MHz]            (set core clock)                         
                   -m [MHz]           (set mem clock)                        
                   -x [kHz]             (xtal frequency, default 2700) 
                   -t [name]:[val]    (set memory timings)

А теперь для сравнения ATI Tray Tools:

Возможности:
* Поддержка ATI Control Center
* Поддержка TV Out и настройка профилей мониторов
* Возможность изменения параметров режима «Театр»
* Низкоуровневый разгон с возможностью создания профилей, включая управление частотой вращения вентилятора и таймингами видеопамяти
* Автоматический разгон карты, при переходе в 3D режим
* Мониторинг температур
* Артефакт тестер с возможностью поиска максимально стабильных частот для чипа и памяти (авторазгон)
* Создание игровых профилей
* Настройка Direct3D, OpenGL
* Низкоуровневая коррекция цветовой гаммы
* Система OnScreen Display (OSD). Позволяет показывать FPS, скорость и температуру GPU/Видеопамяти прямо в момент игры, а также подключать внешние плагины для вывода любой информации.
* Возможность изменять PCI latency timer для Видеокарты
* Модуль «System Information», с показом полной информации о видеокарте
* Глобальные горячие клавиши
* Возможность установки раздельных частот для разных разрешений экрана
* Управление анизотропной, трилинейной фильтрацией и антиалиасингом, поддержка технологии Catalyst A.I.
* Поворот изображения на мониторе
* Поддержка HydraVision
* Показ мониторинга в виде графика
* Модуль записи звука
* Создание скриншотов
* Поддержка плагинов

big_smile

Rector · 06-07-12 16:44:47

Rorschach пишет:

А где тут написано, что я специалсит по ИТ

Действительно! Наверное ты директор колхозной бани -)) Раз пингуешь ID-сети smile )
---
А тогда ты тут какого хрена выёбываешься? -)

Rorschach · 06-07-12 16:48:48

Rector пишет:

Действительно! Наверное ты директор колхозной бани -)) Раз пингуешь ID-сети )

Аааа, т.е.пруфов не будет. Эх пиздобол ты ректор (и да, это не оскорбление, и не переход на личности, а факт, типа негр - черный, Онотоле - умный, Рехтор - пиздобол)

Rector пишет:

А тогда ты тут какого хрена выёбываешься? -)

Ну так над школотой с Black Track Linux

Rector · 06-07-12 16:48:49

NEMO пишет:

Вот так делать нельзя. Некоторые из использованных алгоритмов хэша сегодня ослаблены или уязвимы.

В каком смысле?

Rorschach · 06-07-12 16:52:06

Rector пишет:

В каком смысле?

Пипец. Вот оно, лицо супир-какира.
ЗЫ а пинговать септи имеет право только спец по ойти или школоло с блэктраксом?

Редактировался Rorschach (06-07-12 16:52:59)

Rector · 06-07-12 16:53:51

Rorschach пишет:

т.е.пруфов не будет

Пруф я дал -) Разве не ты в посте #165 пингуешь ID-сети 194.190.10.ххх? Ты ещё заявлял что можешь снифать удалённые узлы. Как дела? Яндекс отснифал уже, безопасник -))

NEMO · 06-07-12 16:54:42

Rector пишет:

В каком смысле?

Хитрый план: зачем ломать годами md5, когда рядом есть хэш той же строки, сделанный уязвимым алгоритмом. Ломану его, а затем прокричу всему миру, что взломал md5. PROFIT!

Rorschach · 06-07-12 16:55:54

Rector пишет:

Пруф я дал -)

Нее, ты дл пруф, что я пингую, но я спросил где я пишу, что я безопасник? Или снифать и пинговать могут только ип безопасники?

linupzer · 06-07-12 16:56:38

дохтур пишет:

Ох, лол

самый лол в том, что довнклокать память больше, чем на 125 (ЕМНИП) мгц от частоты гпу у питухоидов™ не получалось.
как сейчас обстоят дела - хбз.

Rector · 06-07-12 17:02:43

Rorschach пишет:

но я спросил где я пишу, что я безопасник

см. пост #77 этого топика -)

NEMO пишет:

Хитрый план

Ничего хитрого. Если ты сейчас сделаешь хэш того же набора символов что у меня на картинке. Он будет совершенно другой -)

Rorschach · 06-07-12 17:05:03

Rector пишет:

см. пост #77 этого топика -)

Ага, я в СБ. Но комповой безопасностью она вообще не занимается, дуралей! Я жеж говорю, подрастешь, на работу устроишься и там раберешься.

Редактировался Rorschach (06-07-12 17:05:39)

NEMO · 06-07-12 17:16:29

Rector пишет:

Ничего хитрого. Если ты сейчас сделаешь хэш того же набора символов что у меня на картинке. Он будет совершенно другой -)

Как другой? Рандомный хэш что ли? Сейчас попробовал - все то же самое.

Такой же программы у меня нет, но смотрим:
MD2            97861636B3834BE493E544EE14CFB8DD
MD4            8AD7C0ACAD68EB9A85638A80793B0CBB
MD5            EE76971984D25138A199AC90553401DD
RIPEMD160      F92856B8E6D6E33EE00FF735C43A87D9880E9562
SHA-1          08D7DE6CBF6C3FA0A26E094E5115BCD1A0E3D2C3
SHA-256        BCA2B41A2B25E137C83FEE346AF7BD1E0F52BD560583CA07A1B42F9944C5C50B

Я о том, что если ломать md5, то нужно давать только хэш md5. Приводить рядом уязвимый хэш(например, md2) нельзя, поскольку можно ломануть его, а затем сказать: "вот твой пароль от md5".

Rorschach · 06-07-12 17:18:36

NEMO пишет:

Я о том, что если ломать md5, то нужно давать только хэш md5. Приводить рядом уязвимый хэш(например, md2) нельзя, поскольку можно ломануть его, а затем сказать: "вот твой пароль от md5".

Мдя, реально наш рехтур супир-хакир.

Rector · 06-07-12 17:20:28

NEMO пишет:

Как другой? Рандомный хэш что ли?

По идее должен быть другой. Вероятно дело в соли -))

NEMO пишет:

Приводить рядом уязвимый хэш(например, md2) нельзя, поскольку можно ломануть его, а затем сказать: "вот твой пароль от md5".

Понятно. Извини, не подумал. Да там и набор символов с высокой энтропией -)

Rorschach · 06-07-12 17:21:28

Rector пишет:

Извини, не подумал.

ну вот так у тебя всегда.

Rector · 06-07-12 17:22:14

Rorschach, нюхай Яндех и запаривай веники. Директор СБ колхозной бани -)

Rorschach · 06-07-12 17:23:49

Rector пишет:

Rorschach, нюхай Яндех и запаривай веники. Директор СБ колхозной бани -)

гыгыгыгыг, Ну ты мою колхозную баню так и не сломал. Я жеж говорю Наличие блэктракса не делает тебя автоматически супирхакиром. Ну что, кочегарить оленей будешь чтобы меня по ип сломать?

selenscy · 06-07-12 17:24:08

Rorschach пишет:

А как тогда твои посты охарактеризовать?

От твоих постов уже и Рехтур ржёт в голос lol Дешёвенький ты наш! wink

Okkamas Buddy · 06-07-12 17:26:00

Остроумие — это отдушина для чувства враждебности, которое не может быть удовлетворено другим способом.
Зигмунд Фрейд

Rector · 06-07-12 17:27:26

Rorschach пишет:

Ну что, кочегарить оленей будешь чтобы меня по ип сломать

Может, если я тебя никак не заломать, может ты меня занюхать? smile )) Айпи дать?

ikkunan salvataja · 06-07-12 17:29:29

Tritus пишет:

Да, я же забыл, что CUDA в Linux тоже "нинужна"

Нужна.

./CUDA-Multiforcer -h MD5 -f hash -c char --min=13 --max=13
Launching 32-bit binary
Cryptohaze.com CUDA Multiforcer (multiple hash brute forcer)
by Bitweasil
Version 0.61 beta, length 0-14
Currently supported hash types: MD5 MD4 NTLM 
Hash type: MD5
CUDA Device Information:
Device 0: "GeForce 8500 GT"
  Number of cores:                               16
  Clock rate:                                    1.10 GHz
Charset loaded (10 characters)
Hashes loaded (2 hashes)
Launching kernel for password length 13
Done: 0.06%  Step rate: 22.5M/s Search rate: 45.0M/sec

Ну эта кляча конечно трое суток будет возиться, а домашняя с 96-ю ядрами и более высокой частотой должна за несколько часов управиться.

Форум StopLinux

Объявление

#76 06-07-12 16:32:33

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#77 06-07-12 16:36:31

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#78 06-07-12 16:39:55

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#79 06-07-12 16:43:12

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#80 06-07-12 16:44:21

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#81 06-07-12 16:44:47

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#82 06-07-12 16:48:48

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#83 06-07-12 16:48:49

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#84 06-07-12 16:52:06

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#85 06-07-12 16:53:51

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#86 06-07-12 16:54:42

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#87 06-07-12 16:55:54

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#88 06-07-12 16:56:38

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#89 06-07-12 17:02:43

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#90 06-07-12 17:05:03

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#91 06-07-12 17:16:29

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#92 06-07-12 17:18:36

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#93 06-07-12 17:20:28

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#94 06-07-12 17:21:28

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#95 06-07-12 17:22:14

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#96 06-07-12 17:23:49

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#97 06-07-12 17:24:08

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#98 06-07-12 17:26:00

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#99 06-07-12 17:27:26

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

#100 06-07-12 17:29:29

Re: Почему в линуксе никогда не будет хороших программ

Подвал форума