Крик души: экономисты

IvanOFF · 18-12-10 11:45:42

wr224 пишет:

Не луноход админ случаем, а то проскакивают знакомые нотки...

Луноход, он вообще первоначально планировал завалить AD и сделать все на "брандмауэре + хитрая маршрутизация", а когда ему это явно запретили (после нашей беседы с руководством) он начал тихим сапом что-то там модернизировать. Ну и забавно было иногда за ним наблюдать, особенно когда он носился по 50+ компам прописывая на каждый какие-то настройки, про групповые политики товарищ явно не слышал.

Добавлено спустя 06 мин 53 с:

Manve пишет:

Кстати да - про админов настолько типично, что даже уже грустно становится. Это сплошь и рядом.

Следует понимать, что админ в средней конторе это практически неконтролируемый персонал. Никто не понимает что он там делает, работает и хорошо. Все вопросы к админу возникают когда что-то где-то остановилось. Хорошо, если админ хоть что-то в голове имел, кроме опилок, и у него сделаны бекапы и есть возможность быстро поднять упавший сервис. Иначе этот день становится последним в его карьере.

Не первый раз сталкиваюсь с админами, которые считают что они супер-пупер кручи и поэтому у них в сети ничего произойти не может, поэтому бэкапов нет, критичные службы нигде не дублируются и т.д. и т.п.

Lord_Evil · 18-12-10 12:09:34

/offtop странный двиг, цитировал IvanOFF, а отобразилось hodok78..

IvanOFF пишет:

Луноход, он вообще первоначально планировал завалить AD и сделать все на "брандмауэре + хитрая маршрутизация", а когда ему это явно запретили (после нашей беседы с руководством) он начал тихим сапом что-то там модернизировать.

Проще застрелить smile

8086 · 18-12-10 12:11:47

IvanOFF пишет:

8086 пишет:
Такое мнение у народа складывается от общения с менеджерами "низшего звена". Как раз они то и занимаются по большей части обманом.
Кто такие "менеджеры низшего звена"? Во всем мире термин "менеджер" применяется исключительно к управленцам и только на наших просторах менеджерами величают всех подряд, начиная от банальных продавцов.

Совершенно с Вами согласен. Термин менеджер я применил к управленцам низшего звена - беспокоился, что неправильно поймут, предполагая что управленец не менеджер. Ну так уж получилось сумбурно.

IvanOFF · 18-12-10 12:17:30

wr224 пишет:

По разному бывает, например тяжелое наследство от предыдущего луноходного персонала может доставить кучу проблем и человек может быть не виноват, времени было недостаточно или знаний не хватает

Нормальный спец либо не будет браться (если знаний не хватает), либо проинформирует руководство о состоянии IT и предполагаемых действиях и возможных последствиях.

Manve пишет:

С другой стороны я повидал и виндовых админов, которые мало чем отличались.

Есть весьма колоритные товарищи, у нас в городе есть "мальчик", его почти все знают, который настолько любит технологии MS, что "внедряет" AD в конторах от трех ПК.

Manve пишет:

Если же вернуться к теме разговора, то в таких вот высказываниях "технарей" все же, как я считаю, виноваты зависть, лень и снобизм. "Технарь" будет сидеть на своей малооплачиваемой позиции, но не перейдет на позицию "манагера". Вместо этого он будет поливать его говном, считая, что тот ничего не делает. Сам же он при этом - чистый ангел с трудов которого кормятся все дармоеды.

Это типичная черта многих работников. В одной фирме сотрудники производства очень любили ставить себя над продавцами, мол на нас вся фирма держится, а они дармоеды ничего не делают. В кризис, когда продажи и з/п упали, запели по другому, что всех продавцов надо разогнать и набрать новых, а то эти ничего не продают и "столпы фирмы" сидят без работы.

Гареев Станислав · 18-12-10 12:20:16

IvanOFF пишет:

. Ну и забавно было иногда за ним наблюдать, особенно когда он носился по 50+ компам прописывая на каждый какие-то настройки, про групповые политики товарищ явно не слышал.

хм.. вот уже действительно. И он не знал AD, печально, я и то знаю что это такое и с чем его едят .Нормальный луноход один раз установил бы ssh и не бегал.

IvanOFF · 18-12-10 12:27:32

Гареев Станислав пишет:

Нормальный луноход один раз установил бы ssh и не бегал.

Куда бы он его установил, в виндовой среде? И чем отличается "бегать по компам" от "сидеть и настраивать каждый комп по ssh"? Или особой доблестью в среде луноходов считается возможность не отрывать жопу от стула? Речь не об этом, а об вопиющей неэффективности работы такого админа, зачем делать полдня то, что можно сделать за 5 минут при помощи групповых политик AD?

Lord_Evil · 18-12-10 12:33:03

Актимель - Эльф ушастый, сабж мудак, че его еще обсуждать?) IvanOFF интереснее тему толкнул, про криворуких админов.. кто бы вынес?
IvanOFF, напрягись?)

kenzzzooo · 18-12-10 13:45:26

IvanOFF пишет:

И чем отличается "бегать по компам" от "сидеть и настраивать каждый комп по ssh"?

собственно, ничем не отличается.

IvanOFF пишет:

зачем делать полдня то, что можно сделать за 5 минут при помощи групповых политик AD?

вопрос риторический smile

Lord_Evil · 18-12-10 13:48:45

kenzzzooo пишет:

собственно, ничем не отличается.

А скрипты автоматизации рутины, не?)

kenzzzooo · 18-12-10 14:07:19

Lord_Evil пишет:

А скрипты автоматизации рутины, не?)

не совсем то, при всем уважении, что AD smile в данном примере, 50+ компов, применение AD более чем оправдано, на мой взгляд. И, ИМХО, только извращенец, типа того админа, мог этого не понять, особенно в виндовой среде.

Lord_Evil · 18-12-10 14:22:08

Manve пишет:

Это которые пишутся за 5 минут?

Мантры детектед! Как ты и просил, плюсую! :-D

kenzzzooo пишет:

Lord_Evil пишет:
А скрипты автоматизации рутины, не?)
не совсем то, при всем уважении, что AD в данном примере, 50+ компов, применение AD более чем оправдано, на мой взгляд. И, ИМХО, только извращенец, типа того админа, мог этого не понять, особенно в виндовой среде.

Хы, логично в общем-то))) Кстати, а инфу по подобной настройке подкинуть можешь? Я не в теме.

ikkunan salvataja · 18-12-10 14:23:25

kenzzzooo пишет:

собственно, ничем не отличается.

Если администрируемый комп в другом здании, да ещё без клавиатуры, монитора и мыша, то отличается и даже очень.

kenzzzooo · 18-12-10 14:49:20

ikkunan salvataja пишет:

то отличается и даже очен

чем?

Lord_Evil пишет:

Кстати, а инфу по подобной настройке подкинуть можешь?

по настройке чего?

Добавлено спустя 02 мин 26 с:
ikkunan salvataja, честно говоря, лучше бы тогда Станислав вспомнил бы про cssh, как минимум, или, как писал sploit:

spoilt пишет:

про LDAP, Puppet, CFEngine и прочие костыли ништяки

IvanOFF · 18-12-10 18:36:10

ikkunan salvataja пишет:

Если администрируемый комп в другом здании, да ещё без клавиатуры, монитора и мыша, то отличается и даже очень.

Хоть с мышом, хоть без мыша какая нах разница, если таких компов 50+ и на каждом нужно что-то настроить, неважно бегаете вы по компам или сидите на месте, настраивать все равно 50 с лишним компов, даже по 5 минут на комп - это свыше 4 часов. В противовес этому - легким движением руки все настройки делаются в одном месте после чего автоматически применяются в сети. Если так бестолково тратить время на всякую рутину, то когда действительно серьезными делами заниматься?

spoilt пишет:

Не рассказывайте ему про LDAP, Puppet, CFEngine и прочие костыли ништяки, а то еще внедрять кинется.

Уже не кинется, пошел на улицу без выходного пособия.

Есть и другие крайности, особенно раньше, когда за лицензионностью так не следили. Года три назад разбирали после "чудо-мальчика" сеть, на 5 компов, из них ни одного выделенного, он взгоробопездил AD, SQL и, за каким то хуем, Exchange (для двух почтовых ящиков). Ясное дело, все жутко тормозило и эпизодически отказывалось работать, особенно когда главбух с утра ехал в налоговую, а ее комп (на котором контроллер домена) никто не мог включить.

SemyonKozakov · 18-12-10 19:11:21

Manve пишет:

Если же вернуться к теме разговора, то в таких вот высказываниях "технарей" все же, как я считаю, виноваты зависть, лень и снобизм. "Технарь" будет сидеть на своей малооплачиваемой позиции, но не перейдет на позицию "манагера". Вместо этого он будет поливать его говном, считая, что тот ничего не делает. Сам же он при этом - чистый ангел, с трудов которого кормятся все дармоеды.

Ога-ога. Manve, вы в какой реальности живёте? Технарь не пойдёт в менеджеры, потому что это не его специальность. Или вы за то, чтобы сапожники щи варили? Давайте уж каждый будет заниматься своим делом.

Добавлено спустя 01 мин 02 с:
И да ещё:

wr224 пишет:

лунохода никса

/report

IvanOFF · 18-12-10 19:16:40

wr224 пишет:

IvanOFF, не стройте из себя суперадмина

Где я из себя кого-то строил? Не покажете?

wr224 пишет:

Ну мсскуэль нужен возможно для мсэксцендж, да и "все в одном" часто бывает более оправданным, чем распределение по разным серверам.

Проснитесь! В конторе всего 5 ПК! И нет ни одного выделенного сервера. На кой х*й там AD, SQL (на которой у него 1С крутилось) и Exchange? Я понимаю, вы всей душой радеете за продукты Microsoft, но в данном случае они неуместны. Все что нужно такой конторе, это одноранговая сеть и расшаренная папка с 1С. Все, занавес.

Форум StopLinux

Объявление

#26 18-12-10 11:45:42

Re: Крик души: экономисты

#27 18-12-10 12:09:34

Re: Крик души: экономисты

#28 18-12-10 12:11:47

Re: Крик души: экономисты

#29 18-12-10 12:17:30

Re: Крик души: экономисты

#30 18-12-10 12:20:16

Re: Крик души: экономисты

#31 18-12-10 12:27:32

Re: Крик души: экономисты

#32 18-12-10 12:33:03

Re: Крик души: экономисты

#33 18-12-10 13:45:26

Re: Крик души: экономисты

#34 18-12-10 13:48:45

Re: Крик души: экономисты

#35 18-12-10 14:07:19

Re: Крик души: экономисты

#36 18-12-10 14:22:08

Re: Крик души: экономисты

#37 18-12-10 14:23:25

Re: Крик души: экономисты

#38 18-12-10 14:49:20

Re: Крик души: экономисты

#39 18-12-10 18:36:10

Re: Крик души: экономисты

#40 18-12-10 19:11:21

Re: Крик души: экономисты

#41 18-12-10 19:16:40

Re: Крик души: экономисты

Подвал форума