Почему вы ушли с линукса?

Apollo 11 · 23-06-11 08:45:48

Невропаразитолог пишет:

Уныло. Банально. Свербит. вам лично, я ниразу ничего не должен. Очередное ваше пустозвоние.

Слив защитан, клоун гЮманитарный! Иди лучше историю учи. И не позорься больше своим невежеством.

Rorschach · 23-06-11 11:52:10

Невропаразитолог пишет:

Вам диск выслать, где оно не работает? Чтоб заткнулись вконец?

А давай я те диск вышлю где в проводнике драг энд дроп не работает? Раз у меня такой диск значит везде в винде так!!!!!

Apollo 11 · 23-06-11 23:35:12

Невропаразитолог пишет:

Клоун тЮхнарный, теперь я тя так кликать буду. Сам напросился. Насчёт "Слив защитан" - перестаньте подглядывать за моим унтиазом, извращенец вы эдакий, как не стыдно - ай-яй-яй.

Ну, как обычно: больше сказать-то нечего smile Мне глубоко фиолетово, как ты будешь меня называть. Лишь бы ты поменьше нёс ахинеи.

По поводу "неожиданной ошибки" Nautilus'а у меня только один вопрос (зато классический!): "Кто убил Бонобо?!?!" (почти ©) lol

Apollo 11 · 23-06-11 23:41:05

Невропаразитолог пишет:

Учим "ангельский" и таких тупых вопросов по скриншту не возникнет.

Да уж как-нибудь lol
Так что там с Bonobo случилось? И, главное, кто над ним так надругался? lol

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

Невропаразитолог пишет:

В ответ на вашу ахинею, только ахинею и можно нести. "Принципы гомеопатии. Лечение подобного подобным"

Как показывает незаинтересованное наблюдение, моего присутствия совсем не требуется, чтобы ты несло ахинею lol Примеры можно умножить smile

Rorschach · 24-06-11 11:37:48

Невропаразитолог пишет:

Видимо для Бонобо альтернативы нет....

Видимо кто-то похимичил при установке..... К тебе доверия нема. Я жеж тоже могу глюки семерки показать и говорить ОЛОЛОЛО!!! ВЕНДА ГОВНО ЛОЛОЛОЛОЛ!!!11 Ну так этого не делаю. Хотя креши проводника в 7-ке были. Мля, даже скриншотить не стал.

terminaLtor · 20-07-11 11:06:26

Невропаразитолог пишет:

Мимо кассы, речь про "мутилус" шла. Кстати, вот "АчИрИдной" глюк "мутилуса"

Это, случайно, не тот Nautilus, в котором drag'n'drop не работает в 9 из 10 случаев? smile

tyween · 01-03-12 13:17:31

SemyonKozakov пишет:

Пе4еНьк0 пишет:
Я пробовал и опенбокс и флаксбокс и icewm - с xp ничто не сравнится.
По потреблению ресурсов? Ну-ну. Оставлю эти высказывания на вашей совести.

А я пробовал OpenBox и LXDM, по скорости работы они действительно шустрые, может чуть быстрее ХР, а вот по потреблению ресурсов оставляют ХР далеко позади, особенно по потреблению времени, которое нужно потратить на их настройку.

OpenBox просто лысый рабочий стол с одним меню на правой кнопке мыши. А LXDM, тля там такая каша с темами и шрифтами -- одни приложения отображаются с использованием выбранной темы, а другие, например gedit, становятся похожими на приложения в 95 винде, только страшнее, у третьих (Synaptic) размер шрифта просто зашкаливает -- раза в три больше чем хотелось бы.

Я понимаю, что достав бубен и разобравшись как выбираются темы для каждого приложения, подправив несколько конфигов, и доработав файл темы, можно получить приемлимый результат, но зачем? Всё это займёт несколько рабочих дней, а вы подумайте о том, что можно сделать за это время -- взять дополнительную работу и заработать дополнительные деньги, которых, о ужас, может хватить и на апгрейд компа (новый процессор и доп.память) и на покупку лицензионной винды 7, которая на приличном компе бегает только так, а можно съездить на природу, пострелять в пейнтбол, потролить красноглазых на слоре, сходить со спутницей жизни в кино/ресторан/театр или с друзьями на хоккей.

Сколько прекрасных занятий предлагает реальный мир, если вы не совокупляетесь с линуксом всё время на пролёт:)

usual_user · 01-03-12 13:31:23

Не с линукса уходить надо, а из-за стола от монитора почаще .

дохтур · 01-03-12 16:14:22

usual_user пишет:

Не с линукса уходить надо, а из-за стола от монитора почаще

Обычно линуксоиды так и делают - идут пить кофе, пока система раздупляется от 12309 big_smile

usual_user · 01-03-12 16:19:00

Блин, ну как эти пираты игрушки устанавливают? Оно ж не взлетает. Придется идти в магазин или уходить с виндоуса.

SemyonKozakov · 01-03-12 16:38:35

дохтур, накануне установил Counter Strike: Source. Копирование файлов шло 1,5 часа (достаточно кривой пиратский архив, да и ставил с флэшки), никаких признаков 12309 не наблюдалось.

UPS · 01-03-12 19:05:20

Майор Очевидность пишет:

SemyonKozakov,
ну, справедливости ради — это ничего не доказывает.
на рабочих машинах мне эту зверушку наблюдать тоже не довелось, слава Штоллману оборудованию.
а вот на ноутбуке — там до применения весьма нетривиальных патчей творился кошмар.
впрочем, здесь я ССЗБ, т.к. в далёком нуль шестом году даже не помышлял об установке Никсов на свой «пользовательский тазик», поэтому брал топовую конфигурацию, которая, как показало время, так и не пошла в широкую серию.
резюмируя вышесказанное — всё же, здесь закапыватели правы.
12309 существует, и исправить его среднеарифметической Тёте Зине едва ли под силу.

Наконец обьективное мнение. smile

SemyonKozakov пишет:

дохтур, накануне установил Counter Strike: Source. Копирование файлов шло 1,5 часа (достаточно кривой пиратский архив, да и ставил с флэшки), никаких признаков 12309 не наблюдалось.

Мы с Вами уже говорили, что Вы на ноуте его вряд ли увидите, тем более с вашим 1 HDD и браузер -офис.
Лично я на двух машинах столкнулся, несколько дней назад при только дисковых операциях загрузка мощного 4х ядерного процессора достигала 50%, что обычно у меня при кодировании видео в 4 потока при среднем приоритете.

terminaLtor · 01-03-12 22:41:48

UPS пишет:

Лично я на двух машинах столкнулся, несколько дней назад при только дисковых операциях загрузка мощного 4х ядерного процессора достигала 50%,

На СЛОРе ищи тему "12309" - 50% нагрузка "мощного" ЦПУ к этому багу не относится

Редактировался terminaLtor (01-03-12 22:55:09)

UPS · 02-03-12 15:30:46

terminaLtor пишет:

На СЛОРе ищи тему "12309" - 50% нагрузка "мощного" ЦПУ к этому багу не относится

Скажем так - 12309 мягко говоря "неуловимый" баг
т.е. даже выяснить причину пока не удалось никому
проявляется на абсолютно разном железе + абсолютно разных версиях и конфигурациях ядра

Цитата(megabaks @ Sep 28 2010, в 05:14) *
т.к. это способно вызвать свопинг, а на нём 12309 проявляется на раз!
...8Gb RAM, swap отсутствует, симптомы #12309 присутствуют.
...3Gb RAM, 2Gb swap, симптомы #12309 отсутствуют.

https://forum.russianfedora.ru/viewtopic.php?f=19&t=3223 https://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/116601/

При высокоскоростной закачке торрентов, многопоточном копировании с диска на диск, на флешки, загрузка процессора зашкаливает в 100%, быстро растет LA.

Можно писать до бесконечности от этого поверьте ничего не изменится. Я бля наверное скоро наизусть буду все знать об этой хне. А впрочем считайте как хотите.

Добавлено спустя 09 мин 01 с:

petrun пишет:

Дальше ваш бред можно не читать. Приоритет это не лимит.

Вас никто и не заставляет.https://rus-linux.net/MyLDP/BOOKS/MDK-10 … ority.html
Нахрена вы умные свой бред пишите,пальцы чешутся?

Добавлено спустя 21 мин 37 с:

Всем доброго времени суток.
Пользуюсь дистрибутивом Fedora 15.1. Существует такая проблема: при чтении, записи или копировании файлов с диска (в том числе и флешек) загрузка двух ядер (из четырех виртуальных) достигает 100% (иногда немного меньше, 85-95%). Заметил это почти сразу после установки еще в июне (тогда еше fedora 15, которая потом обновилась до 15.1). Думал, что с обновлениями проблема исчезнет. Система постоянно обновляется, проблема как была, так и остается. Эта проблема проявляется на двух моих компьютерах:
- ноутбук (core i3 350)
- компьютер на pentium e5200 на p43 чипсете
Пробовал запускать другие дистрибутивы (opensuse 11.4, PCLinuxOS), такого нет...загрузка процессора не достигает таких значений.
Пытался в инете найти решение, пробовал переключать планировщики ввода-вывода (нашел решение похожих проблем в инете), не помогло.
Файловая система EXT4, хотя пробовал на ноуте один раздел форматировать в EXT3, то же самое.
В общем, надоели эти тормоза при копировании больших файлов, решил здесь спросить. Может, кто-то поможет

Вот ссылка с выводом терминалаhttps://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=223805
Зачем умничать?

beep · 06-03-12 17:21:53

к нам в сервис приносят ноуты с виндовс 7мь, так как лазить по папкам то быстро, а если скопировать файлик от папки к папке, то загрузка процессора идет, причина кроится в драйверах, дело в том что при установке инсталятор подберает подходящие драйвера, какие попало, вот и тормозит. После замены драйверов все решается, похоже таже проблема кроется и в линуксе

Форум StopLinux

Объявление

#201 23-06-11 08:45:48

Re: Почему вы ушли с линукса?

#202 23-06-11 11:52:10

Re: Почему вы ушли с линукса?

#203 23-06-11 23:35:12

Re: Почему вы ушли с линукса?

#204 23-06-11 23:41:05

Re: Почему вы ушли с линукса?

#205 24-06-11 11:37:48

Re: Почему вы ушли с линукса?

#206 20-07-11 11:06:26

Re: Почему вы ушли с линукса?

#207 01-03-12 13:17:31

Re: Почему вы ушли с линукса?

#208 01-03-12 13:31:23

Re: Почему вы ушли с линукса?

#209 01-03-12 16:14:22

Re: Почему вы ушли с линукса?

#210 01-03-12 16:19:00

Re: Почему вы ушли с линукса?

#211 01-03-12 16:38:35

Re: Почему вы ушли с линукса?

#212 01-03-12 19:05:20

Re: Почему вы ушли с линукса?

#213 01-03-12 22:41:48

Re: Почему вы ушли с линукса?

#214 02-03-12 15:30:46

Re: Почему вы ушли с линукса?

#215 06-03-12 17:21:53

Re: Почему вы ушли с линукса?

Подвал форума