Брэд.
Брэд был в самом первом посте этой ветки, а в действительности зажравший всю память процесс срубается автоматом чтобы эту память освободить.
Сейчас ставлю дрова на мандриву, а они сначала... компилируются.
Эмм, а разве с мандривовских репов их нельзя поставить? Это попроще чем с сайта nvidia тащить.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Вставил ту флешку с файлом - у него по умолчанию отмечен флаг "исполняемый".
Не работает ?Странно. УМВР не помогло с консультацией профессора, можно еще на форуме спросить если нервы крепкие.
Добавлено спустя 02 мин 35 с:
а в действительности зажравший всю память процесс срубается автоматом чтобы эту память освободить.
А в действительности кнопку распаял себе для ресета....., чтобы не наклоняться часто при использовании линуха
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Неактивен
И снова здравствуйте! Дорогие телезрители, уберите от синих экранов детей, беременных и домашних животных, а также пингвинов и лиц со слабой психикой. Данный пост содержит сцены жестокости и негуманного обращения с операционными системами, поэтому подтвердите что вам есть 18 лет. Ну короче вы поняли, автор не несет ответственности за ваше психоэмоциональное состояние, возможные убытки и травмы после прочтения. На всякий случай: телефон скорой - 03.
Однако при возврате WinXP к параметрам свопа, установленным по умолчанию (размер определяется системой) задача успешно выполняется, никаких торможений и лагов после завершения изменения размера изображения не наблюдается, хотя своп используется на всю катушку:
Вывод - динамически изменяемый своп, включенный в Windows по умолчанию, очевидно работает лучше, чем отдельный своп-раздел в Linux.
Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012!
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Не работает ?Странно.
Не, наоборот - на мандриве работает и по умолчанию установлен флаг "исполняемый", не смотря на fat32. Вот такие чудеса от дистрибутива к дистрибутиву.
Неактивен
Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012! big_smile
100500! Широко встречающиеся распространенные утверждения, что винда - отстой, т.к. использует своп при свободной ОЗУ, а линукс - это круто, потому что там такого нет, можно считать в корне ошибочными. Более того, выделение под своп в линуксе отдельного раздела - вообще беда.
Неактивен
Не, наоборот - на мандриве работает и по умолчанию установлен флаг "исполняемый", не смотря на fat32. Вот такие чудеса от дистрибутива к дистрибутиву.
Ну тогда не понимаю, должны же быть какие то стандарты общепринятые. А то -там одно работает, там нет, там есть видео,в другом нет звука...... Я сам перепробывал с 10 и еще разных версий хотелось бы, чтобы все в одном.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
На основании личных наблюдений в виртуалке, в линуксе система сохраняет достаточную отзывчивость, в винде же задержка реакции на действия пользователя на порядок больше.
Итак, после проведенных опытов стало понятно, что личные наблюдения почему-то не подтверждаются на практике.
Неактивен
UPS, поднимая позабытый вопрос, вот собственно, хорошая демонстрация процессов-зомби:
Сам бинарник для персонального зомби-апокалипсиса:
/forum/img/external/rghost.ru/37983123
После старта попробуйте что-нибудь запустить.
Неактивен
Сам бинарник для персонального зомби-апокалипсиса:
/forum/img/external/rghost.ru/37983123
После старта попробуйте что-нибудь запустить.
Сейчас и попробую,подождите
Добавлено спустя 18 мин 21 с:
Сам бинарник для персонального зомби-апокалипсиса:
/forum/img/external/rghost.ru/37983123
После старта попробуйте что-нибудь запустить.
Докладываю-полный пи-дец! Ни одно приложение не работает, терминал тоже , браузер был открыт но сайты не конектятся.......
Волгшебные кнопки не работают, было доступно меню шела с перезагрузкой-жмякнул, зависло минуты на 4 и спас только ресет
Пусть мне профессор потрямкает теперь про стабильный и бизапасный линух.
Редактировался UPS (09-05-12 02:04:48)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Докладываю-полный пи-дец!
Линуксоиды настолько суровые, что играют в Left4Dead через монитор ресурсов.
Добавлено спустя 05 мин 13 с:
Есть более атомный вариант, уже без зомби, но от него вообще не спастись: система виснет через 1-2 секунды намертво и бесповоротно.
/forum/img/external/rghost.ru/37983664
Неактивен
Линуксоиды настолько суровые, что играют в Left4Dead через монитор ресурсов.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
pavel2403, местной педальной команде неоссиляторов-ньюфажиков лучше орден "1Kбред/сек" выдать
Неактивен
Неактивен
Покажите мастер-класс, или с этим проблемы?
Мастер-класс чего? Генерации бреда Стахановскими темпами? С этим вы сами справляетесь
Неактивен
Покажите мастер-класс, или с этим проблемы?
Это подмога в лице еще одного виндовс ниасилятора после пивасика пришла
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Так вот же оно!
Не-не-не! Вот оно!!! https://sourceforge.net/projects/openoff … e/download
Подняли, сцуко, из могилы
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Сначала ресайз был запущен без свопа вообще, однако ничего страшного не произошло, затем был добавлен своп в 1 Гб (для обеспечения равных условий с Xubuntu):
И как? Отресайзилось с таким размером свопа? На видео я этого не увидел. А вот на этом видео /forum/img/external/rghost.ru/private/37986453/20529 … 9d3f05b2de видно что отресайзилось. Таким образом это
Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012!
ничем не подтверждённый звон.
Вывод - динамически изменяемый своп, включенный в Windows по умолчанию, очевидно работает лучше, чем отдельный своп-раздел в Linux.
Ну если линукс оптимизировался кривыми виндюшачьими лапками — то безусловно. Кстати о птичках, хотелось бы услышать комментарии по поводу этих двух кадров.
Добавлено спустя 09 мин 19 с:
Докладываю-полный пи-дец! Ни одно приложение не работает, терминал тоже big_smile , браузер был открыт но сайты не конектятся.......
Волгшебные кнопки не работают, было доступно меню шела с перезагрузкой-жмякнул, зависло минуты на 4 и спас только ресет
Вай-вай. А просто закрыть терминал было не догадаться? Ну или нажать там Ctrl+C?
/forum/img/external/rghost.ru/private/37986843/f8669 … 9fc5fc57f0
Нда, определённо работа с линуксом выпрямляет руки, а с виндовз — извилины.
Редактировался ikkunan salvataja (09-05-12 12:45:44)
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
И как? Отресайзилось с таким размером свопа? На видео я этого не увидел. А вот на этом видео /forum/img/external/rghost.ru/private/37986453/20529 … 9d3f05b2de видно что отресайзилось. Таким образом это
Объясняю еще раз. С неизменным свопом в 1 Гб и ОЗУ 512 Мб изображение не ресайзится ни в Win XP, ни в Xubuntu - Gimp падает (в Xubuntu) или выдаёт ошибку (в Win) в обоих случаях, т.к. ресурсов не хватает на обоих ОС. Об этом было сказано и это видно из видео. Но при настройках свопа по умолчанию в WinXP Gimp уже не падает (и без всякой дополнительной оптимизации). А Ваше видео по ссылке невозможно скачать:
Кстати о птичках, хотелось бы услышать комментарии по поводу этих двух кадров.
Что там не так? Какие комментарии хотите? Асильте вывод диспетчера задач Windows XP для начала - гугл в помощь.
Редактировался Tritus (09-05-12 13:02:15)
Неактивен
А Ваше видео по ссылке невозможно скачать.
Ну тогда от меня ftp://188.134.14.111/pub/test-G.mpeg
Что там не так?
"Не так" обведено красным. Максимальный размер своп-файла назначен 1 Гб, а в диспетчере написано что размер файла подкачки 1.42 Гб. Вот что за дурь? Или XP плевает на пользовательские установки, или диспетчер пишет херню.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Неактивен
Вай-вай. А просто закрыть терминал было не догадаться? Ну или нажать там Ctrl+C?
/forum/img/external/rghost.ru/private/37986843/f8669 … 9fc5fc57f0
Нда, определённо работа с линуксом выпрямляет руки, а с виндовз — извилины.
Не я в очередной раз убедился, что даунизм не лечится у некоторых линупсоидов
Какой терминал,кто тебе написал, что открывали его так как ты?
Скачал в хомяк, и позапускай до терминала не дойдет
Что там не так? Какие комментарии хотите? Асильте вывод диспетчера задач Windows XP для начала - гугл в помощь.
Да о чем там разговаривать, очередной флуд и линукс беспредметный понос . Он же по кругу ужом будет крутиться, что скрыть позорище свое.
Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012!
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Скачал в хомяк, и позапускай big_smile до терминала не дойдет
Ну запустил, нажал Ctrl+Alt+F1, зашёл как root, запустил top, прибил этот ZombieAttack, потом нажал Ctrl+Alt+F7 и вернулся обратно под пользователя.
Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012!
Во что винда с пользователями делает, им уже всюду победы мерещатся.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
UPS пишет:Скачал в хомяк, и позапускай big_smile до терминала не дойдет
Ну запустил, нажал Ctrl+Alt+F1, зашёл как root, запустил top, прибил этот ZombieAttack, потом нажал Ctrl+Alt+F7 и вернулся обратно под пользователя.
UPS пишет:Уверенная победа ХP образца 2002 года над мега ОС 2012!
Во что винда с пользователями делает, им уже всюду победы мерещатся.
Да видимо болезнь прогрессирует, уже даже не понимаете, про что вам говорят.
Эко вам попку разорвало от фейла линуха
А на виртуалочку продолжайте задрачивать, там хоть смотришь на какие то цифры в винде и думаешь, вот ето своп вроде у них,а вот ето вроде тоже что то похожее
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен