Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

Gremiha · 05-07-10 21:37:46

Stranger пишет:

а если взять данный конкретный случай?
Нетбук (см. 1-ую страницу обсуждения) - 12 750, плюс два гигабайта оперативной памяти (ещё 1 460), в сумме не дают 22-25 тысяч, даже если взять нетбук дороже.

Да собственно ничто не мешает. Кроме конечно морально-этических норм, что пользоваться пиратской продукцией - это плохо (а по мне так и пофигу).
Дело вот в чем, не сочтите за агитацию Linux. Нетбук - это практически всегда доступ в Интернет, они для этого и делались, и всегда отсутствие привода. Т.е. с использованием программ, требующих наличие диска возникают проблемы. Они естественно решаемые как и всякие другие, я, например, использую DTLite и куча iso на флешках, это в XP, думаю для семерки есть аналоги. У Linux все программное обеспечение в сети, т.е. доступ к нему при наличии соединения есть постоянно. Не нужны приводы, не надо забивать образами флешки, ну и т.д и т.п. А самый лучший вариант на первое время - две системы, оставить предустановленную Стартер, кто знает, может после апгрейда памяти она будет работать шоколадно, и установить какую нибудь Ubuntu, а лучше Минт. С Интеловской графикой Линукс весьма дружен, по идее траблов с установкой и настройками быть не должно. У меня на 60 ГГб диске установлена XP SP3 и Mandriva Free 2010 Gnome. Все документы, музыка, фильмы на более большем разделе NTFS, в Linux в домашней папке сделаны ссылки на папки в Моих документах, короче это дело вкуса. Но зато резервирование полное, полетел Windows - нетбук работоспособен, доступ к основным ресурсам есть из Linux. Полетел Linux - аналогично, жизнь продолжается в Windows.

ikkunan salvataja · 05-07-10 21:53:02

Svart Testare пишет:

И семёрка не тормозила. Почему у меня всё получается, а у вас нет?

Потому, что у нас разные понятия о том, что такое тормозить.

Svart Testare пишет:

А что, загрузка процессора чуть более наполовину при просмотре кино — это что-то из ряда вон выходящее?

На таком ролике да. Фильмы с более высоким битрейтом на этом железе семёрка элементарно не тянет.

Gremiha · 05-07-10 21:58:56

Обзор аналогичной модельки:
https://www.mobimag.ru/Articles/4897/Del … m_N450.htm
И практически ответ на вопрос:
"В качестве ОС предустанавливают Windows 7 Starter Edition – система менее прожорливая и более быстрая, чем Vista, но до эффективности старой доброй XP не дотягивает."

usr_share · 05-07-10 22:55:48

Svart Testare пишет:

Если отклик настолько мал, что пользователь этого не замечает и может работать, то это и означает «не тормозит».

Так вот. На моём не самом слабом компе (Toshiba Satellite A300D) виндовс 7 так или иначе притормаживает. За линуксом подобного замечено не было.

Tecna · 06-07-10 10:09:17

советую на нетбук поставить то, что у меня в подписи - быстрее некуда и все проги есть.
полноценная современная ось начиная от 192мб озу - а ваша винда так умеет? как грица: не тормози - винду снеси)))

I_love_Win · 06-07-10 11:46:04

Svart Testare пишет:

Я сразу отметаю хлам вроде MSI, ASUS и Acer. Из оставшегося в ценовом диапазоне выглядят привлекательными:
Lenovo IdeaPad S10-3 (59-034133)
Samsung N220 (NP-N220-JA01UA)
Samsung N220 (NP-N220-JA02UA)

Вот гнусмасы то и есть полный хлам!

Более менее косоглазые подельщики из Кореи умеют делать полный цикл только на телевизорах

Anykey · 06-07-10 12:39:35

Да все хлам, кроме МакБук.

SemyonKozakov · 06-07-10 12:58:17

Svart Testare пишет:

Винда с графикой умеет и на 4 мб ОЗУ

WIndows 1.0? big_smile

usr_share · 06-07-10 13:19:56

DeLi Linux. Умеет графику на восьми мегах оперативы. Не 4, конечно, зато и функциональности побольше будет.

SemyonKozakov · 06-07-10 13:28:14

Svart Testare пишет:

А не ах...ли они? Windows 95 занимает около 30 мег на диске. Ну даже если её нафаршировать софтом, то никак 750 не получится! На то время такой объём это что-то космическое.

А вы имеете компьютер с 1 ГБ HDD? Я таких мастодонтов последний раз в школе видел (откуда в 2001 выпустился).

ikkunan salvataja · 06-07-10 13:55:22

Svart Testare пишет:

Ну фу! Windows 95

А её на такой нетбук удастся вообще поставить? Что то меня одолевают смутные сомнения на эту тему.

usr_share · 06-07-10 14:16:54

A full install, including XOrg and development tools, needs not more than 750 MB of harddisk space.
>А не ах...ли они? Windows 95 занимает около 30 мег на диске. Ну даже если её нафаршировать софтом, то никак 750 не получится! На то время такой объём это что-то космическое.
Включая полный набор софта и инструменты для разработки. Кстати, сейчас возьму и гляну, что в ней так много места кушает smile

P.S. У меня раньше был комп Pentium 100/16MB RAM/1GB ЖД, там было только и что Windows 95+MS Office 97+по мелочи, 800 MB.

>Представляю тогда что там за графика…
А у Windows 95/98 графика должна быть, наверно, офигенная. Кстати, по скриншотам, на которых IceWM, вполне сравнимо с 98 и 2000.

>Ну конечно, на 64 мегах если поставить Windows 98 с офисом и прочими плюшками, то этот Deli будет сидеть в попце.
64 Мб -- это уже для тех, кому нужен Firefox и прочие плюшки.

Редактировался usr_share (06-07-10 14:18:21)

usr_share · 06-07-10 14:33:32

ХЗ. Может там было что-то крупное, но ХЗ.

Anykey · 06-07-10 15:29:40

Вы еще Спектрум вспомните. Zверь-машина.

Форум StopLinux

Объявление

#76 05-07-10 21:37:46

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#77 05-07-10 21:53:02

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#78 05-07-10 21:58:56

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#79 05-07-10 22:55:48

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#80 06-07-10 10:09:17

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#81 06-07-10 11:46:04

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#82 06-07-10 12:39:35

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#83 06-07-10 12:58:17

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#84 06-07-10 13:19:56

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#85 06-07-10 13:28:14

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#86 06-07-10 13:55:22

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#87 06-07-10 14:16:54

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#88 06-07-10 14:33:32

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#89 06-07-10 15:29:40

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

Подвал форума