Уважаемый UPS!
Понимая, что демонстрация профессиональной компетентности является основным мотивом Вашей активности в этом топике, я, тем не менее, не хотел бы уходить от темы сравнения двух продуктов, которая, по Вашим же словам, произвела самое сильное впечатление на всё многочисленное сообщество пользователей Sony Vegas.
Опасаясь серьезных колебаний на Токийской фондовой бирже, спешу успокоить общественность: я имел опыт использования Sony Vegas еще версии 5, и это одна из тех немногих программ, ради которых я мог бы установить даже Windows, если бы занимался ими профессионально.
Дело в том, что Windows представляет для меня интерес исключительно как среда для запуска профессионального ПО, как подкладка. Не более.
Так вот, Sony Vegas еще тогда удивительно неплохо "лег в руку". В то время я был не очень разборчив в использовании ПО с точки зрения лицензирования, что свойственно значительной части, если не большинству, виндузятников.
Но вскоре я начал переходить на Linux, и поиск софта для видеомонтажа стал серьезной проблемой. Именно поэтому я могу говорить о динамике на протяжении нескольких лет. Она впечатляет.
KDEnlive оказался тем инструментом, который, по моему мнению, ближе других стоял к Sony Vegas. Сначала он был весьма падучим. Его довольно активно исправляли, а недавно сделали масштабный рефакторинг. И мое мнение, которое я недавно высказал, состоит в том, что проект составит серьезную конкуренцию Vegas'у, лидерство которого на сей момент нельзя не признать.
Когда Вы отозвались о kdenlive в пренебрежительном тоне, Вы одновременно признали, что не работали с Вегасом. Поэтому я предпочел не развивать эту тему.
Но когда, уже в этом топике, снова вспомнили о kdenlive, у Вас обнаружилось ощущение некоторой недосказанности...
Тогда и мне захотелось поддержать беседу. В сущности, мой вопрос был очень простым. Я решил Вам помочь сравнить Вегас и kdenlive: указать, что может первый и не может второй. Это очень просто. Достаточно прочитать пару обзоров. Правда тут есть определенный риск, так как оба проекта развиваются. Но риск невелик: не корову же проигрываем.
Но и этот мой вопрос Вы восприняли как вызов собственной компетенции. Вы начали забрасывать меня роликами, сделанными отнюдь не в Вегасе, и попросили сделать так же, но в kdenlive. Кроме того, в ваших "доводах" как-то странно переплелись нелинейный монтаж и транскодинг, в результате чего Вам непременно хотелось, чтобы я монтировал в консоли, и это довольно странно, надо признать. Ну, и я мог бы поступить аналогично: прислать ролик с разными фортелями, сделанный не в kdenlive, а хоть в том же Вегасе. И не мной. И не в консоли, разумеется. И шизофрения продолжалась бы еще некоторое время.
При этом Вы почему-то обвинили меня во лжи (абстрактно) и солгали сами (конкретно): я никогда не говорил, что kdenlive лучше Вегаса. Но если вдуматься, то немногое, что было сказано Вами по существу, было именно в пользу kdenlive и против Sony Vegas: Вы не можете просто так взять Vegas, который стоит $900. А я в любой момент могу запустить kdenlive и сделать то, что мне по силам.
Как бы то ни было, желаю Вам новых творческих успехов и профессиональных побед.
За сим остаюсь искренне Ваш,
Павел
Неактивен
Сливок.
Редактировался NEMO (29-08-12 00:56:30)
Неактивен
Понимая, что демонстрация профессиональной компетентности является основным мотивом Вашей активности в этом топике, я, тем не менее, не хотел бы уходить от темы сравнения двух продуктов, которая, по Вашим же словам, произвела самое сильное впечатление на всё многочисленное сообщество пользователей Sony Vegas.
Павел да ради бога,есть более интересные дела и мне есть чем заняться.Если бы не шли на поводу у провокатора ikkunan salvataja и с апломбом не заявляли,что Kdenlive это почти замена платному проф софту,
Kdenlive - это то, что пытается - и будет - конкурировать с Sony Vegas. Развивается весьма активно, по моим субъективным ощущениям.
и подобное.
а также не тролили (как еще назвать) по поводу консольных утилит (хронология видна в топике если кто свои сообщения не подчистит) то я бы вообще ничего вам не писал такого,но сообществу оказалось мало,что я даже написал,что как любительская монтажка она неплоха. Далее вы пытались поспорить по поводу функционала,пожалуйста! И зачем высмеивать,когда человек сказал,что посмотрел уроки по вашему ПО,а там нет такого функционала,по моему мы уже вышли из школьного возраста.Некрасиво получается.
Когда Вы отозвались о kdenlive в пренебрежительном тоне, Вы одновременно признали, что не работали с Вегасом. Поэтому я предпочел не развивать эту тему.
Но когда, уже в этом топике, снова вспомнили о kdenlive, у Вас обнаружилось ощущение некоторой недосказанности...
Тогда и мне захотелось поддержать беседу. В сущности, мой вопрос был очень простым. Я решил Вам помочь сравнить Вегас и kdenlive: указать, что может первый и не может второй. Это очень просто. Достаточно прочитать пару обзоров.
Ну а чего вы хотели? С друзьями сами провоцируете. Да в самом Vegas я очень слаб (и нет нужды осваивать его,но друзья его поклонники и я смотрел возможности и фунционал последних билдов 11 в линукс нет подобного) ,а также считаю,что софт надо сравнивать не по смотри "У меня тоже есть вкладка стабилизация" ,а по тому что на этом софте можно сделать в итоге.
Вы начали забрасывать меня роликами, сделанными отнюдь не в Вегасе, и попросили сделать так же, но в kdenlive. Кроме того, в ваших "доводах" как-то странно переплелись нелинейный монтаж и транскодинг, в результате чего Вам непременно хотелось, чтобы я монтировал в консоли, и это довольно странно, надо признать. Ну, и я мог бы поступить аналогично: прислать ролик с разными фортелями, сделанный не в kdenlive, а хоть в том же Вегасе. И не мной. И не в консоли, разумеется. И шизофрения продолжалась бы еще некоторое время.
Да право перестаньте. У вас( c другом ) в топике переплелись эти понятия,причем непонятным и противоестественным образом, иначе как посты понимать. Забрасывал роликами? Смешно.Выложено всего два образца,один проще,другой сложнее.
Говорили про функционал? Пожалуйста покажите на практике как выглядит результат в Kdenlive И зачем эти ваши предположения ? Все прозрачно. Просто никто не предполагал ,что надо еще 50 скринов сделать и четырехчасовое виде с экрана для форума,это немного дико по моему.
При этом Вы почему-то обвинили меня во лжи (абстрактно) и солгали сами (конкретно): я никогда не говорил, что kdenlive лучше Вегаса. Но если вдуматься, то немногое, что было сказано Вами по существу, было именно в пользу kdenlive и против Sony Vegas: Вы не можете просто так взять Vegas, который стоит $900. А я в любой момент могу запустить kdenlive и сделать то, что мне по силам.
Вот смотрите тот же Magiх ,который гораздо дешевле Vegas PRO ( [хотя там есть много версий в разы дешевле),на порядки превосходит линукс образцы софта по фунционалу и был выбран в данном случае не зря,так как исходники ПО для анимации и остального были открыты сообществу и даже есть( были ) проэкты на GNU, пользуйтесь! А вот вам образец прямо из редатора -все включено ( хоть раком,хоть боком)
Далее немного о деньгах: купив лиц.Corel X5 за смешные 110$ вы получаете еще кроме функционала,наборы платных проф плагинов общей стоимость около 500$ БЕСПЛАТНО!!!-работайте,пожалуйста, зачем мучиться ?
И так далее, еще можно в поддержку звонить представляете? Прямо опенсорс какой то.
Редактировался UPS (29-08-12 13:42:44)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Вот смотрите тот же Magiх ,который гораздо дешевле Vegas PRO ( [хотя там есть много версий в разы дешевле),на порядки превосходит линукс образцы софта по фунционалу
Даже так, на порядки? Ну тогда перечисление как минимум 101 функции Magix отсутствующие в линукс софте. Хотя я чувствую тут повторение истории будет с замечательным проводником в виндовс, который в больном воображении превосходит по функциональности все линуксовые файл-менеджеры вместе взятые.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Даже так, на порядки? Ну тогда перечисление как минимум 101 функции Magix отсутствующие в линукс софте. Хотя я чувствую тут повторение истории будет с замечательным проводником в виндовс, который в больном воображении превосходит по функциональности все линуксовые файл-менеджеры вместе взятые.
Ты бы по делу сказал,а так как обычно нашел зацепку и придрался. Буквоед наш, помню как нашел опечатку у меня в номере версии ПО Смешной ты.
В данном случае это образное выражение ,если буквально толковать порядки-экспонента, можешь поменять на -в несколько раз и не может сравниться с проприетарным ПО того же назначения. Ну а пока история такая,что ты обосрался вместе со свом поделием и не можешь никак успокоиться на этом.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
UPS, ну так вы продемонстрируйте функции. А то появилась у меня тут мыслишка устроить большой тест бесплатных видеоредакторов под все оси, да вот пока линукса нет - буду арч назад впиливать. Интересно же ваше мнение
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Ну а пока история такая,что ты обосрался вместе со свом поделием и не можешь никак успокоиться на этом.
Это лихо, опять обосрался по полной, как и в случае с гимпом в восьмёрке, а теперь на других валишь? Показал пару эффектов из шаблона и всё? А как этот Magix именно как система обработки видео, а не 3D моделер? А что касается создания 3D титлов и пр, так рекомендую посмотреть в сторону blender'а.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
да вот пока линукса нет - буду арч назад впиливать
А я вот не буду (сорри, не удержался) SemyonKozakov, оставайся лучше со значком со своего последнего комментария. Поверь, позора здесь нет. Это просто некоторые пользователи местного форума всё время пытаются ввести нас в заблуждение
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
UPS, ну так вы продемонстрируйте функции.
А что он выше делал? И ведь просил продемонстрировать что-то в ответ. Пока никто не может.
Неактивен
exlinuxoid, ну уж нет. Пока человеческий тайлинг не появится под Винду, здесь ноги моей не будет. Вот честно, хочу я к примеру одновременно серфить и смотреть аниму. В линуксе с тайлингом я нажимаю хоткей и наслаждаюсь. В Windows меня ждёт увлекательный процесс вихляния окошечками с целью расположить их так, как мне надо. Если окна 2, то ещё можно перетерпеть, но если 3 - лучше повеситься сразу. А в awesome это невероятно удобно - так что фиг вам, а не винда.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
И ведь просил продемонстрировать что-то в ответ. Пока никто не может.
Да продемонстрировано ему было, так он сразу начал вилять что мол текстуры неправильные.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
exlinuxoid, кстати, спасибо за ешё одну идею. Сейчас запилю тему по поиску тайлинга для Винды. Может что и посоветуют
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Да продемонстрировано ему было, так он сразу начал вилять что мол текстуры неправильные.
Cмишно! Это пять! Как там Петр I писал примерно:"Дабы дурость каждого видна была " вот вы и показали,на что способен линукс софт.
Добавлено спустя 04 мин 41 с:
А как этот Magix именно как система обработки видео, а не 3D моделер? А что касается создания 3D титлов и пр, так рекомендую посмотреть в сторону blender'а.
Дружище вы полный дурак,это ясно без справки.Не валите с одной головы на здоровую,там все взаимосвязано и ясно написано даже для дебила,а вот что вы блять не смогли нормально пережать видео в 7 секунд,да еще с таким охренительным размером и битрейдом,это о многом говорит.
Вам нормально с начала написали
Вот пожалуйста,чтобы вы тут флудом беспредметным не занимались сделайте пожалуйста в KDEnlive несколько простеньких задач:
работа с титрами,несколько слоев,поставить освещение.
Ты анимацию чем ложишь на кадры членом? Свет чем делаешь -еще десять прог надо? Тебе надо сделать десять слоев и на каждом написать текст,потом все вместе соединить и если грубо,то получиться, что на втором варианте-какие нахер там эффекты?
Cделать мозгов не хватает или софт не может? Наверное и то и другое.
Главное интересно получается-я не х*я не могу и не буду,но то что у вас все равно не правильно.Главное при этом засрать любую тему и подъебнуть,не важно по какому поводу. Я тебе тортик пеку с Alt Linux,ты же любишь Alt.
Редактировался UPS (30-08-12 00:03:52)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
SemyonKozakov, так, мутантина, ну-ка признавайся, что у тебя там в двойном экземпляре?!
Две головы сразу, али просто четыре полушария мозга?!
Интернеты сёрфать и одновременно смотреть аниму он собрался. А музычку еще при этом послушать не хочется, не?
человеческий тайлинг
Параграфы еще никогда не были такими взаимоисключающими.
Максимум, чем ты будешь заниматься, это хуёво смотреть аниму и хуёво сёрфать инет.
Просто потому, что так устроено как раз таки человеческое внимание.
А похожая система таки есть, да, может даже найду. Один анонимус с доброчанов предлагал.
Редактировался Antimateriale (30-08-12 00:01:28)
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
вот вы и показали,на что способен линукс софт.
Значит так, я этот пример делал 4 минуты, делать красиво у меня не было желания. За красиво можно сюда
В том же самом Blender'е сделано, ну ещё правда gimp c inkscape
а вот что вы блять не смогли нормально пережать видео в 7 секунд,
По моему просилось растянуть до 20-ти?
там все взаимосвязано
Понятно, значит как сама по себе софтина для обработки видео мало пригодна? А можно хоть посмотреть какие эффекты там есть чисто для обработки видео, а не создания титров? Достаточно будет скриншота меню с соответствующим списком.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
UPS, ну так вы продемонстрируйте функции. А то появилась у меня тут мыслишка устроить большой тест бесплатных видеоредакторов под все оси, да вот пока линукса нет - буду арч назад впиливать. Интересно же ваше мнение smile
Для этого вам лучше почитать справку на оф.cайте- там все подробно и на много страниц написано,даже есть видео и картинки.
Есть также огромное кол-во уроков в нете.
Вот когда будете писать и если возникнут вопросы по Adobe или Edius,можно Сorel и Magix пишите в личку я помогу.Бесплатные не в курсе,не вижу в них смысла.
Добавлено спустя 13 мин 04 с:
В том же самом Blender'е сделано, ну ещё правда gimp c inkscape
Этот коротенький ролик делал ЦЕЛЫЙ коллектив и при этом очень долго.Подробнее эти образцы и время уже раcсматривали.
По моему просилось растянуть до 20-ти?
До 14. И там вторая часть немного другая,не правда ли? Вот из двух и получилось бы 14.
Понятно, значит как сама по себе софтина для обработки видео мало пригодна?
Да конечно,вообще не пригодна.Только кроме вас этого никто еще не знает.
Достаточно будет скриншота меню с соответствующим списком.
И это будет,как я написал выше-" О смотри у меня есть такая вкладка,значит одинаковое" Вы бы заканчивали троллинг свой,вы мне не интересны. Тем более завтра ,послезавтра опять херню напишете про лесенки на видео по вине виндовс.
Спокойной ночи малыши,завтра тортик вам подарю.
На почитай и поcмотри про непригодность, а то ты даже не понял,что титры 3D это просто одна из опций,там и функции посмотришь,если поймешь конечно,что к чему.
https://pro.magix.com/en/video-pro-x/overview.275.html
Редактировался UPS (30-08-12 00:42:25)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
И это будет,как я написал выше-" О смотри у меня есть такая вкладка,значит одинаковое"
Понятно, значит не будет? Ну что же, поздравляю с очередным обосравшись.
А насчёт этого
Тебе надо сделать десять слоев и на каждом написать текст,
могу сказать что о предмете закапывания вы ну ни хрена не знаете.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
В том же самом Blender'е сделано, ну ещё правда gimp c inkscape
А отчего не это:
Тоже в Блендере делано.
Только вот Блендер хоть и опенсорс, но ни разу не Линух-софт.
Supported Platforms
- Windows XP, Vista, 7
- Mac OS X (PPC and Intel)
- Linux
- FreeBSD
Blender works on 32 and 64 bit systems
Неактивен
И еще кое-какие мои мысли по поводу windows 8 с её метрОм.
В восьмерке desktop является отдельным приложением, которое, запускается, закрывается, и наравне с метро-приложениями участвует в переключении приложений (сорри за тавтологию).
Отсюда один шаг до ... чего? Правильно.
Концепции нескольких рабочих столов - на этот раз в штатном режиме. То, чем так гордятся линуксоиды.
Которые можно будет легко и быстро переключать, как мышкой, так и пальцем.
И этот шаг, !@#$%^, не сделан!
Ау, ms-спецы по юзабилити, вы чем там занимаетесь?
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Понятно, значит не будет? Ну что же, поздравляю с очередным обосравшись.
Вам дали ссылку на сайт,где все нормально описано и показано на видео.Если вы не умеете читать и психически не здоровы,так как в который раз порете откровенную чушь,то я в этом не виноват. Тыкать вам пальцем в кнопки и в ответ получать-"В очередной раз обосравшись!" у меня нет никакого желания,зачем тратить время на откровенных дураков . Пишете лучше херню,как в линуксе быстрее 8 ядерные процессоры работают и про консольки.
Ваши наставники и коллеги внимательно наблюдают за вами!
И вот вам подарок от меня (все политкорректно) -а английским вы в совершенстве владеете,как я понял-прочитаете
прeвью
ВИДЕО тут -https://www.dropbox.com/s/dvxj1hng913mf … kkunan.mp4
Наслаждайся малыш! Надеюсь ты ответишь креативно и продемонстрируешь мощь поделий. Словесно не надо,не убеждает твой бред.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Да давно уже понятно, что поделия только имитируют работу и креативом в них не пахнет. Есть только стремление догнать, хоть жуть-жуть Иначе весь мир уже давно бы сидел на ёпенсорцевом супер мега софте, гнобя паганую венду, однако альтернативномыслясчие только сосут бамбук ф старонке, подрачивая на действительно рабочие продукты, после 20 лет непрерывных побед
Вон уже и август кончилсо, а светоч прогресса пенгванутого саопчества, в лице Линьфаня, всё никак не выдаст на гора свой шЫдэвр sk1
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Только вот Блендер хоть и опенсорс, но ни разу не Линух-софт.
лол, а где вы видели linux-only софт? Опенсорс как правило работает на всем что шевелится. И даже на том что уже не шевелится - есть ведь версии для windows.
Вот windows-only софта завались, быдлокодеры пишут. Только пользоваться таким софтом можно только пока он свежий, любые обновления виндоуз уже могут повлечь за собой трудноисправимые глюки.
Добавлено спустя 05 мин 09 с:
И вот вам подарок от меня (все политкорректно) -а английским вы в совершенстве владеете,как я понял-прочитаете
![]()
известная копипаста
Добавлено спустя 06 мин 41 с:
Иначе весь мир уже давно бы сидел на ёпенсорцевом супер мега софте, гнобя паганую венду
так он и сидит, у вас скорее всего мир неправильный.
Неактивен
любые обновления виндоуз уже могут повлечь за собой трудноисправимые глюки.
А вот с этого места поподробнее.
Неактивен
fooser пишет:любые обновления виндоуз уже могут повлечь за собой трудноисправимые глюки.
А вот с этого места поподробнее.
Неужели вы хотите оспорить этот очевидный факт?
Неактивен
Неужели вы хотите оспорить этот очевидный факт?
Да.
Неактивен