Форум StopLinux

Может быть потому, что человек ещё и разумом обладает? Не? Для справки: есть такой очень известный учёный Стивен Хокинг. Он уже три десятка лет парализован, прикован к постели. По вашей теории его уже давно стоило умертвить, ибо больной. В чём дикость подобных рассуждений, думаю, уточнять не надо.

Вы так говорите про человека "усыпить", будто это собачка, каких тысячи. Усыпление - это убийство, а убийства у нас караются по УК. И я не думаю, что у вас есть хоть какое-то моральное право усыплять (т.е убивать) другого человека.

Вы уж извините, но вам ли болтать про законы природы? Вы живёте в городе, в собственном жилье, откуда вас никто не имеет право выгнать. Ужас, какое противоречие законам природы! Вы работаете, и у вас есть права работника (равно как и права человека и пр.). Ужас, ведь это никак не сходится с законами природы!!!111. Вы имеете право на защиту, неприкосновенность. Вы хотите сказать, что это есть законы природы?

Я - жертвую. Я считаю, что это абсолютно правильно, так как любой человек имеет право на жизнь. Будете спорить?

Добавлено спустя 04 мин 38 с:

Законы природы - это законы, по которым живут создания, у которых нет разума, дабы сделать собственные законы. У животных нет городов, знаете ли. Законы природы - это именно законы леса, хочется ли вам этого или нет. Сама идея города прямо противоречит законам природы.

Генетические отклонения(мутации) - один из столпов эволюции. Если вы уверены, что хотите прекратить эволюцию, то должны признать, что человечество в современном состоянии вас устраивает. Чего вроде как не наблюдается.
Человеки* именно что как хотят, так и живут. И я ваших претензий относительно эгоизма, ответственности(перед кем? насколько я понимаю, не перед самими собой) не понимаю по одной простой причине: попытки исправить человечество выглядят достаточно идиотски на фоне отсутствия реальных альтернатив и общепринятых понятий о том, как должны, а как не должны вести себя в мире разумные существа.
*разумеется, я имею в виду человечество в целом, а не отдельных индивидов.

Lord_Evil, мдя, интересно, а если бы это были ваши дети?

Lord_Evil, Интересно, а если ты калекой станешь, тебя тоже в биореактор отправлять?

Флудом, Стасег. /report

Белая рысь, Во первых, всё это писал не я, а во вторых вы определитесь для начала с критериями отбора, а?

По существу, мы решили, что ты генетически неполноценен, ты пойдешь в биореактор или будешь протестовать и бороться за свое существование?

Неудачные роды. Родился без ноги/руки. Не генетическое отклонение, а несчастный случай. Вердикт?

Аааа, то бишь свой жеппа ты прикрыл. Ну дык в твоей теории есть маленькое НО: ты и жрешь больше, и потребностей у тебя больше, хуле я за тебя, инвалида платить должен и содержать тебя. Нунах! В биореактор тогда и тебя нужно запизивать. Быстро-решительно!

Конечно жеж, вечному рейху СЛОРа нужны только здоровые.

Добавлено спустя 02 мин 25 с:

Стасег, ты реально опять на своей волне. Какая в пизду коалиция??? Вот смотри, представь, что мы тебя не знаем, и вообще, мы "люди в белых халатах", и приходишь ты такой сознательный к нам и мы решили, что ты пригоден только для биореактора, ибо детей0уродов нарожаешь, а они нарожают дибилов. Так пойдешь ли ты в биореактор сам, или врубишь свой "бэттлмод" и будешь упираться?

Добавлено спустя 04 мин 06 с:

Неправильно у тебя детектор работает. Я на ваших спермоклоунских прыщеблядских тусах не появляюсь. И да, пруф, что тебя форсили?

Эммм, а кроме твоего недоверия есть что-то типа пруфа? И да /report за оффтоп.

Лечи стиледетектор. Быстро, решительно.