Сегодня у меня упал ФайрФокс и я решил послать баг репорт Редхату (как истиный любитель опенсорса). Зашел в крашрепорты, нажал послать. Тут началось! Выяснилось что у меня не хватает дебаг-версий каких-то пакетов, всего 88, которые мне было предложено сперва установить...
Заняло 30 минут.
Потом еще выяснилось, что необходимо создать аккаунт в БагЗилле, если я все еще хочу поделиться своей проблемой с разработчиками.
Помница в Вин ХР процесс отправки крашрепорта занимал секунд 10 и состоял из нажатия одной кнопки (один раз)...
Федора 13 32бит.
Линукс, вот такой Линукс.
An internal error occurred while showing an internal error.
Неактивен
Кстати, чуть позже у меня ебнулся какой-то типа Gnome Color Manager, и я обогатился еще 14-ю дебаг-пакетами...
An internal error occurred while showing an internal error.
Неактивен
Кстати, чуть позже у меня ебнулся какой-то типа Gnome Color Manager, и я обогатился еще 14-ю дебаг-пакетами...
[....завистливо облизывается.....]
Другое дело процесс репортинга и исправления проблем в Windows 7 — накопились репорты, отправились, по мере нахождения решения она сама их предлагает. Удобно, просто, по-человечески. И главное работает!
Задумки разные. МС надо собрать статистику и потихоньку исправлять. Вы. хотите вы этого или нет, участия в этой работе не принимаете. Только не говорите, что вам и остальным это не интересно, с любой точки зрения. В линуксе же, вы можете просто отставить в багрепорте запись, можете поучаствовать в исправлении, можете сами написать свой патчи - свобода выбора
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Это работа разработчиков ОС, а не кого попало как в линуксе. Я за разделение труда.
Вы не можете понять, что так как вы не все думают. Да и модель разработки линукса не такая как у винды.
не кого попало как в линуксе
и что значит "кого попало"? откуда вы можете знать квалификацию того человека который захочет исправить какой-то баг из репорта? Да и не редки случаи, когда компания находит баг, жизненно важный для нее и сама, за свой счет, его исправляет. И это стоит дешевле чем покупать парк серверных виндов.
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Важно то, что чтобы обеспечить качественный продукт
с этим не поспоришь
нужен порядок
какой порядок? чего порядок вы имеете в виду?
соответствующая система контроля качества
т.е. тестирование
исправлении найденных и присланных с помощью телеметрии ошибок.
а почему пользователь не может в этом участвовать? ведь его код еще ментейнер будет смотреть и исправлять.
Этого нет у линукса
все что перечислено есть.
поэтому такое говно никому и не нужно.
если вы о винде, то да, вы правы
Редактировался bALMER (26-10-10 00:28:18)
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Вы же ни[beep] не знаете о процессах разработки и тестирования в Microsoft, так чего вы выёживаетесь? smile
Вы знаете? расскажите, чтоб и мы тут все знали. Поймите, фраза
Вы же ни[beep] не знаете о процессах разработки и тестирования в Microsoft
говорит о том, что вы в теме не так далеко от меня.
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Читайте книжки, например https://www.microsoft.com/learning/en/us … cale=en-us
Обратитесь к петруну — у него филиал рутрекера есть smile
на данный момент я обращаюсь к вам. Если вы не можете ответить, значит не знаете. А раз не знаете, то чего умничать-то?
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
а о том чего не понимаете, лучше молчите.
ну вы же о том чего не понимает смело рассуждаете
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
все что перечислено есть.
Что именно? Работающий сервис сбора информации о проблемах? "Ну... если ты увидел ошибку, то... УМВРЧЯДНТ!!!111 ты можешь отправить нам её описание, криворукий лузер, если тебе, конечно, не лень. Только тебе придётся зарегиться у нас в системе, заполнить форму 115 из приложения 2... на самом деле там всё просто, правда правда". Даже в условиях секты красноглазых бетатестеров, мнящих себя разработчиками, такая "система" будет работать через пень-колоду. Решать проблемы может хоть сантехник дядя Вася, но вот сбор информации о них система должна делать сама, иначе у разработчиков никогда не будет актуальной информации.
Неактивен
Что именно? Работающий сервис сбора информации о проблемах? "Ну... если ты увидел ошибку, то... УМВРЧЯДНТ!!!111 ты можешь отправить нам её описание, криворукий лузер, если тебе, конечно, не лень. Только тебе придётся зарегиться у нас в системе, заполнить форму 115 из приложения 2... на самом деле там всё просто, правда правда".
Поэтому, кстати, за последние пару лет работы на линуксе ни один автоматический баг репорт не был мной отправлен.
З.Ы. А до этого да... Грешил... Думал от них что-то зависит в этой системе))
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
все что перечислено есть.
Что именно? Работающий сервис сбора информации о проблемах? "Ну... если ты увидел ошибку, то... УМВРЧЯДНТ!!!111 ты можешь отправить нам её описание, криворукий лузер, если тебе, конечно, не лень. Только тебе придётся зарегиться у нас в системе, заполнить форму 115 из приложения 2... на самом деле там всё просто, правда правда". Даже в условиях секты красноглазых бетатестеров, мнящих себя разработчиками, такая "система" будет работать через пень-колоду. Решать проблемы может хоть сантехник дядя Вася, но вот сбор информации о них система должна делать сама, иначе у разработчиков никогда не будет актуальной информации.
Lecarde на выбор:
1) Ты докажешь, что регистрация в багзилле требует "заполнить форму 115 из приложения 2" а не тривиальный багрепорт (ни чем не сложнее багтреккера МС).
2) либо будем считать твой пост 100% флудом, достойным всяческого порицания
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
1) Ты докажешь, что регистрация в багзилле требует "заполнить форму 115 из приложения 2" а не тривиальный багрепорт (ни чем не сложнее багтреккера МС).
Илитные линразработчики не знает о существовании метафор? Ты прав, получасовая установка дебаг-версий паркетов не имеет ничего общего с бюрократией, лол. Линукс, как обычно, лицом к людям.
2) либо будем считать твой пост 100% флудом, достойным всяческого порицания
"Мы, царь, будем считать..." Рановато тебя выписали.
Неактивен
Дело в том, что в Вин с пользовательской стороны для отправки требуется нажать одну простую кнопку - один раз. Будем спорить есть ли разница?
Вы не в курсе чем отличается виндячая "кноппачка" от того багрепорта, который отправлял Кантрабас? Что можно тогда обсуждать?
Добавлено спустя 08 мин 56 с:
"Мы, царь, будем считать..." Рановато тебя выписали.
Вот пожалуйста, нарушение правил форума по разделу 5. Lecarde, на каком основании грубим? Из известного троллячего принципа "Если не прав - нахами"(с)?
А по обсуждаемому вопросу... Lecarde, метафоры и ложь - это какбэ две небольшие разницы. И ваш опус, скорее второе чем первое, и проходит по категории нарушений п.4.2, поскольку подтверждение своим выдумкам вы отказываетесь предоставить.
Добавлено спустя 17 мин 05 с:
Сегодня у меня упал ФайрФокс и я решил послать баг репорт Редхату (как истиный любитель опенсорса).
При всем уважении вашей любви к Редхату... Найти, как реально отправить баг (а не подписываться на бетатестинг), крайне просто:
https://fedoraproject.org/wiki/Ru_RU/%D0 … 0%B0%D1%85
Подсказываю на будущее: достаточно набрать в гугле поисковый запрос "Fedora сообщить про проблему"
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Во-первых федора и редхат, как бе разные вещи.
Во-вторых из твоей же ссылки, всезнающий ты знаток форумных правил
1. Зарегистрироваться на багзилле Fedora, и сразу там оставлять багрепорты. Это, если вы владеете английским языком, самый лучший путь. Там есть инструкции и шаблоны по составлению отчётов и т.п.
2. Зарегистрироваться на багзилле Russian Fedora. Это, если вы не владеете английским. Тут можно оставлять отчёты на русском языке. Там всё довольно просто и понятно, есть подробная инструкция по написанию багрепортов.
При написании отчёта в любую багзиллу, обязательно пользуйтесь поиском уже существующих отчётов, чтобы не дублировать ошибки. Если вы нашли уже существующий отчёт, можете добавить свои данные в него.
3. Оставлять отчёты на форуме Fedora или форуме Russian Fedora. При этом, желательно, следовать тем же инструкциям и правилам форумов.
О чем и идет речь.
Хех, грАмАтей.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен