Ладно, время позднее, пора заканчивать нашу познавательную передачу. После феерического пиздеца, произошедшего с пингвином от сканера, перейдем к принтерам. Есть у меня Canon PIXMA IP4600, время от времени на нем фотки печатаю.
Допустим хочу я напечатать забавную фотку с последней сходки альтернативномыслящих друзей и подарить им.
В винде я могу настроить все параметры печати - расположение на листе, поля (хочу без полей), да заодно уровень чернил проверить, вдруг не хватит:
Перед печатью еще раз все проверить, может быть что-то изменить:
Теперь под Линукс. Драйвер нашелся и поставился сам, я только быстро пробежался по меню, подтвердив выбор.
Уровень чернил и обслуживание недоступно, х*й с ним, с уровнем, сопла мне как чистить, если что?
Ладно, напечатаем пингвинов. Ага напечатали. Каким макаром здесь можно изменить ориентацию страницы, про печать без полей я промолчу.
Да что вы говорите, ориентация задается отдельно, в меню "Параметры страницы". Верх удобства и очевидности, в винде уже давно так не делают. Дело даже не в том, уберите нахуй из параметров принтера недоступные в данном контексте настройки, не смущайте людей, тогда сразу понятно будет, что это где то в другом месте. Вместо этого сиди, смотри на неактивные меню и думай: то ли лыжи не едут... Кстати, как таки выполнить печать без полей?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Смысла много, но объясню только в ракурсе вам доступном:
Дальше бред читать не буду.
Включить и выключить принтер. Приблизительно одна фигня, при включении почистится. В любом случае, струйники нельзя засушивать, как и кормить нефирменными чернилами.
Спасибо, слив защитан. Выравнивать головки мне тоже кнопками на корпусе? И как мне не допустить засушивания, если я тупо не вижу сколько чернил осталось. Печатаю я вечером фотки, [beep]се чернила кончились. Куды бечь? До утра засохнет ведь на[beep]!
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
Дальше бред читать не буду.
Позиция страуса. У нас много программ, все они работают. Показываешь - не работают. Аааааа, бред, читать не буду!!!
А написано весьма здраво и весьма правильные вещи.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Дык понятное дело. Оно всегда лучше голову в песок засунуть. Страусиная позиция такая удобная. Собственно, это позиция большинства луноходов
Носитель-и-Генератор-Сакральных-Мыслей-мне-недоступных, простым языком говорю: чтобы пост читали, сначала нужно перестать "приоткрывать" мне глаза на то, какой же я дебил.
Вот это "на языке, вам доступном" - хуже пердения пашка во 100 крат. Он просто пердит, трудности может в жизни какие. А вот конкретно ты - удод. Конец связи.
Добавлено спустя 02 мин 07 с:
А написано весьма здраво и весьма правильные вещи.
Не читал. Обращения типа "(ты даунёнок,) я тебе щас буду простым языком об'яснять", но завуалированно-явные - в игнор сразу.
У нас много программ, все они работают. Показываешь - не работают. Аааааа, бред, читать не буду!!!
1. Я не говорил, что под линух много хороших программ. На деле - моя оценка комфорта работы под линуксом конкретно на моей рабочей флешке с конкретно моими глюками - примерно между 3+ и 4- (и лучше чем удовлетворительно, попоболи не испытываю от пользования, но есть и щ проблемы). Те программы, которыми я пользуюсь, меня устраивают. Те, которые не устраивают, я удаляю. В мире линукса я новичок, поэтому с ассортиментом не знаком - приходится иногда перебирать, чтобы найти то, что нужно (то же самое было и под винду в 90е).
2. Мой тезис - если под линухом под wine работают те виндовые программы, которые мне нужны - то нахрена мне платить каждые 3 года мелкософту за запускалку этих программ. Это единственное, с чем я влез в эту тему.
Если я, как пользователь, полностью удовлетворён работой софта под wine - не вижу и не увижу, зачем мне платить (на деле - выкинуть на ветер) 100$ за -10ГБ на винте и гиг засраной памяти? Я программами пользуюсь, а не ОС.
Если разница есть: ну не нравится линух или программы, которые КОНКРЕТНО ТЫ юзаешь, не работают - я понимаю, за что платить. Если разницы нет: хоть убей не пойму.
Вот и всё.
Редактировался whoknows (30-07-10 03:40:05)
Бродяга wrote:
Вам привели конкретный пример - несглаживаемые шрифты в вайне и 16-битный цвет.
О, случайно прочитал.
На этот счёт скажу (скорее всего повторюсь раз в третий, но уже последний) - для меня РАЗНиЦЫ НЕТ. Всё, что МНЕ надо, в foobar2000 под wine работает. Включая полную интеграцию с GNOME десктопом (это я уже сам для себя постарался).
Платить 100$ каждые 3 года за винду как за пу(с)калку foobar2000 в 32битном цвете и сглаженных шрифтах, которые мне МНЕ не сдались, целесообразным не считаю.
ВАМ чего-то не хватает там? Хотите - хоть обплатитесь. Спецом для желающих и пылесосы кирби выпускают, и рубашки італьянской фирмы Fato in Podvallo, и молоко коров, которые паслись на девственных вершинах горых хребтов Новой Зеландии, и Windows7.
wine + foobar2000 - самый дешёвый из гениальных медиа-плееров под винду. Остальное по этой теме написано в посте #144.
Добавлено спустя 01 мин 34 с:
Насчет 16-битного цвета тоже вранье.
foobar действительно то ли 256 цветов, то ли 16бит. Он немного по-другому под wine выглядит. Возможно, нет нормальной поддержки 24бит (может, у меня такая цветность стоит).
Редактировался whoknows (30-07-10 04:41:59)
Я на каждом шагу слышу, что Винда, наконец, стала безопасной системой и ей не нужОн антивирус. И что?
Пруф в студию, я вам рекламку, нагло врущую про линукс в офисе привел.
Тормозное г... Лучшим был и остаётся FineReader 8.0.
Купите новое железо. Качество распознавания FR10 намного выше качества FR8. А в общем понятно, новый софт не нужен (он же не хочет работать под Wine).
Все сканеры (а было их у меня несколько) давно забросил. Пользуюсь фотоаппаратом. Чего и вам советую.
Снова ожидаемо, сканер не нужен. Странно, что их продают в магазинах, значит кто-то покупает.
Вот только опять врать не надо! FineReader не распознаёт форматирования со 100%-ной точностью.
Глаза разуйте, скриншоты выше. На гарантийке всего 1 (одна) ошибка форматирования. Поправить - 10 сек. Сколько времени уйдет это набрать?
Он развиваться начал буквально недавно. А до этого служил лучшим подтверждением того факта, что если софт закрыт, и разработчик на него забивает, то софту приходит тот самый лис, который наши злобные тролли-апзиратели прочат Linux'у и его софту.
А почему разраб на него забил? Потому что не выдержал конкуренции с FR, который еще с незапамятных времен умеет сам поворачивать страницы. Это как раз иллюстрация того, что сообщество не в силах осилить сколь нибудь сложные технологии. И не надо про патенты, которые не помешали Abbyy сделать хороший, годный продукт. А пока у злых, жадных детей радость - им подарили cuneiform, ура! Скоро линукс будет совсем, совсем готов в офис. Шел 19 год непрерывных побед.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
А Cuneiform в репозитарии не нашёлся? Да вы, батенька, лжец!
Да, жестоко обманул доверчивых пользователей. Конечно же есть в репозиториях версия Cuneiform под Линукс. Только ничего, что она без GUI?
Дамы и господа! Встречаем! Хит 2010 года! Новая и лучшая OCR для линукс, то, о чем все говорят. Отличный пример того, что бывает "Когда, наконец, раскрыли код, сообщество взялось за переписывание кода. И теперь прога работает хорошо и без глюков."
Фанфары, занавес!
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
А почему разраб на него забил? Потому что не выдержал конкуренции с FR, который еще с незапамятных времен умеет сам поворачивать страницы. Это как раз иллюстрация того, что сообщество не в силах осилить сколь нибудь сложные технологии. И не надо про патенты, которые не помешали Abbyy сделать хороший, годный продукт. А пока у злых, жадных детей радость - им подарили cuneiform, ура! Скоро линукс будет совсем, совсем готов в офис. Шел 19 год непрерывных побед.
Ну вообще FR портировали под лнь. Осталось только ГУЙ дописать.
https://www.abbyy.com/ocr_sdk_linux/
Неактивен
Ну вообще FR портировали под лнь. Осталось только ГУЙ дописать.
Пока что это только ядро. Полуфабикат для разработчика. Вот напишут законченный продукт - тогда посмотрим.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Пока что это только ядро. Полуфабикат для разработчика. Вот напишут законченный продукт - тогда посмотрим.
Но тем не менее портировали, не так ли?
Неактивен
Конечно же есть в репозиториях версия Cuneiform под Линукс. Только ничего, что она без GUI?
А это какбэ ничего что в репозиториях есть также yagf и cuneiform-qt?
https://symmetrica.net/cuneiform-linux/yagf-ru.html
https://www.altlinux.org/Cuneiform-Qt
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен