«1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

UPS · 16-07-12 23:36:38

kenzzzooo пишет:

Цена нашего перехода - ~ 2 млн.

Вы знаете, если грубо то этим все сказано. Кто будет влаживаться в линукс если привыкли бесплатно.

selenscy · 16-07-12 23:36:43

straus пишет:

Очевидно целенаправленное стремление на linux платформу

Да ахуеть какое! Ты там что то про дочку Газпрома перданул? wink И соответственно без пруфов, как всегда у пенгванутой школоты lol lol lol Ну так на : "Согласно этому документу газовая корпорация с 2011 по 2013 гг. будет закупать лицензии на «всю необходимую линейку программных продуктов Microsoft для всего парка вычислительной техники группы», рассказали CNews в «Газпроме». Также заказчик в течение этого времени будет бесплатно получать новые версии ПО. Трехлетнее соглашение с “Газпромом” стало крупнейшей сделкой вендора в Центральной и Восточной Европе и одной из крупнейших в мире", - сообщил CNews президент Microsoft в России Николай Прянишников."

А дальше ещё интересней smile "Теперь «Газпром информ» будет кроме поставки самих лицензий «проводить работу по управлению запросами дочерних обществ на техническую поддержку в компанию Microsoft, обучению сотрудников предприятий группы работе с ПО».

Ранее предприятия «Газпрома» закупали лицензии через внешних партнеров Microsoft. Всего сейчас у Microsoft в России 7 i-LAR (помимо нового участника) и 13 LAR.

В «Газпроме» называют основанием для централизации закупок необходимость устранить «риски приобретения избыточных лицензий и услуг на его сопровождение», а также исключить «возможности использования нелицензионного ПО дочерними обществами»." https://www.openkazan.info/node/5179

И почитай там комменты внизу lol lol lol

Редактировался selenscy (16-07-12 23:39:55)

kenzzzooo · 16-07-12 23:37:14

straus пишет:

Хм, а не подскажете чем будет функционал ограничен (кроме com).

лично мне - этого более, чем достаточно, чтобы, как руководителю департамента (зная специфику использования 1с на нашей фирме), отказаться от линукса в качестве рабочих станций.

UPS · 16-07-12 23:38:57

straus пишет:

Так для ознакомления версия, чего Вы хотели, у них и официальные релизы бывают кривые до практически полной неработоспособности.
Не меньше полгода пройдёт пока 1совцы тестинг за счёт пользователей проведут и до ума доведут эту версию.

Да я и не злословил, просто это коменты установивших его под линукс. Кстати их очень не много.

straus · 16-07-12 23:45:41

kenzzzooo пишет:

как вы уйдете от использования, например, штрихкодов для товаров? хорошо (хотя и не очень), если сканер в разрыв клавиатуры, а если нет?

Зачем от них уходить? У нас все сканеры комовские и компонента 1Cовская - scanopos. Или Вы думаете, что они свою компоненту не выпустят под linux?

kenzzzooo пишет:

Мы переходим на "Логистику:Управление складом". Это специализированное решение, они используют в разработке собственные компоненты. Цена нашего перехода - ~ 2 млн.

smile )) kenzzzooo, я знаю что такое "Логистика:Управление складом" и мне уже смешно. Правда, я не знаю размеров Вашего складского хозяйства, но есть гораздо более адекватные отдельностоЯщие WMS (по моему мнению).

Добавлено спустя 09 мин 55 с:

kenzzzooo пишет:

лично мне - этого более, чем достаточно, чтобы, как руководителю департамента (зная специфику использования 1с на нашей фирме), отказаться от линукса в качестве рабочих станций.

Ваше право, пресловутый вендорлок плюс Ваша узкая (только виндовс) ИТ специализация делают своё дело.

UPS пишет:

Вы знаете, если грубо то этим все сказано. Кто будет влаживаться в линукс если привыкли бесплатно.

Эти деньги пойдут, похоже, чисто на 1С, здесь платформа (linux/виндовс) на цену не может повлиять

Редактировался straus (16-07-12 23:56:06)

Rorschach · 17-07-12 00:06:19

straus пишет:

Гаспромнефт

Первый раз слышу. ЧТо-то типа ООО "Вектор"?

kenzzzooo · 17-07-12 00:13:18

straus пишет:

kenzzzooo, я знаю что такое "Логистика:Управление складом" и мне уже смешно

да? интересно, а причину Вашего смеха тоже озвучить можете?

straus пишет:

Правда, я не знаю размеров Вашего складского хозяйства, но есть гораздо более адекватные отдельностоЯщие WMS (по моему мнению).

ну чуть меньше того, что озвучили Вы, плюс порядка 30000 наименований продукции, плюс круглосуточная работа.

straus пишет:

Ваше право, пресловутый вендорлок плюс Ваша узкая (только виндовс) ИТ специализация делают своё дело.

предложите мне замену, только адекватную, т.к. наш сисадмин (дебианщик, почти фанатичный smile и с достаточно большим опытом) не согласен менять виндовые сервера на линукс, хотя линукс у нас используется. И да... У меня не узкая специализация smile Линукс для меня - не новость и не злобный зверь. я себя там достаточно спокойно чувствую smile

straus пишет:

Эти деньги пойдут, похоже, чисто на 1С, здесь платформа (linux/виндовс) на цену не может повлиять

это точно smile винда тут вообще копеечную цену имеет smile

straus · 17-07-12 08:21:15

Rorschach пишет:

Первый раз слышу. ЧТо-то типа ООО "Вектор"?

нет, это типа ООО "Вэхтор". Кстати, Rorschach, очень удобно коверкать свой текст - можно потом в случае реальной ошибки/описки сказать, что спицияльно, да ведь?

kenzzzooo пишет:

да? интересно, а причину Вашего смеха тоже озвучить можете?

На мой взгляд конфигурация не самая удачная - основной (на мой взгляд) недостаток: поскольку, часть функционала вынесена в закрытые модули, уничтожено основное преимущество продуктов на основе 1С - простотавозможность доработки. В определённый момент даже франчайзи Вам скажет "пишите письма в Акселот". В своё время мы намучились с решением (не складским) от Рарус, поэтому я с большой опаской отношусь к продуктам категории "решения партнёров" или "1С совместимо". Может быть сейчас её доработали, хотя сильно сомневаюсь, но 3 года назад она показалась мне слишком сырой, прямо как УТ11 с год назад.

kenzzzooo пишет:

ну чуть меньше того, что озвучили Вы, плюс порядка 30000 наименований продукции, плюс круглосуточная работа.

У нас также круглосуточная отгрузка и 50 000 активного ассортимента, но у нас всего две базы УТ и Бухгалтерия, вы же ставите отдельную WMS, получается CRM тоже отдельно и аналитический блок отдельно, плюс Бухгалтерия, куда же без неё и на всём этом вы пытаетесь взлететьналадить взаимодействие. Поэтому понятно почему у вас

kenzzzooo пишет:

куча внешних компонент, облегчающих работу и разработку и т.д.

straus · 17-07-12 08:44:37

kenzzzooo пишет:

И да... У меня не узкая специализация Линукс для меня - не новость и не злобный зверь. я себя там достаточно спокойно чувствую

Не обижайтесь, я не имел ввиду ничего плохого, нельзя объять необъятное. Я не знаю толком ни linux ни виндовс поэтому предпочтений особо не имею, просто по роду моей деятельности менее затратное для меня более привлекательно и меня можно убедить только реальными деньгами. Мы эксплуатируем виндовс и СПО и я вижу, что для меня СПО выходит дешевле при практически равных результатах. Как можно увидеть я сам работаю на linux и менеджерам очень трудно доказать мне, что это не эффективно, а работа менеджера уж точно не сложнее моей. Хотя, в то же время, при большей покупной цене, в эксплуатации хёндаевские грузовики выходят дешевле бычков и фотонов, а рено дешевле камазов, поэтому мы покупаем нёндэ и рено, а не то, что дешевле.

Добавлено спустя 11 мин 45 с:

pavel2403 пишет:

Ты что идиот???

О, Павел1СыСпициалист подтянулся, уже нашли конфигурацию "Управляемое приложение" или всё в поиске?

pavel2403 пишет:

А если ты выберешь стороннюю WMS то тебе прям исходники на блюдечке выложат да??? Там ты вобще на такую иглу подсядешь, что слезть уже без капитальных потерь не получиться, а если еще учесть и стоимость таких решений- то ... вобщем

smile , так разницы и нет, Павел1СыСпициалист, в 1с логистике всё во внешних длл 1с там просто обёртка и название. Да, кстати, что там со стоимостью, я знаю, что поставить на наш склад и уложиться в 40 000 евро, а Вы?

pavel2403 пишет:

ЗЫ: Scanopos.dll никогда не был компонентом разработанным в 1С, так же как и barcode.осх(1СBarcode.dll) это заказные компоненты используемые 1С по лицензии производителя, и что бы написать свои 1С-овцам придеться еще немало бабла втюхать в их разработку.

Ай, Павел1СыСпициалист, Павел1СыСпициалист, на обеих компонентах стоит копирайт 1С и только 1С. Давайте, расскажите нам о тайных аутсорсерах 1с, гуугол только не повесьте.

Редактировался straus (17-07-12 09:29:06)

straus · 17-07-12 10:02:40

MOP3E пишет:

Это ты так себя хвалишь?

Rorschach я думаю поймёт, что я имел ввиду, от Вас понимания я бы и не ждал, так что забудьте.

MOP3E пишет:

Внимательно перечитай пост #14.

Я знаю, где и что я написал, и если вам с Rorschach хочется полезть в бутылку из-за банальной описки, при полной отстранённости от предмета обсуждения данной темы, то вам это удалось, заодно и показали себя в не лучшем свете.

MOP3E пишет:

А он, в первую очередь, понятия не имеет, что у тебя за склад.

Ну да, описку Вы заметили и потрудились собезьнничать за Rorschach в тыканьи на неё, но параметры склада моей компании указанные мной в обсуждении Вы не узрели. Это так для Вас характерно - схватить шелуху, но не увидеть сути.

Редактировался straus (17-07-12 10:11:52)

kenzzzooo · 17-07-12 10:27:55

straus пишет:

часть функционала вынесена в закрытые модули, уничтожено основное преимущество продуктов на основе 1С - простотавозможность доработки.

не согласен, в корне. доработать можно все. они не рекомендуют лезть в свои алгоритмы, но не запрещают.

straus пишет:

вы же ставите отдельную WMS, получается CRM тоже отдельно и аналитический блок отдельно, плюс Бухгалтерия, куда же без неё и на всём этом вы пытаетесь взлететьналадить взаимодействие. Поэтому понятно почему у вас

не вижу проблемы во взаимодействии между базами. А куча компонент у нас не из-за 8-ки, а из-за 7-ки. Хоть я и сам сторонник единой базы, но складскую вынес бы нафиг отдельно. Ну а автоматизацию и перенос настроить - это не так сложно, зачастую занимает, по времени, не более дня.

straus · 17-07-12 10:38:04

kenzzzooo пишет:

не вижу проблемы во взаимодействии между базами.

Да, проблемы они такие, пока они не проявляются их не видно.

kenzzzooo пишет:

не согласен, в корне. доработать можно все. они не рекомендуют лезть в свои алгоритмы

Почему, они много умнее вас? Или им на масло к хлебу не хватает?

kenzzzooo пишет:

но не запрещают.

Не знаю, для меня трудно разобраться и поправить скомпилированную длл без её исходников (честно говоря, с исходниками наверное тоже)

kenzzzooo пишет:

не вижу проблемы во взаимодействии между базами.

kenzzzooo пишет:

Хоть я и сам сторонник единой базы,

kenzzzooo пишет:

но складскую вынес бы нафиг отдельно

Ортогональные по смыслу высказывания.

kenzzzooo · 17-07-12 10:45:16

straus пишет:

Не знаю, для меня трудно разобраться и поправить скомпилированную длл без её исходников (честно говоря, с исходниками наверное тоже)

а ее править и не надо. в чем-то это похоже на Штрих-М:Кассир: общие вещи в конфигурации, логика - во внешних компонентах (60%, примерно). отключаем их логику, включаем свою. Именно так лично я поступил с конфигурацией Штрих-М. Теперь у меня с кассами без малого разговаривать нельзя smile

straus пишет:

Ортогональные по смыслу высказывания.

а вся работа такая smile

Добавлено спустя 02 мин 30 с:
straus, другой разговор, что ее и не надо править. Доработок, необходимых нам, в ЛУС сделать придется минимум. Основное - обмен.

straus · 17-07-12 11:04:02

kenzzzooo пишет:

Именно так лично я поступил с конфигурацией Штрих-М.

О, да, очень хороший пример. Там вся работа с фискальником закрыта, а код кривой до невообразимости, уж проще свою кассу написать чем заменять 60% кода основной функциональности. Я, например, не могу мотивировать своего программиста сделать это. Костыли уже набили оскомину и дальнейшие модификации видятся бесперспективными, но слишком много вложено, чтобы отказаться и начать с начала. Пока едим кактус. Но если Вас это устраивает...

kenzzzooo пишет:

Теперь у меня с кассами без малого разговаривать нельзя

это кто это такой, малый - говорящий с кассами?

Добавлено спустя 01 мин 08 с:

kenzzzooo пишет:

другой разговор, что ее и не надо править. Доработок, необходимых нам, в ЛУС сделать придется минимум.

Мы когда Штрих-М закупали тоже так думали. И даже какое то время так было.

Редактировался straus (17-07-12 11:09:16)

kenzzzooo · 17-07-12 12:07:00

straus пишет:

О, да, очень хороший пример. Там вся работа с фискальником закрыта, а код кривой до невообразимости, уж проще свою кассу написать чем заменять 60% кода основной функциональности. Я, например, не могу мотивировать своего программиста сделать это. Костыли уже набили оскомину и дальнейшие модификации видятся бесперспективными, но слишком много вложено, чтобы отказаться и начать с начала. Пока едим кактус. Но если Вас это устраивает...

ну таки да smile у нас тоже переписано много в Штрих-М, поэтому ведем разработку собственной программы.

straus пишет:

это кто это такой, малый - говорящий с кассами?

это, в 99% случаев, робот smile типа фонового задания, только на 7-ке smile в остальном проценте - оператор smile ну так, на всякий случай, если автообмен не сработал smile хотя это и редко. Для кассы, внешней обработкой, запилил парсер команд, расширяемый, который отвечает за все - от загрузки товаров и печати ценников до обмена и обновления, а также необходимых нам действий, вплоть до выполнения внешних команд или сценариев.

straus пишет:

Мы когда Штрих-М закупали тоже так думали. И даже какое то время так было.

дело-то в другом, лично я с удовольствием займусь доработкой smile если придется smile

straus · 17-07-12 13:02:28

kenzzzooo пишет:

дело-то в другом, лично я с удовольствием займусь доработкой если придется

Всё же Ваши размышления несколько непоследовательны. Зачем создавать себе трудности (приобретать систему с заведомо затруднённой возможностью доработки), а потом их героически преодолевать (таки заниматься доработкой)? Собственно, дело то Выше, но только Вы работодателю об этом не говорите, а то вдруг он такой же как и я, а я бы покарал за подуцирование мартышкиного труда.

kenzzzooo · 17-07-12 13:13:26

straus пишет:

Собственно, дело то Выше, но только Вы работодателю об этом не говорите, а то вдруг он такой же как и я, а я бы покарал за подуцирование мартышкиного труда

собственно работодатель именно этим и озадачил smile он в курсе smile

Rorschach · 17-07-12 17:39:37

straus пишет:

Кстати, Rorschach, очень удобно коверкать свой текст - можно потом в случае реальной ошибки/описки сказать, что спицияльно, да ведь?

Вам виднее, впрочем, в данном случае, возможно, это может быть не опечатка, а реальное название компании в которой вы работеате - ООО "Гаспромнефт", где все работают на линуксе. Да. Ген дир, его зам и секретарша.

straus · 17-07-12 18:32:30

MOP3E пишет:

Естественно, не узрел. Потому что ты дал слишком мало информации. Нужно сначала обследовать объект, а потом уже давать какое-то заключение. Ну, или кидай сюда ТЗ с подробной информацией, если оно тебе очень надо

Уважаемый MOP3E, ТЗ по результатам обследования пишут толковые люди и чаще всего за деньги, если Вы по данной информации не можете ограничить круг предложений хотя бы по порядку величины, то боюсь вы с ПавломСпициалистом вряд ли сможете мне помочь, если мне это вдруг понадобится, даже по бюджету.

Добавлено спустя 17 мин 38 с:

MOP3E пишет:

И, да - если ты хочешь обвинить Rorschach в том, что он где-то как-то допустил в этой теме опечатки, будь добр указать его пост с ошибками. Потому что я ничего подобного не увидел.

Rorschach пишет:

Вам виднее, впрочем, в данном случае, возможно, это может быть не опечатка, а реальное название компании в которой вы работеате - ООО "Гаспромнефт", где все работают на линуксе. Да. Ген дир, его зам и секретарша.

Вот видите, MOP3E, господин Rorschach прекрасно понял о чём идёт речь, а до Вас так и не дошло совсем. Вы его спросите - он объяснит в чём смысл трюка.
И да, Rorschach, в названии моей компании нет ни "гас", ни "пром", ни "нефт", ООО есть, и linux у нас установлен на менее чем 10% рабочих мест.

Rorschach · 17-07-12 18:53:24

straus пишет:

"гас", ни "пром", ни "нефт"

Глюкойл? РусьнЭфт?

straus пишет:

ООО есть

Значит все таки ООО "Вектор"

straus пишет:

и linux у нас установлен на менее чем 10% рабочих мест.

Что же вы так девушек на ресепшене обижаете?

straus · 17-07-12 19:07:09

Rorschach пишет:

Что же вы так девушек на ресепшене обижаете?

А Вы за них не переживайте они умницы и красавицы со всем справляются.

selenscy · 17-07-12 19:15:57

Место своей работы также пишут ООО "Гаспромнефть"?

Форум StopLinux

Объявление

#26 16-07-12 23:36:38

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#27 16-07-12 23:36:43

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#28 16-07-12 23:37:14

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#29 16-07-12 23:38:57

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#30 16-07-12 23:45:41

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#31 17-07-12 00:06:19

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#32 17-07-12 00:13:18

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#33 17-07-12 08:21:15

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#34 17-07-12 08:44:37

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#35 17-07-12 10:02:40

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#36 17-07-12 10:27:55

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#37 17-07-12 10:38:04

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#38 17-07-12 10:45:16

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#39 17-07-12 11:04:02

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#40 17-07-12 12:07:00

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#41 17-07-12 13:02:28

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#42 17-07-12 13:13:26

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#43 17-07-12 17:39:37

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#44 17-07-12 18:32:30

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#45 17-07-12 18:53:24

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#46 17-07-12 19:07:09

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

#47 17-07-12 19:15:57

Re: «1С» сделала долгожданный шаг навстречу Linux

Подвал форума