Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04 (Страница 18) / Debian / Форум StopLinux

Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#426 21-04-12 19:12:04

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuChrome 18.0.1025.151

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

Один из лучших, по моему мнению, под линукс: https://zenway.ru/page/arista-encoder#cut

Конвертирую с его помощью видео. Спустя 20 мин обнаружил, что загрузка проца 100% вызвана как раз процессом конвертирования. А я при этом ютюб смотрел и активно серфил. Гм, а что бы было в виндоус при 100% загрузке? Ребут? Ноут не горячий.

Редактировался usual_user (21-04-12 19:12:43)


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#427 21-04-12 19:40:51

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Как и обещал, выкладываю результаты.
Характеристики видео (пост 315):
3ab0c517cf72t.jpg

Начнем с Windows 7 x64.
Сначала, без установки всяких кодеков, был запущен MPC-HC (без установки, даже настройки не открывал - распаковал с zip-архива и всё):
1db6f6dafe5bt.jpg
Видим, что без всяких дополнительных настроек процессор работает на пониженной частоте (грубо говоря, в 2 раза ниже максимальной) и при этом MPC-HC потребляет около 8%. Никаких торможений, рассинхронов и прочего нет - плавная картинка.
В принципе, этого достаточно, чтобы понять, как просто посмотреть HD-видео в Win 7.
Но еще можно посмотреть на суперпопулярный хваленый VLC. Точно так же распаковываем архив и запускаем:
66ba0d067884t.jpg
Ясно, что аппаратного ускорения нет, хотя видео воспроизводится нормально, без тормозов. Идем в настройки и включаем аппаратное декодирование:
7dd384ec9243t.jpg
При этом наблюдаем слайд-шоу. Проблема с изображением решается изменением настроек вывода, но нагрузка на процессор при этом не уменьшается. VLC отправляется в корзину.
Ну и напоследок посмотрим на якобы ужасный и прожорливый WMP. Для этого, естественно, понадобилась установка кодеков. В результате имеем с отключенным аппаратным ускорением:
a5f01deff629t.jpg
Как видно, потребление меньше, чем у VLC. Ну и включаем аппаратное ускорение:
229cf831bf97t.jpg
Приятно, правда? Даже чуть меньше, чем у MPC-HC, но это мелочи.

Теперь смотрим, что в Ubuntu 11.10 x64. Кстати, кто считает, что 10.04 - устаревший отстой, т.к. там нет свежего ядра, может убедиться, что после обновления из официальных репозиториев ядро в 11.10 всё той же версии 3.0:
3200c3840f84t.jpg

Для начала посмотрим на Totem:
c7ae3f645238t.jpg
Изображение дергается и подтормаживает.

Можем посмотреть на VLC:
c5148e0af57at.jpg
Включение в настройках аппаратного декодирования ничего не меняет.

И, наконец, SMPlayer:
2b93717a7dbct.jpg

Лезу в гугл, открываю вот эту страницу:
https://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B0%D0%BF … 0%B5%D0%BE

Как указано в wiki, подключаю репозиторий mplayer-vaapi, устанавливаю пакеты... НО последний пункт инструкции, а именно

Затем в настройках SMPlayer: Настройки → Основные → Видео → Устройство вывода выбираем vaapi.

не работает. В меню vaapi так и не появился  sad . Если прописать самостоятельно, аппаратное декодирование, наверное включается, но зато каким четким становится изображение! smile

cdb7263de367t.jpg

Сразу хочу сказать - да, ниасилил убунту, но лично мне это не надо, т.к. в винде я скачаю mpc-hc, даже без установки программы открою видео и буду наслаждаться кино..


JxxHC.png

Неактивен

#428 21-04-12 19:58:30

NEMO
Поджигатель
Зарегистрирован: 28-12-11
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

usual_user пишет:

Гм, а что бы было в виндоус при 100% загрузке? Ребут? Ноут не горячий.

Мне один человек доказывал, что если ЦП загрузить на 100%, то он взорвется сгорит. Поэтому процессор никогда не загружается на все 100 а в диспетчере задач загрузка специально показывается без учета запаса. Ламер. Сейчас он на глаза мне не появляется, поскольку рискует нарваться на рассказ о новой архитектуре процессора имени его самого.

Неактивен

#429 21-04-12 20:16:09

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuChrome 18.0.1025.151

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

NEMO пишет:

Мне один человек доказывал, что если ЦП загрузить на 100%, то он взорвется сгорит. Поэтому процессор никогда не загружается на все 100 а в диспетчере задач загрузка специально показывается без учета запаса. Ламер. Сейчас он на глаза мне не появляется, поскольку рискует нарваться на рассказ о новой архитектуре процессора имени его самого.

7VVrwzhi.jpg На убунту глюки начинаются как только оператива заканчивается. Не знаю как там с отображением учета запаса, но загрузка на сто процентов не влияет на отзывчивость системы.


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#430 21-04-12 20:26:48

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

NEMO пишет:

Мне один человек доказывал, что если ЦП загрузить на 100%, то он взорвется сгорит. Поэтому процессор никогда не загружается на все 100 а в диспетчере задач загрузка специально показывается без учета запаса. Ламер.

Самое смешное, что первое предложение верно: если ЦП нагрузить на 100% без охлаждения, то он сгорит. Поэтому даже в современных планшетах на x86 применяется активное охлаждение. Вторая часть - да, бред.

Добавлено спустя 21 с:

usual_user пишет:

На убунту глюки начинаются как только оператива заканчивается.

Use swap file, Luke!

Добавлено спустя 09 мин 09 с:
Tritus, можно поинтересоваться, а пропиетарные драйвера для ATI вообще стоят? А то складывается ощущение, что нет.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#431 21-04-12 20:38:34

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

Tritus, можно поинтересоваться, а пропиетарные драйвера для ATI вообще стоят? А то складывается ощущение, что нет.

У меня нет ATI, нет nVidia, у меня Intel HD интергированный. roll


JxxHC.png

Неактивен

#432 21-04-12 20:40:59

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus, ну и вам же: попробуйте открыть консоль и ввести

player -vo vaapi:gl -va vaapi <файл>

Если всё поставилось нормально, то у вас будет воспроизводиться видео средствами видеокарты.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#433 21-04-12 20:44:46

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

попробуйте открыть консоль и ввести

А без консоли никак нельзя?


JxxHC.png

Неактивен

#434 21-04-12 20:45:53

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

у меня Intel HD интергированный.

А для него какие драйвера стоят? Да и вот совет с блогов:

Единственная тонкость, нужно отключить пункт "пропускать кадры" в настройках, иначе будут жуткие тормоза.

Это для VLC.
P.S А Intel HD какой? Если 4500 и ниже, то приехали, товарищ, они вообще не умеют аппаратно декодировать.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#435 21-04-12 20:45:53

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

Сразу хочу сказать - да, ниасилил убунту, но лично мне это не надо, т.к. в винде я скачаю mpc-hc, даже без установки программы открою видео и буду наслаждаться кино..

Ну что же, вы молодец!
Наглядно в очередной раз доказали несостоятельность этих юзерфрендли дистров и подтвердили, что виндовс гораздо менее ресурсоемка оcобенно при произведении тяжелого видео,чем бунты, что и доказывалось уже многократно. smile
Особенно понравился последний скрин big_smile


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html

Неактивен

#436 21-04-12 20:46:38

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

А без консоли никак нельзя?

Это для проверки, если там будет работать, то надо мучать SMPlayer, если нет, то вы криво поставили.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#437 21-04-12 20:48:00

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

А Intel HD какой? Если 4500 и ниже, то приехали, товарищ, они вообще не умеют аппаратно декодировать.

А скрины внимательно посмотреть? Там процессор указан. В винде всё отлично декодируется.


JxxHC.png

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":UPS

#438 21-04-12 20:49:07

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

UPS пишет:

что виндовс гораздо менее ресурсоемка

А если я подключу тяжёлую артиллерию в виде Arch + OpenBox, которые летают на 128 Мб оперативной памяти?  big_smile Да и аппаратное ускорение работает, вот прямо сейчас смотрю This is Horosho в 1080p и всё отлично.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#439 21-04-12 20:51:43

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

Это для проверки,

Может, проверю - я уже файл оттуда удалил. Заново перепишу и проверю.

SemyonKozakov пишет:

то надо мучать SMPlayer, если нет, то вы криво поставили.

Почему, как Вы думаете, в Винде мне ничего не пришлось мучить?  И это, по-Вашему, не софт в убунте кривой, а это я его криво поставил???  yikes


JxxHC.png

Неактивен

#440 21-04-12 20:53:46

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

А скрины внимательно посмотреть? Там процессор указан.

Так непонятно, что у вас там за интегрированная видеокарта: процессор Nehalem. По идее, поддержка видео высокой чётности должна быть.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#441 21-04-12 20:54:20

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

А если я подключу тяжёлую артиллерию в виде Arch + OpenBox, которые летают на 128 Мб оперативной памяти?  big_smile Да и аппаратное ускорение работает, вот прямо сейчас смотрю This is Horosho в 1080p и всё отлично.

Не Семен давайте скрин с арча только по честному и ссылку на трейлер и параметры видео .У меня все настроено, будет интересно сравнить. smile


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html

Неактивен

#442 21-04-12 20:54:23

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuChrome 18.0.1025.151

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Если сменить разрешение с mts на avi, то телик их отлично воспроизводит с флешки. Уважаемые гуру, посоветуйте пожалуйста в чем лучше редактировать видео под линуксом?


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#443 21-04-12 20:54:40

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

Почему, как Вы думаете, в Винде мне ничего не пришлось мучить?

Да без понятия, в Винде вы скачали плеер с поддержкой аппаратного декодирования (по аналогии с mplayer-vaapi).

Добавлено спустя 02 мин 04 с:

UPS пишет:

Не Семен давайте скрин с арча только по честному и ссылку на трейлер и параметры видео

Без проблем. Через минут десять будут скрины.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#444 21-04-12 20:57:27

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

usual_user пишет:

чем лучше редактировать видео под линуксом

Я бы посоветовал свежий openshot


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html

Неактивен

#445 21-04-12 20:59:11

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

Так непонятно, что у вас там за интегрированная видеокарта: процессор Nehalem. По идее, поддержка видео высокой чётности должна быть.

Видео в процессор интегрировано, так как процессор - для мобильных платформ. Поддержка видео не просто должна быть, а она есть.


JxxHC.png

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":UPS

#446 21-04-12 21:00:47

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 18.0.1025.162

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

Поддержка видео не просто должна быть, а она есть.

Ну так драйвера какой свежести стоят?


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#447 21-04-12 21:02:32

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

SemyonKozakov пишет:

Ну так драйвера какой свежести стоят?

Самые распоследние из репозиториев, даже xorg-edgers подключал, только это оказалось как мёртвому припарка.

Добавлено спустя 02 мин 31 с:

UPS пишет:

Наглядно в очередной раз доказали несостоятельность этих юзерфрендли дистров и подтвердили, что виндовс гораздо менее ресурсоемка оcобенно при произведении тяжелого видео,чем бунты, что и доказывалось уже многократно. smile

Интересно то, что в Win подтормаживаний и рассинхронов не было даже с отключенным аппаратным декодером, слайд-шоу появилось только после включения оного в VLC. А в Убунте штатный Totem постоянно запинался. smile


JxxHC.png

Неактивен

#448 21-04-12 21:05:47

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

Кстати, кто считает, что 10.04 - устаревший отстой, т.к. там нет свежего ядра, может убедиться, что после обновления из официальных репозиториев ядро в 11.10 всё той же версии 3.0:

производитель драйверов для твоей видеокарты считает, что 3.0 -- отстой, к тому же, некрофильный xorg, который не умеет в аппаратное ускорение, опять же, по мнению Intel. Хотя, кто они такие, чтобы их слушать, да?

Неактивен

#449 21-04-12 21:10:03

Tritus
Участник
Зарегистрирован: 26-09-10
Сообщений: 896
UbuntuFirefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

terminaLtor пишет:

3.0 -- отстой, к тому же, некрофильный xorg, который не умеет в аппаратное ускорение, опять же, по мнению Intel. Хотя, кто они такие, чтобы их слушать, да?

Тем не менее, этот некрофильный отстой - самое свежайшее в репозиториях последнего релиза Ubuntu, что приходит с обновлениями. Так что это не ко мне, это к Canonical. Процессор на моём ноуте - не самый последний, и даже не Sandy Bridge.


JxxHC.png

Неактивен

#450 21-04-12 21:16:01

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 11.0

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus пишет:

некрофильный отстой - самое свежайшее в репозиториях последнего релиза Ubuntu

Ключевое выделено. smile


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html

Неактивен

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика