Форум StopLinux

Ну, не так, что кушать не могу, но вообще интересно было бы узнать Ваше мнение и обсудить претензии к Ubuntu в отдельной ветке. Хотя и сам я экспертом считаться не могу, т.к. не занимаюсь техподдержкой Ubuntu профессионально. Это, скорее, хобби: есть родственники, друзья и просто хорошие знакомые, умученные и развращенные Линуксом, которым иногда приходится помогать; впрочем, не очень часто.

Ну, во-первых, время от времени чего-нибудь и в Windows запускаю. Да. Не свободная. Не открытая. Не злая. Никакая.   
Но тут давайте различать профессиональный подход и бытовой.

Тот, кто работает в IT, вообще должен как можно меньше руководствоваться эмоциями и предпочтениями при выборе, в частности, ОС. Хотя полностью исключить личные предпочтения, конечно, нельзя. При прочих равных я, разумеется, выберу Linux или, во всяком случае, Open source. Однако, если внедряемое решение требует Windows, например, это условие техподдержки, или же создана инфраструктура, которую трудно или дорого перевести на Linux, нет проблем. Берем Windows и работаем. Либо допускаем гетерогенную среду и интегрируем все на основе открытых протоколов, насколько возможно. При условии, что есть грамотный support.

Но уж если у себя на домашнем компе: да я из магазина его принесу - вынесу винду сразу, блин, поставлю Linux, и у меня через 1-2 часа готовая система, пока я пиво пью. Вот еще - проприетарные поделия разводить! Дети ж смотрят! Да у меня система с 1917 года не падала, сколько апгрейдов было... И фишки новые постоянно выходят. А у винды за последние лет 5 только sudo и KDE втихаря привинчены. А, ну еще hostapd до кучи, научились, в кои-то веки, подельщики! А сидюшные образы монтировать только обещают, на старости лет пробило. Правильно, это вам не папки системные подписывать: процессоры-то шустрые, чо!

В общем, тема спорная, да.   

Ладно, молчу, молчу... Смайлик-то видели? 

Ни х*я подобного, винда не грузит одну и ту же библиотеку дважды.
Вот, в качестве пруфа, небольшой быдлокод:

и результат его работы:

Как видно, когда второе приложение пытается загрузить вторую копию библитеки, система просто отправляет ему handle первой, уже загруженной (даже несмотря на то, что и приложения и библиотеки лежат в разных местах).

ахуеть свобода

Редактировался beep (11-06-12 12:51:56)

Ну, а если Вы удалите MS Office и замение его на Openoffice, то Ваши программы не смогут использовать MSWord как COM-сервер. А если пихать весь код в приложение, система лопнет. Закон сохранения, однако. Лично мне системный спелчекер, да еще если он и с пополняемым словарем, весьма по душе.
Так погодите, есть же спелчекер и в .NET F/w-k.

А я где то сказал одну и ту же? Дублирующий это имеется ввиду предназначенный выполнить те же действия, хотя сам код может и отличаться. По типу как дублирующий экипаж это не означает точная копия второго.

Тебе shell32 уже ответил, экземпляр кода будет один, но он будет использовать по 5 разных областей стека и данных.

.NET Майкрософтом развивается, поэтому никто не боится, что проект будет заброшен или появятся десять форков.

Понимаете, это проблема разработчиков, а не винды. В основном это связано тем, что никто не обременен какими-то идеями о свободе и желает использовать свой код в частных целях. Крупные компании, типа Adobe или Autodesk имеют много продуктов и общий код выносят в папку Common Files(говорящее имя, не правда ли?).

Добавлено спустя 06 мин 05 с:

Ну, уже сказал, что если разработчик один, то это все его больная голова виновата, а если программы от разных людей, то вполне оправдано использование своих библиотек: они могут иметь разные версии или даже внутренности. Когда я беру готовую библиотеку, то часто не удовлетворен её внутренностями и после переписываю/дописываю нужную часть.
К тому же никаких проблем с зависимостями. Думаю, оправданная жертва потерять сотню килобайт на диске ради расправы над такой наболевшей проблемой.

Редактировался NEMO (11-06-12 17:47:40)

Я, честно говоря, совсем не секу в программировании, длл-ках и либах, но, что-то мне подсказывают, что речь здесь идёт о той самой дребедени, из-за которой убунта у меня много ругалась на старые библиотеки при попытке установить свежий софт не из официальных реп, а потом новые библиотеки ругались на старое ядро и просили что-нибудь посвежее, и, похоже, эту самую дребедень, которая уменьшила у меня количество нервных клеток тут пытаются преподнести как суперфичу...