Форум StopLinux

Rector, простите мне мою неосведомлённость, но что есть BSSID?

Как я понял из быстрого гугления, это что-то типа персоонального VLAN'а, который управляется со стороны клиента, а не AP.

Я немного уточню. В данном случае, весь механизм "скрытия" широковещательного идентификатора заключается в том что поле SSID пустое, то есть имеет нулевую длину вида \x00. Так вот networkmanager позволяет подключиться к подобной точке если даже указать SSID \x00, не говоря что просто указать BSSID в явном виде. Консольная утилита iwconfig, аналогично позволяет это сделать. Вин ХП не может (без костылей?) однозначно. Вин 7 под вопросом (нет под рукой).

Вы забыли сказать, что поле SSID принимает такой вид только в широковещательных рассылках, когда точка доступа анонсирует своё присутствие. А вообще-то у сети SSID очень даже есть.

Можно и гланды через жопу удалять. Естественно, когда Вы вместо корректного SSID указываете пустую строку, Вам придётся вводить BSSID, иначе как Вы объясните системе, куда Вы цепляетесь?

Я Вас удивлю, любая софтина, идущая с карточкой в комплекте, позволяет подключиться по BSSID. И не рассказывайте мне про "искаропки", этот хронический линукс-баттхёрт "зато у нас мешок говна искаропки" меня изрядно утомил. Управлять оборудованием должно ПО от производителя оборудования, а не панацея от коммьюнити.

Прочитайте, наконец, документацию и откройте для себя способ подключения к скрытой сети по SSID, NM это тоже умеет, кста. Наравне со встроенными средствами XP, Vista и Win7. Авось, не придётся больше BSSID запоминать...

Бред какой, сети без SSID это наверняка какая-то нестандартная ересь от китайских говнороутеров, неудивительно, что нормальные оси это не поддерживают (и не должны).

Редактировался mav (02-11-11 07:39:08)

Объясните мне кто-нибудь, как связаны МегаМодем и нахождение Виндой МАС-адреса скрытой безымянной сети штатными (даже без драйверов от производителя, ога) средствами?

А может откроете мне секрет, как 100% линуксоидов увидят невидимую (оксюморон какой-то) сеть? Или это будет сеть видимая, но без SSID и подключиться к ней можно только зная МАС-адрес (который тоже типа скрыт, но не для линуксоидов)?

Слыхали, слыхали -) Они отличаются BSSID -)

Угу, в нашем случае /x00.

Если маяков нет, значит точка отдыхает. -)

Да легко -) iwlist wlan0 scan - и смотрите на здоровье -) Для винды тоже есть инструменты (не штатные) Network Stumbler, например.
----
Кто ещё что скажет?
===
Завтра отвечу...

Редактировался Rector (02-11-11 12:51:35)

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

C:\Users\Lynx.LNote>netsh wlan show network mode="bssid"

Имя интерфейса: Беспроводное сетевое соединение
В данный момент видны 10 сетей.

SSID 1: DepresMode
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA2-Personal
    Шифрование:               CCMP
    BSSID 1:                        e0:91:f5:7a:a4:de
         Сигнал:                           100%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             1
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2
         Другие скорости (мбит/с): 5.5 6 9 11 12 18 24 36 48 54

SSID 2:
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA2-Personal
    Шифрование:               CCMP
    BSSID 1:                        e0:91:f5:7a:a4:de
         Сигнал:                           100%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             1
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2
         Другие скорости (мбит/с): 5.5 6 9 11 12 18 24 36 48 54

SSID 3: dlink
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA-Personal
    Шифрование:               TKIP
    BSSID 1:                        f0:7d:68:9b:9f:f1
         Сигнал:                           44%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             6
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 4: beeline-router66
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA-Personal
    Шифрование:               TKIP
    BSSID 1:                        84:c9:b2:07:08:36
         Сигнал:                           26%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             11
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 5: 6666469
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA2-Personal
    Шифрование:               CCMP
    BSSID 1:                        14:d6:4d:cb:e3:2a
         Сигнал:                           28%
         Тип радио:                      802.11n
         Канал:                             11
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 6: 247b70
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     Открыть
    Шифрование:               WEP
    BSSID 1:                        70:71:bc:f0:b0:7d
         Сигнал:                           4%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             11
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 7: TRENDnet_POSTAV_PASSWORD
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     Открыть
    Шифрование:               Нет
    BSSID 1:                        00:14:d1:6d:9c:ca
         Сигнал:                           16%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             13
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 8: homenet
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     Открыть
    Шифрование:               WEP
    BSSID 1:                        1c:bd:b9:b5:37:ea
         Сигнал:                           28%
         Тип радио:                      802.11n
         Канал:                             11
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 9: wireless
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     Открыть
    Шифрование:               Нет
    BSSID 1:                        e0:cb:4e:0f:c6:27
         Сигнал:                           16%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             1
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54

SSID 10: ASUS
    Тип сети:                 Инфраструктура
    Проверка подлинности:     WPA2-Personal
    Шифрование:               CCMP
    BSSID 1:                        14:da:e9:5a:62:f0
         Сигнал:                           8%
         Тип радио:                      802.11g
         Канал:                             11
         Базовая скорость (мбит/с): 1 2 5.5 11
         Другие скорости (мбит/с): 6 9 12 18 24 36 48 54


C:\Users\Lynx.LNote>

Заглянул. Сложил 2 и 2. Мантра вида "коммьюнити пишет идеальный код, который априори лучше написанного производителем оборудования" /report оформлять будем?

Оксюморон. Штатное средство есть костыль в условиях отсутствия ПО от разработчика. И то, что в линуксе это норма, совершенно не обозначает, что такое раздолбайство должно твориться везде.

Всё уже до меня показали. А Вас, как линукс-эксперта, видимо, в гугле забанили.

Его там нет, вестимо.

Специально пошуршал по интернетам, нашёл вот такой документик: Протокол IEEE802.11 Wi-Fi(1,2Mb) Цитирую:

Согласен, источник неавторитетен. Найдёте более достоверную компиляцию - с удовольствием признаю свою неправоту. А пока что у Вас есть какой-то девайс, поддерживающий нарушающий спецификацию режим работы, к которому, ЧСХ, можно подключиться только из линукса, который всю жизнь на все стандарты клал.

Никак. Это грубое нарушение протокола 802.11g, с ним только линукс умеет работать. Ну, возможно, ещё ПО от производителя карточки, но не уверен.

Вступайте в IEEE, изменяйте спецификацию, потом поговорим. А пока - это не просто нештатный режим работы, а нарушение спецификации.

В линуксе они никакими не работают, всё равно приходится ставить левую софтину, шлющую сигналы девайсу.

Вы опять демонстрируете свой линукспрофессионализм. Скрытый SSID и SSID == 0x00 - разные вещи. Первая - штатная. Вторая - линуксвей.

Я Вас удивлю, 90% "виндузятников" Вашу сеть не увидят, даже если Вы не будете скрывать свой SSID. Они на компьютере своими делами занимаются, а не сети вокруг ищут.

Скажите, а когда Вы натыкаетесь на сетевой мост - Вы тоже начинаете судорожно цепляться к конкретной сетевой карте по маку? Как бы, ситуация с одинаковыми SSID, но разными BSSID, используется для вполне конкретных целей, например, для роуминга. И цепляться по BSSID в этих случаях - глупость.

В Вашем случае это тупость, потому что экранирующий символ по умолчанию - "\". А то, что Вы его переопределили, Вы нам не сообщили.
А по теме - я уже выше написал. \x00 в случае со скрытой сетью всё равно требует SSID. А в случае ч Вашим линуксрешением, идущим вразрез со всеми спецификациями - может быть чем угодно.

Линуксзнания такие линуксзнания... См начало моей простынки.

Давайте-давайте... Мне пока всё равно делать нечего, пообъясняю Вам, что с Вашими линуксзнаниями в приличном IT-обществе делать нечего.

Я привел Вам выдержку из спецификации 802.11, для Вас же расшифрую: ВайФай НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ подключение по BSSID на уровне спецификации. То, что Линукс умеет делать нечто, не описанное в спецификации - это, конечно, круто, но, помнится мне, он на эту граблю еще в спецификации формата ODF наступал. Так вот, если Линух умеет делать что-то через жопу - это не его преимущество, а вовсе даже и недостаток. Будете дальше корчить из себя дибила, вопя "зато линух умеет" или все же включите мозг?

Понятия не имею, может, и умеет.

Не кормите голодного тролля, я Вам сейчас задам простой вопрос: Вы название темы читали? Мы сейчас как раз этот частный случай и обсуждаем. А Вы ведете себя неприлично: то SSID на BSSID пытаетесь подменить, то тему негодной признаете...

Нет, радость наша вкусная, линукс-вей. Нарушение спецификации оным и останется, как Вы его в позитивном свете ни выставляйте. И то, что Виндоус не поддерживает эту линукс-блажь - вполне закономерно.

Ну, кто бы сомневался. ) Линукс-илита на марше: наше нарушение спецификации самое правильное, все должны нарушать так же, а что там себе всякие IEEE думают - да кого это волнует?
А потом софт, реализовавший работу с ODF по их стандарту, создает документы, которые их опенофис не может открыть. Ведь кому эти стандарты нужны, кто их читает?

То пытается объяснить линуксоиду, что стандарты, вообще-то, не просто так пишутся, и если его прелесссссссссть умеет нарушение стандарта - это, несомненно, круто, но только для линуксоидов и пока не мешает работать окружающим...
Хотя зачем он это делает - не очень понятно, линуксоид же даже нормально отформатированный текст набрать не может, потому что LaTeX ниасилил, а нормального офисного пакета в линуксе как не было, так и нет... Вот и приходится бедному линуксоиду над стандартами издеваться, благо хоть это его система умеет...

На основании обсуждения нарушений Линуксом очередного стандарта? ) Пример линукслогики на марше.

Редактировался Белая рысь (03-11-11 05:47:26)

Rector, нет, с Вами от скуки умереть не получится. Во-первых, мне очень понравилась идея неиспользования в мосте на предприятии WPA2-Ent и Radius. Во-вторых, могу Вам для пущей безопасности посоветовать не использовать пустой SSID, а генерировать заголовки пакетов зеркально. А что такого? Исходники доступны, на стандарты мы и так плевали и враг не пройдет... В-третьих, я представил злоумышленника, ломающего сеть предприятия из-под голой винды даже с толком не установленными дровами и мне заикалось...
Я уж не говорю про то, что пустой SSID, WEP-256 и фильтрация по маку - это не защита ни в одном месте.
В ходе приятной беседы на СЛОРе Rector в очередной раз показал всем присутствующим уровень своего линукспрофессионализма, слепую веру в то, что учиться не надо и в линуксе оно само работает и чуть более, чем полное незнание линейки ОС от Microsoft и ПО для оборудования.
Всем спасибо.
ЗЫЖ Отдельно, уподобясь сторонникам использования ОС Linux, хотелось бы напомнить Rectorу и ему подобным, что желание сделать "в винде как в линухе" весьма порочно и подход "все дерьмо искропки" тут не работает. Если не внемлете - уж не обижайтесь, когда я принесу очередную тему и буду громко удивляться: "Что, и тут не работает?"

/butthurt