Форум StopLinux

Модемы Flyer вроде в любом урюпинске продают.

Подсказать, КТО ИМЕННО решил написать драйвера через непонятно что? Huawei. Это именно они модифицируют sudoers.

У меня у самого модем от мегафона, и я подтверждаю эту информацию -- модем подхватывается и без этих драйверов, т.к. в ядре есть свои нормально работающие дрова.

Стоит сказать, что добрая половина проприетарщины вообще написана левой пяткой. Например, тот же Flash, авторы которого решили проигнорировать неопределённость поведения memcpy() в случае работы с перекрывающимися src и dst (в результате чего после введённой авторами из Intel оптимизации флеш стал падать в зависимости от процессора).

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

Билайновская прога, вы не поверите, в данном случае тоже является костылём. А решение, представленное в данной теме, состоит не в установке программы, а исправлении парочки конфигов под особенности этого модема.

В последнее время, кстати, стало намного заметнее: местные виндузятники очень любят перекладывать вину с разработчиков глючной проприетарщины на разработчиков самого линукса.

Вирусы под оболочку, которые используют только функциональность этой оболочки и ядро не трогают, но при этом эта оболочка использует ядро линукса? Линукс виноват (несмотря на то, что будь там вместо линукса ядро BSD или вообще Windows CE, кол-во вирусов не уменьшилось бы).

Взламываются роутеры с дефолтными паролями, которые тоже используют ядро линукса? Линукс виноват.

Проприетарная программа падает после проведённой оптимизации благодаря тому, что её (проприетарной программы) авторы решили положиться на неопределённое поведение? Линукс виноват.

Я, честно говоря, удивлён, что линукс всё ещё не виноват в том, что у нас в стране плохие дороги, а чиновники воруют миллионы из госбюджета

Пользователь сам запускает эту программу с администраторскими привилегиями, давая ей право вносить любые изменения в систему.

У вас сейчас Windows 7? Запустите msconfig.exe, зайдите во вкладку Tools, найдите пункт Disable UAC и прочтите содержимое поля Selected Command. Вот этой одной командой, запущенной с админскими привилегиями, можно будет выключить UAC. Это действие примерно эквивалентно тому, что сделал этот драйвер.

Вопрос: в чём разница?

usr_share, прописать (раскомментировать) в /etc/sudoers строку "ALL ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL" - это и правда, эпический фейл мегафоновских быдлоскриптописЯтелей. Но сам линукс на десктопе, с мегафоном или без, всё равно унылое говно. Кстати, любители швабодки до сих пор не могут осилить функционал проприетарных драйверов Нвидия для линукс, которым, в свою очередь, до виндовых драйверов как до Китая крабом. Да никогда и не осилят - глядя на весь этот зоопарк с тентаклями, факт. Зато швабодка, да. Шизанутый Штольмен одобряэ

Нет, просто это хорошо показывает, что линукс не предоставляет ничего нового с точки зрения безопасности пользователей. Никакой сверх-магической защиты от ошибок и пробоин со стороны стороннего софта. Даже более того, как ОТЛИЧНО ПОКАЗЫВАЕТ ЭТА ТЕМА, вместо того, чтобы задуматься об изменении workflow разработки так, чтобы минимизировать возможность таких уязвимостей (как делают производители проприетарного софта), все линуксоиды в данной теме яростно кричат "раз Мигафон виноват, значит так и надо!"
Могу лишь только аппладировать.

USEрдный Rаботник,  успокойся. К твоей маленькой фирмочке претензий нет.

exlinuxoid, так нужно смотреть что запускаешь -) Согласен?
---
И всё же не надо это сосать, exlinuxoid.