Форум StopLinux

Ну сравнили даты...
И вообще у Windows Phone MS сделала жесткие требования к аппаратуре, на которой он должен запускаться, чтобы не было как с андроидом, что ставится на каждую говняшку и тормозит даже при пролистывании меню.

Редактировался NEMO (05-09-12 20:24:38)

И что это дало кроме плавности анимации и прочих списто-перделок? MSO Mobile научился вставлять таблицы и рисовать схемы? Есть возможность вывести документ на печать прямо с устройства WP7?

Фуй с ним, обзовем это так - WP7.x.
Судя по этому https://wp7forum.ru/windows-phone-7-8-windows-phone-7-8/ владельцев устройств на WP7.x скоро ждет та же участь что и пользователей WM.

Однажды МС уже обновила свою мобильную ОС да так ,что пользователи предыдущей версии остались  не только без поддержки, без новых версий ПО, но и были отключены от некоторых сервисов практически сразу после этого обновления.
Правда ПО под ВМ было написано столько, что до конца жизни хватит и какого ПО!

Не знаю, на чем пишут под WP7, но .net под ARM только в виде Compact Framework (читал, вроде бы в той же статье). Т.е. совсем чуть-чуть.

В 2008 году было продано 18 000 000 устройств на базе MS Windows Mobile, в 2011 году было продано около 2 000 000 устройств на базе MS Windows Phone. А с учетом выросшего в 8 раз рынка смартфонов можно говорить о том, что доля WP уверенно держится на уровне плинтуса.

Да не может быть! Вообще то довольно странно, да?  Гневные отповеди только должны усиливаться 

Очевидно, что Майкрософту не дают покоя лавры Apple на поприще создания собственной экосистемы. Винда вроде бы почти везде и Оффис тоже, но того, что можно было бы назвать экосистемой, нет и близко. Я уже говорил ранее, что у Яблока прежде всего есть свой отличный дизайн и собственное железо, вокруг которого и собралось столько почитателей. Microsoft изначально шёл по другому пути, выпуская операционку для всех, которая устанавливалась практически на любое железо. Почему им сейчас захотелось поиграть на чужом поле - неясно.

Если же продолжать проводить параллели с Apple, то яблочники создавали свой iPhone, взяв за основу десктопную Mac OS X: это видно по иконкам, да и логика построения рабочего стола iPhone много чем схожа с десктопной. Microsoft же, как не впервые в своей истории (особенно последних лет с Баллмером), поступает через задницу. Берёт свою мегауспешную операционку и уродует её интерфейсом мобильной оси, которая терпит сокрушительное фиаско по всем фронтам. Где логика? При этом продолжается маниакальная страсть к клетчатому интерфейсу, несмотря на то, что массовый потребитель её не воспринимает. Он провалился на Kin, провалился на WP7 и провалится, я уверен, на Windows 8. Народ его не понял и не полюбил, откуда же такая уверенность у руководителей Майка, что он порвёт рынок в следующих своих воплощениях? Что изменится глобально? Клетки так никуда и не делись.

В сети бытует мнение, что Метро - это результат тайной договорённости Microsoft и Apple, мол интерфейс специально выдумали таким аляповатым, чтобы у яблочников не было никаких претензий как к Самсунгу. Вроде и похоже на правду, но есть несколько "но". Во-первых, кто такие Apple, чтобы диктовать условия Майкам? Они создали iPhone? Но Windows Mobile существовала намного ранее, в том числе и сенсорная, патентами MC не затроллить. Тем более в свете договорённости последних с Нокия: теперь у Microsoft вообще все возможные патенты на руках. Ну а во-вторых, мощь компаний несоизмерима. Если дело дойдёт до суда (естественно американского), то Яблоку можно будет только посочуствовать. А ведь Apple не рискует судиться напрямую даже с Google, приколупываясь к производителям её операционки. В чём же дело тогда? Почему руководители Microsoft загнали сами себя в это клетчатое убожество? Причём рынок уже не первый год лупит Майков под дых, отправляя Metro во всех её проявлениях в пешее эротическое путешествие, а они знай всё стоят на своём. Какое-то нездоровое упорство.

Вывод, как по мне, напрашивается только один - полная некомпетентность Баллмера и его неумение проигрывать и признавать собственные ошибки. Плюс полное отсутствие адекватности восприятия. Практически всем было понятно, что WP7 провалится: и причины перечислялись, такие например, как отсутствие флешки и привязка к Zune (очевидный Apple-Way, но такие штуки разрешаются только Яблоку) и ещё длинный список, не говоря уж о "революционном" интерфейсе. Понятно было всем, но не Баллмеру. Нужно было угробить два года, спустить миллиарды зелёных денег и лишь только потом убедиться, что флешки таки нужны, файлы по блютузу перекидывать тоже нужно, а вот Zune - это явно лишнее. Ничего не скажешь, "эффективный" управленец.

А по поводу отзывов в сети: откройте любой форум, где обсуждается WP7 (не майкрософтовский, конечно) и почитайте отзывы. Найдётся пару маргиналов, которые в восторге от "лаконичного и быстрого" интерфейса, остальные, мягко говоря, нет.

Редактировался veles7 (06-09-12 20:55:29)