SemyonKozakov
Спасибо за сравнения. Странно что у меня когда я использовал Foxit Reader наоборот в нём наблюдались задержки и рывки
Кстати, в копилку маразмов: свежескачаный Adobe Reader X через 2 (!!!) минуты после установки запросил обновление! Мне непонятно, почему они не обновляют версию для скачивания?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Кстати, в копилку маразмов: свежескачаный Adobe Reader X через 2 (!!!) минуты после установки запросил обновление! Мне непонятно, почему они не обновляют версию для скачивания?
Это касаемо для русскоязычной версии. Английская уже обновлённая
Пистёшь!
Я почему-то в вашем ответе не сомневался
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Ну так с точки зрения пользователя оригинальной английской версии я оказался прав
А я говорил со своей точки зрения Факт остаётся фактом: русский Adobe Viewer X запросил обновление сразу после установки.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
А чтение файлов вслух?
Ну куда уж там, на такое только проприетарный гений Adobe способен. Всякие там проприетарные поделки такого не могут, им для этого всякие фествоксы установить надо.
хотя бы потому, что в стиле линуксресурсов постоянно и намеренно врать.
Как показывает практика постоянно и намеренно врут как правило апологеты майкрософт.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое. Просто когда вам говорят правду, вы считаете что это ложь, потому что эта правда не вписывается в узкое линуксмировоззрение и вызывает ужасные боли у линуксдетей.
Это называется "мантры", и за сегодняшний день вы ими задолбали!
Представляю как мерзко ваш окулар читает файлы!
Он их читает отлично. Вылезайте из криокамеры, стандарт PDF давно везде открыт и отлично поддерживается
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое. Просто когда вам говорят правду, вы считаете что это ложь, потому что эта правда не вписывается в узкое линуксмировоззрение и вызывает ужасные боли у линуксдетей.
К стати говоря это тоже ничем не подкрепленное Ваше мнение обоснованное лишь тем, что корпорация Microsoft не может врать))
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Стандарт PDF здесь не при чём.
Открытие файлов pdf не зависит от стандартов pdf?
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
То, что альтернативные читалки не откроют абсолютно все PDF-файлы — это и так понятно.
Пруф? А то это понятно только лишь вам)
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое.
Из недавнего, это
Больше ни в одном браузере такой фишки нет. Веб-страницу не напрягает абсолютно и реализуется парой-тройкой тегов, но позволяет, например, выделить слово на странице и сразу отыскать его значение в Яндкесе
отсюда https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1537
Ссылка на видео с файрфоксом идёт ниже. Кстати Okular тоже так умеет. Ещё примеров дать?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Мы здесь говорим о чтении файлов вслух, а не об открытии.
Который, во-первых, ЧСХ, не читает по-русски, а во-вторых, уныл чуть более, чем полностью. Мне эта фича напоминает рюшечки IE - настолько же бесполезно, но представляется, как преимущество!
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
То, что альтернативные читалки не откроют абсолютно все PDF-файлы — это и так понятно.
Ещё раз и медленно: стандарт PDF полностью открыт и поддерживается абсолютно всеми программами для чтения в полном объёме. Ваши домыслы - это исключительно ваши домыслы.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Неактивен
Форматы MS Office тоже давно открыты, но по качеству работы ОпенОффиса этого что-то не заметно lol
Стандарт doc, это вечно дописываемый на коленке формат с кучей недокументированных функций)) так что не удивительно, что даже МС от него отказалась)
Достаточно написать в гугле Olukar cannot open PDF и можно ахуевать от жалоб пользователей.
ну как же врать то не стыдно Вам! Введите эту фразу и получите меньше 1й страницы, где okular и не упоминается.
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Достаточно написать в гугле Olukar cannot open PDF и можно ахуевать от жалоб пользователей.
А давайте не будем заниматься сбором дерьма с помоек, а заглянем в официальный багтрекер KDE?
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=247332 - STATUS:RESOLVED
Большинство проблем, судя по тому же багтрекеру, связаны с печатью из Okular в ранних версиях (KDE 4.0). Точно такие же проблемы обмусоливаются на форумах. Их фиксят, а вы, как та сорока, разносите по всему Интернету слухи о кривом Okular
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Меньше одной страницы по-балмеровски:
https://www.google.com/#hl=en&source=hp& … e4fe1604f3
lol
Я уже не говорю о том, что фраза okular cannot open pdf уже в подсказках гугла вылазит при наборе lol
А теперь посмотрите внимательнее и вы, может поймете, что основная масса тем о devel версии и тему подымают в основном тестеры. Так что опять мантры)
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Наверное вы прикинулись дурачком и ввели строку с кавычками.
Нет, это вы не знаете, что правильное название программы - Okular Интересно, как же вы находили в гугле свои ошибки?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен