

SemyonKozakov
Спасибо за сравнения. Странно что у меня когда я использовал Foxit Reader наоборот в нём наблюдались задержки и рывки


Кстати, в копилку маразмов: свежескачаный Adobe Reader X через 2 (!!!) минуты после установки запросил обновление! Мне непонятно, почему они не обновляют версию для скачивания?
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


Кстати, в копилку маразмов: свежескачаный Adobe Reader X через 2 (!!!) минуты после установки запросил обновление! Мне непонятно, почему они не обновляют версию для скачивания?
Это касаемо для русскоязычной версии. Английская уже обновлённая


Пистёшь!
Я почему-то в вашем ответе не сомневался 

http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


Ну так с точки зрения пользователя оригинальной английской версии я оказался прав
А я говорил со своей точки зрения
Факт остаётся фактом: русский Adobe Viewer X запросил обновление сразу после установки.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


А чтение файлов вслух?
Ну куда уж там, на такое только проприетарный гений Adobe способен. Всякие там проприетарные поделки такого не могут, им для этого всякие фествоксы установить надо.![]()
хотя бы потому, что в стиле линуксресурсов постоянно и намеренно врать.
Как показывает практика постоянно и намеренно врут как правило апологеты майкрософт.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен


Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое. Просто когда вам говорят правду, вы считаете что это ложь, потому что эта правда не вписывается в узкое линуксмировоззрение и вызывает ужасные боли у линуксдетей.
Это называется "мантры", и за сегодняшний день вы ими задолбали!
Представляю как мерзко ваш окулар читает файлы!
Он их читает отлично. Вылезайте из криокамеры, стандарт PDF давно везде открыт и отлично поддерживается 
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое. Просто когда вам говорят правду, вы считаете что это ложь, потому что эта правда не вписывается в узкое линуксмировоззрение и вызывает ужасные боли у линуксдетей.
К стати говоря это тоже ничем не подкрепленное Ваше мнение обоснованное лишь тем, что корпорация Microsoft не может врать))
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен


Стандарт PDF здесь не при чём.
Открытие файлов pdf не зависит от стандартов pdf? 
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен


То, что альтернативные читалки не откроют абсолютно все PDF-файлы — это и так понятно.
Пруф? А то это понятно только лишь вам)
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен


Это исключительно ваше мнение — ничем не подтверждённое.
Из недавнего, это
Больше ни в одном браузере такой фишки нет. Веб-страницу не напрягает абсолютно и реализуется парой-тройкой тегов, но позволяет, например, выделить слово на странице и сразу отыскать его значение в Яндкесе
отсюда https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1537
Ссылка на видео с файрфоксом идёт ниже. Кстати Okular тоже так умеет. Ещё примеров дать?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен


Мы здесь говорим о чтении файлов вслух, а не об открытии.
Который, во-первых, ЧСХ, не читает по-русски, а во-вторых, уныл чуть более, чем полностью. Мне эта фича напоминает рюшечки IE - настолько же бесполезно, но представляется, как преимущество!
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
То, что альтернативные читалки не откроют абсолютно все PDF-файлы — это и так понятно.
Ещё раз и медленно: стандарт PDF полностью открыт и поддерживается абсолютно всеми программами для чтения в полном объёме. Ваши домыслы - это исключительно ваши домыслы.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


Неактивен


Форматы MS Office тоже давно открыты, но по качеству работы ОпенОффиса этого что-то не заметно lol
Стандарт doc, это вечно дописываемый на коленке формат с кучей недокументированных функций)) так что не удивительно, что даже МС от него отказалась)
Достаточно написать в гугле Olukar cannot open PDF и можно ахуевать от жалоб пользователей.
ну как же врать то не стыдно Вам! Введите эту фразу и получите меньше 1й страницы, где okular и не упоминается.
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен


Достаточно написать в гугле Olukar cannot open PDF и можно ахуевать от жалоб пользователей.
А давайте не будем заниматься сбором дерьма с помоек, а заглянем в официальный багтрекер KDE?
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=247332 - STATUS:RESOLVED
Большинство проблем, судя по тому же багтрекеру, связаны с печатью из Okular в ранних версиях (KDE 4.0). Точно такие же проблемы обмусоливаются на форумах. Их фиксят, а вы, как та сорока, разносите по всему Интернету слухи о кривом Okular 
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен


Меньше одной страницы по-балмеровски:
http://www.google.com/#hl=en&source=hp& … e4fe1604f3
lol
Я уже не говорю о том, что фраза okular cannot open pdf уже в подсказках гугла вылазит при наборе lol
А теперь посмотрите внимательнее и вы, может поймете, что основная масса тем о devel версии и тему подымают в основном тестеры. Так что опять мантры)
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен


Наверное вы прикинулись дурачком и ввели строку с кавычками.
Нет, это вы не знаете, что правильное название программы - Okular
Интересно, как же вы находили в гугле свои ошибки?
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен