Итак, на экранах так любимый многими канал Пингвин-ТВ и пришло время показать вам процедуру установки нового софта под самой дружелюбной операционной системой Ubuntu 12.04 (а если точнее, то под её форком Linux Mint 13). Поехали.
Есть такой минималистичный pdf ридер zathura. Он очень легковесен и имеет самый минимум зависимостей, так что, кажется, что уж с ним под линуксом никаких проблем не возникнет. При этом он очень удобен, и идеально вписывается в awesome. Но вот незадача, под Ubuntu 12.04 последняя его версия 0.0.8.5 (пруф: https://packages.ubuntu.com/ru/precise/zathura ), а плагина с DJVU в репозитории так и вообще нет (пруф: https://packages.ubuntu.com/ru/precise/zathura-djvu ).
Но ведь у нас есть следующая версия Ubuntu: 12.10! Простой поиск показывает, что Убунтовцы собрали версию всего-то полугодовой давности (пруф: https://pwmt.org/projects/zathura/download/ ), но в этот раз они и djvu-plugin добавили! Радостно качаем, ставим:
Selecting previously unselected package zathura-djvu.
...
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет zathura-djvu:
zathura-djvu зависит от libdjvulibre21 (>= 3.5.25.2), однако:
Версия libdjvulibre21 в системе 3.5.24-9.
zathura-djvu зависит от libgirara-gtk2-0 (>= 0.1.0), однако:
Пакет libgirara-gtk2-0 не установлен.
zathura-djvu зависит от zathura-abi-1, однако:
Пакет zathura-abi-1 не установлен.
...
zathura-djvu
И получаем вполне закономерный х*й. Вот так вот. Видимо, чтобы поставить уже протухшую версию, надо ставить ещё не вышедшую Ubuntu.
Справедливости ради, отмечу, что я в итоге поставил самую свежую версию zathura с DJVU без всякой мороки. Как? Просто идём на официальный сайт, качаем самые свежие исходники и ставим! То, что всё поставилось без ошибок, только подтверждает, что проблем совместимости тут в общем-то нет. Но! Для того, чтобы собрать, мне пришлось а) компилировать б) доставлять много dev-пакетов в) молиться. Этакий Slackware-way, в дружелюбном дистрибутиве.
Итак, в чём мы убедились? Нормальным способом свежий софт в свежую бубунту не поставить. Вообще. Только сборка из исходников, только хардкор! Или использовать протухший софт без надежд на прогресс. Вот такая вот она, бубунта. С вами был спецвыпуск Пингвин-ТВ, удачи!
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
в чем PROFIT ?
не нравится не используй, мне тоже не нравится что скайпа нету в пакаджей, думаю собрать
Неактивен
Пингвин-ТВ? Ты разве вёл этот канал?
Что-то ты стал ругать Ubuntu за маленькую провинность. Также видится болезнь новейшего софта дрочерство, когда просто трясёшься из-за того, что у тебя не свежая версия. Софт устаревает только в том случае, если он не может открыть современный формат документов и работать с ними. Правильно поступили те, кто не тестировал новое ПО, а остался на Windows XP и Nero6. А софтодрочеры переустанавливали Windows, потом многие либо прекратили и остались на Windows либо, а другие из-за своих же ошибок перелезли на Linux искать "космическую" ОС.
Да, Canonical просто не обязана всё делать. ОС как ОС, софт как софт может содержать ошибки или недочёты и может быть недостаток нужного и которого нет.
Редактировался Тайный хранитель (28-09-12 12:14:11)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
beep, так мне деваться некуда. ATI столько наломали в своих дровах, что у меня они только под убунтой работают, и то мне страшно обновляться до 12.10. Вот и сижу на кактусе, половину программ пересобираю и подпиливаю.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
ATI столько наломали в своих дровах
Может быть дристостроители наломали в своих костылях? Это что же теперь, на все овер9000 недоосей дрова шлёпать?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Нормальным способом свежий софт в свежую бубунту не поставить. Вообще. Только сборка из исходников, только хардкор!
А это смотря какой софт. Всё зависит от разработчика. Например LibreOffice имеет и статические сборки, надо тебе самую свежую качай с их сайта deb или rpm и ставь в систему. Бинари там внутри кстати одинаковые, только сама обёртка отличается. Ну или можешь подождать пока мэнтайнеры её под конкретный дистрибутив пересоберут. Тогда она однозначно будет при работе потреблять меньше памяти и скорее всего несколько быстрее работать. Ну или blender, эти правда в rpm или deb не заворачивают, а просто архив с готовыми статическими бинарями выкладывают. Распаковывай куда тебе надо и запускай. Если с архивом не нравится то вполне могу его тебе в deb перепаковать, который установку куда-нибудь в /opt произведёт. Компайлить при этом ничего не придётся и работать будет в любой версии бубунты, ну только что памяти хавать будет поболее, чем если бы из исходников под конкретную версии собрать.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Может быть дристостроители наломали в своих костылях?
Так ведь нет, это ATI официально дропнула поддержку HD4xxx и HD5xxx в свежих драйверах.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
так мне деваться некуда.
всему должно быть свое место. Вот я прикинул, есть у меня два стареньких компа конфиг я писал, пентиум тройка с 384 Мб оперативки и 32 Мб видеокарта, и ноут леново Z570, думаешь я на все решил поставить BSD ? Нет, я понял ,что на ХР с обновлениями безопасности, антиврусом и хромом с его обновлениями работать не реально, потому и установил туда BSD. А на ноут я думаю купить лицензию 7ки HOME BASIC, даже дешевле чем убунта с подержкой на год. Всему должно быть свое место, я знаю администраторов которым линук не нравится, но ставлят линукс дистрибутив в качестве сервера, потому что на том компьютере плохо фря работает, или нету спец ПО, так вот сделала бы их "нравится - не нравится" лучше или хуже ?
Неактивен
Так ведь нет, это ATI официально дропнула поддержку HD4xxx и HD5xxx в свежих драйверах.
В уебанте работает? Простая логика подсказывает, что дело тут как раз в идиотизме и недостатке мозгов у дристостроителей. Форкать форки форкнутых форков дело нехитрое
В общем, как всегда у пенгванутых, кривые ручки!
Редактировался selenscy (28-09-12 13:11:54)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
В уебанте работает?
Ага, старая-престарая 12.4, последняя работающая версия.
В общем, как всегда у пенгванутых, кривые ручки!
Ну да, в ATI-шных драйверах кривости, а виноваты в этом пенгванутые
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
При этом он очень удобен, и идеально вписывается в awesome. Но вот незадача, под Ubuntu 12.04 последняя его версия 0.0.8.5
Самое смешное заключается в том, что 12.04 - релиз с длительной поддержкой до 5 лет, и эта самая версия 0.0.8.5, скорее всего, будет присутствовать в репозиториях и на пятом году жизни дистрибутива. А новую версию вряд ли через 5 лет установишь, т.к. новой версии нужен будет какой-нибудь glibc посвежее, которого под 12.04 может и не быть.. Система практически замирает во времени.
Простой поиск показывает, что Убунтовцы собрали версию всего-то полугодовой давности (пруф: https://pwmt.org/projects/zathura/download/ ), но в этот раз они и djvu-plugin добавили!
Кстати, может, это и не убунтовцы версию выбирали, а дебиановцы - тоже не исключено!
Добавлено спустя 04 мин 46 с:
Ну да, в ATI-шных драйверах кривости, а виноваты в этом пенгванутые
Так там же спецификации вроде открытые, если не ошибаюсь... Нет драйвера - напиши свой, в чём проблема-то, не совсем понимаю!
Неактивен
Ну да, в ATI-шных драйверах кривости, а виноваты в этом пенгванутые
Что не мешает им плакаться везде и всюду об угнетении их и на то что самопальные дрова пенгванутых, мягко говоря, говнецо ещё то Наверное, если бы всё было зашибись никто бы и не рвался ставить паганую проприентарщину в ниипацца чудодейственный ёпенсорц.
Выходит, в первую очередь виноваты именно пенгванутые, с костылями и своим колхозом, где всё всем похуй!
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Нет драйвера - напиши свой, в чём проблема-то, не совсем понимаю!
ну так свободка же, сейчас начнется, надо выбрать ядро и читать не документацию, а комментарии в ядре, надо выбрать дистрибутив, а идиала нету по ноут, то прийдется пилить свой, я и не удивлюсь, если скоро будет, в линуксе аткое, дистрибутив линукс %distr_name% специально для ноута ACER %noutbook_name%.
Неактивен
это ATI официально дропнула поддержку HD4xxx и HD5xxx в свежих драйверах.
Для Windows 8 вернули поддержку старых карт, в Catalyst 12.6, прям сегодня об этом прочитал, но работа не гарантируется, так как это типа бета и даже драйвер дисплея WDDM не обновили, так и остался 1.1 от Windows 7 и что из-за этого не сертифицирует драйвера для Windows 8. То есть поддержка от AMD получилась неофициальной и судя потому, что они давно прекратили выпускать дрова для HD 2000-4000, то новых дров ждать так и не следует.
AMD показала себя по свински. Для виндувзятников вполне хватит Windows XP/7, а для Линуксоидов это, наверное, будет беда, так как новые дистры выпускаются, а свободные драйвера скорее всего так и не запилят, как и не запили для старых карт, типа Radeon 9600 - X1900.
Редактировался Тайный хранитель (28-09-12 16:44:38)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
не удивлюсь, если скоро будет, в линуксе аткое, дистрибутив линукс %distr_name% специально для ноута ACER %noutbook_name%.
Никогда такого не будет.
$distr_name для $notebook_name - еще куда ни шло.
Неактивен
всему должно быть свое место. Вот я прикинул, есть у меня два стареньких компа конфиг я писал, пентиум тройка с 384 Мб оперативки и 32 Мб видеокарта
любой дистр с lxde вполне швелеиться будет.правла бубунта исключение.Я на федоре смокойно пользую и вполне нормально соображает. хром конечно в раму невлезет, но затупов сильных небудет
Также видится болезнь новейшего софта дрочерство, когда просто трясёшься из-за того, что у тебя не свежая версия.
иногда это оправдано.я когда на mint 12 сидел то там была версия gimp 2.6, а мне хотелось 2.8 с поддержкой объединения интерфейса.и фиг... не стало.
Так там же спецификации вроде открытые, если не ошибаюсь... Нет драйвера - напиши свой, в чём проблема-то, не совсем понимаю!
lol.не нравится РС, собери свой компутер!
Что не мешает им плакаться везде и всюду об угнетении их и на то что самопальные дрова пенгванутых, мягко говоря, говнецо ещё то
ну у меня gallium 0.4 ща установлены.хотя поддержка шейдеров неполная, они довольно резко соображают.официальных нет.
Неактивен
lol.не нравится РС, собери свой компутер!
Неужто миллионы пар умелых рук опенсорс-сообщества не могут осилить какой-то драйвер? Что им мешает на этот раз? Злобной проприетарщины и закрытых спецификаций вроде нет - бери спеки, пиши, если хочешь. Что мешает запилить драйверок?
Неактивен
Что мешает запилить драйверок?
Как это что? Производитель не написал и не выложил исходники, форкать нечего.
Для Director-cemetery: Пока не почешетесь извиниться, Ваши комментарии буду игнорировать.
Для Rector: В дальнейшем буду Вас просто игнорировать.
Неактивен
Неужто миллионы пар умелых рук опенсорс-сообщества не могут осилить какой-то драйвер?
Поправка
Миллионы очумелых рук и косых глаз не могут осилить какой-то драйвер?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Я на федоре смокойно пользую и вполне нормально соображает. хром конечно в раму невлезет, но затупов сильных небудет
ложь на федору минимум надо 700 мб оперативки ,с 384 как у меня не запустится, проверенно
Неактивен
ложь на федору минимум надо 700 мб оперативки ,с 384 как у меня не запустится, проверенно
Да это чистая правда,я сейчас с KDE активно иногда использую и минимум это надо 2-3 гига,низкое потребление ресурсов это миф, уже многократно тут обсуждаемый.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
правла бубунта исключение.
Чойта исключение? Вполне себе поделиё Уебанта Штудио, где по умолчанию крыса прописана Гораздо лучшее всяких гномощелей и хуяитей с обкуреной lxde. Не айс конечно, по сравнению с виндой, но хоть работает как то
ну у меня gallium 0.4 ща установлены.хотя поддержка шейдеров неполная, они довольно резко соображают.официальных нет.
И кто мешает чудищу облу и озорному, по погонялой ёпенсорц, асилить какую то чмошную ATI? Ведь по уверениям пенгванутым весь цвет программисткой мысли, для которого нет никаких преград за 20 лет непрерывных побед над самими же
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
ложь на федору минимум надо 700 мб оперативки ,с 384 как у меня не запустится, проверенно
э.. щито? версияя с lxde работает на 256 мб озу.есть комп у моего друга, семпрон 2300, 256 рам, жефорс 4мх 64 мб.и нормально стало.
Да это чистая правда,я сейчас с KDE активно иногда использую и минимум это надо 2-3 гига,низкое потребление ресурсов это миф, уже многократно тут обсуждаемый.
lol.а я пользую с lxde и у меня 2 браузера и куча другого софта(transmission, clementine, skype,vnc ещё чтото) до 1600 мб жрёт.в браузерах по 30+ вкладок
я тут даже скрин дето кидал
Чойта исключение? Вполне себе поделиё Уебанта Штудио, где по умолчанию крыса прописана Гораздо лучшее всяких гномощелей и хуяитей с обкуреной lxde. Не айс конечно, по сравнению с виндой, но хоть работает как то
ну не знаю.у меня на минт 12 КАКТО ОДИН И ТОТ ЖЕ СОФТ раза в 4 дольше запускался.и рамы жрал поболее
И кто мешает чудищу облу и озорному, по погонялой ёпенсорц, асилить какую то чмошную ATI? Ведь по уверениям пенгванутым весь цвет программисткой мысли, для которого нет никаких преград за 20 лет непрерывных побед над самими же
в этом сообщении я первый раз использовал слово победа.о каких победах речь? видяха ati hd3650 agp.
Редактировался OpenMind (28-09-12 21:59:04)
Неактивен
э.. щито? версияя с lxde работает на 256 мб озу.есть комп у моего друга, семпрон 2300, 256 рам, жефорс 4мх 64 мб.и нормально стало.
бля вот у меня не пошло, запускается и на той крученой 8ки висит, мой комп совсем другой
Неактивен
lol.а я пользую с lxde и у меня 2 браузера и куча другого софта(transmission, clementine, skype,vnc ещё чтото) до 1600 мб жрёт.в браузерах по 30+ вкладок
я тут даже скрин дето кидал
Тю,так вы даже браузером пользоваться не умеете,ну что тогда говорить,вопросов больше не имею.
бля вот у меня не пошло, запускается и на той крученой 8ки висит, мой комп совсем другой
Дружище,надо глубже манами зятягиваться,тогда говорят наступает состояние полного дзена и всье литает!
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен