Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

Saturn · 08-04-12 17:24:44

NEMO пишет:

Я не говорил, что Лурк - серьезный ресурс, но он очень хорошо отражает положение дел в интернетах и головах людей.

То есть ресурс, который изначально пишется как стеб и высмеивание стериотипов, отражает положение дел? Ну вы уважаемый отожгли.

UPS · 08-04-12 17:28:39

terminaLtor пишет:

Та ты шо? Ну-ка поподробнее с этого места, ыксперд

Я мог бы конечно вам пару копипаст с вашего ресурса и опять(в 100й раз) доказывать. Но пришел к выводу,что с (плохое слово) линуксоидами это бесполезно. Поберегу нервы и время.
Ну а так очередной красноглазый пууук ,в вашем исполнении. Очевидно же ,что бунта не глючит никогда,что и было наглядно продемонстрировано в теме. tongue

terminaLtor · 08-04-12 17:30:43

UPS пишет:

Я мог бы конечно вам пару копипаст...

Дальше не читал. Можешь лесом со своими копипастами идти, теоретики, блин.

NEMO · 08-04-12 17:33:12

Saturn пишет:

То есть ресурс, который изначально пишется как стеб и высмеивание стериотипов, отражает положение дел? Ну вы уважаемый отожгли.

Изначально он - энциклопедия мемов. Но я не на лурк конкретно указывал, а на положение дел там: линуксоиды постоянно караулят неугодные им статьи и побеждают в любой войне правок благодаря своей природной упоротости. А администрация ничего не делает, поскольку ее изначальная позиция по этому поводу - ловить лулзы с происходящего. Блочат только в случае разворота войны в деструктивное русло.

Saturn · 08-04-12 17:36:55

NEMO пишет:

линуксоиды постоянно караулят неугодные им статьи и побеждают в любой войне правок благодаря своей природной упоротости. А администрация ничего не делает.

Злобные линуксоиды захватили инет, контролируют мозговую деятельность через специальные антенны?

NEMO · 08-04-12 17:39:19

Saturn пишет:

Злобные линуксоиды захватили инет, контролируют мозговую деятельность через специальные антенны?

Только неугодные статьи, читайте, что пишу.

Saturn · 08-04-12 17:42:21

NEMO пишет:

Только неугодные статьи, читайте, что пишу.

Завязывайте, а то мы так с вами до экранирующей кастрюльки дойдем.

UPS · 08-04-12 17:44:11

terminaLtor пишет:

Дальше не читал. Можешь лесом со своими копипастами идти, теоретики, блин.

Ну вот опять.Если пользователи вашего дистра пишут о проблемах после обнов,а вы это отрицаете, так кому верить -вам? Зачем обсасывать заново ,если обновы зачастую ломают бунту. Смысл в этом-похоливарить и услышать в итоге УМВР,кривые руки...?
По поводу Лурки-в теме были и другие ссылки(игнорируем их?)

Редактировался UPS (08-04-12 17:45:16)

NEMO · 08-04-12 17:44:30

Saturn пишет:

Завязывайте, а то мы так с вами до экранирующей кастрюльки дойдем.

Хорошо. Но игнорирование вами моих слов приму к сведению на случай серьезного разговора. Чтобы его просто не было с вами.

Saturn · 08-04-12 17:46:14

NEMO пишет:

Но игнорирование вами моих слов приму к сведению на случай серьезного разговора. Чтобы его просто не было с вами.

Уважаемый каких слов? То что вы писали невозможно читать спокойно, только под столом зажав живот,который уже болит от смеха.

NEMO · 08-04-12 17:47:49

Saturn пишет:

Уважаемый каких слов? То что вы писали невозможно читать спокойно, только под столом зажав живот,который уже болит от смеха.

А вы пробовали читать приведенные мной статьи? Не делайте вид, что вам смешно, это простая показуха.

terminaLtor · 08-04-12 17:52:14

UPS пишет:

зачастую ломают

Меня такие перлы, как "зачастую ломают" "иногда отказывается работать" "глючит не одно приложение, а много" заставляют смеяться, не более

Saturn · 08-04-12 17:55:37

NEMO пишет:

А вы пробовали читать приведенные мной статьи? Не делайте вид, что вам смешно, это простая показуха.

Я читал много статей где высмеивают и прямо обсирают виндузятников, так же читал статьи где обсирают линуксоидов.
На той же лурке есть статья про задротов красноглазиков где их обливают знатно помоями.
Ну и что?

UPS · 08-04-12 17:59:26

terminaLtor пишет:

Меня такие перлы, как "зачастую ломают" "иногда отказывается работать" "глючит не одно приложение, а много" заставляют смеяться, не более

Давайте более лояльно посмотрим глазами обычного пользователя:

Проблемы после обновления Ubuntu 11.10
« : 04 Апрель 2012, 23:09:02 »
Есть много тем, связанных с этим, но у меня совсем другие проблемы. Потому новая тема.
Вчера обновил систему. Стандартно выскочило окошко менеджера обновлений. Я особо не вдавался в подробности, заметил только, что новое ядро. И ещё чего то там. В общем обновил, он просил ребутнутся, но я этого не сделал сразу. Просто закончил работу, выключил комп. Сегодня включил. И меня ждали неприятные новости..
Началось с того, что я вошёл в систему быстро включил фильм. Проходит примерно 5 минут фильма и программа просмотра фильмов (стандартный тотем) молча сам по себе закрывается. У меня такое первый раз.
Ладно. Запускаю ещё раз. В этот раз сразу закрылся наутилус. Спустя несколько минут закрылся тотем снова.
Идём дальше. Открываю хром. Всё хорошо, пока не используется флеш. Или мне так кажется. В общем, как только запускается какая то флешка - хром вылетает тоже.
В итоге вылетает наутилус, тотем и хром. То, с чем столкнулся.
Спустя несколько ребутов стало ещё лучше. Тебя раз через раз запускаются иксы. То всё хорошо, то просто чёрный крестик и всё. При том убиваю иксы из терминала и запускаю снова - снова крестик. Приходится судо ребут делать.
После этого хром вообще не запускается.

будем игнорировать?
при этом человек двое суток читает как исправить,-это нормально?

Редактировался UPS (08-04-12 18:06:20)

NEMO · 08-04-12 18:10:34

Saturn пишет:

На той же лурке есть статья про задротов красноглазиков где их обливают знатно помоями.
Ну и что?

https://lurkmore.to/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D … 0%B8%D0%BA
Жуткие помои... По размеру это даже на статью не тянет и описано как мем. Плашка "ненависть" не висит, следов войны правок нет. Приведенные мною в пример статьи написаны "в отместку", как кто-то сказал. Добавлю к списку статью про Карманова. Взгляните, это интересно, а затем сравните с "красноглазиками".

UPS · 08-04-12 18:14:27

NEMO пишет:

Жуткие помои... По размеру это даже на статью не тянет и описано как мем. Плашка "ненависть" не висит, следов войны правок нет. Приведенные мною в пример статьи написаны "в отместку", как кто-то сказал. Добавлю к списку статью про Карманова. Взгляните, это интересно, а затем сравните с "красноглазиками".

NEMO читаем пост №12 big_smile
По поводу статьи тоже правы,не сравнится с предыдущими.

Редактировался UPS (08-04-12 18:17:39)

Tritus · 08-04-12 18:48:58

terminaLtor пишет:

Меня такие перлы, как "зачастую ломают" "иногда отказывается работать" "глючит не одно приложение, а много" заставляют смеяться, не более

Над багами в багтрекерах Вы тоже смеетесь?

usual_user · 08-04-12 19:07:42

UPS пишет:

если обновы зачастую ломают бунту.

У меня за более чем два года еще ни разу ничего не сломалось при обновлении, это при том, что у меня 5-ть, 6-ть репозиториев добавлено. Я, что, один, по-Вашему, у кого не сломалось? Второе, если у меня что-то отвалится, то я постараюсь предоставить полную информацию для скорейшего устранения бага(отлавливать баги - это вклад пользователя для сообщества и разработчиков). Просто писать на форумах "у меня не работает" мало. За простое "у меня не работает" удалять темы надо так же, как и за умвр.

UPS пишет:

Проблемы после обновления Ubuntu 11.10
« : 04 Апрель 2012, 23:09:02 »
Есть много тем, связанных с этим, но у меня совсем другие проблемы. Потому новая тема.
Вчера обновил систему. Стандартно выскочило окошко менеджера обновлений. Я особо не вдавался в подробности, заметил только, что новое ядро. И ещё чего то там. В общем обновил, он просил ребутнутся, но я этого не сделал сразу. Просто закончил работу, выключил комп. Сегодня включил. И меня ждали неприятные новости..
Началось с того, что я вошёл в систему быстро включил фильм. Проходит примерно 5 минут фильма и программа просмотра фильмов (стандартный тотем) молча сам по себе закрывается. У меня такое первый раз.
Ладно. Запускаю ещё раз. В этот раз сразу закрылся наутилус. Спустя несколько минут закрылся тотем снова.
Идём дальше. Открываю хром. Всё хорошо, пока не используется флеш. Или мне так кажется. В общем, как только запускается какая то флешка - хром вылетает тоже.
В итоге вылетает наутилус, тотем и хром. То, с чем столкнулся.
Спустя несколько ребутов стало ещё лучше. Тебя раз через раз запускаются иксы. То всё хорошо, то просто чёрный крестик и всё. При том убиваю иксы из терминала и запускаю снова - снова крестик. Приходится судо ребут делать.
После этого хром вообще не запускается.

Ну, а если б ему написали в его же стиле, типа включите чего-то там, обновите что-то здесь ? Есть же логи. Они для кого сделаны? Форум, как я понимаю, вобще на добровольных хлебах. Люди, которые помогают на форуме новичкам и не очень, делают это не за деньги и в свое свободное время. Думаете, приятно им, когда хают их и ось, которой они пользуется? По принципу "миня в подворотне нахомили, теперь всем в подворотне буду хамить".

Редактировался usual_user (08-04-12 19:14:38)

tyween · 08-04-12 19:22:16

msAVA пишет:

tyween пишет:
Вот так повезло, а мне 2-3 раза в неделю перегружать через Reset приходится. Причём глючит не одно приложение, а много, Assault Cube, Bansee, Mono.
Я не понял, а зачем тогда сидеть на таком дистрибутиве? Неужто больше нет дистрибутивов, где есть все вам нужные проги из коробки?

Дорогой мой, дистрибутив этот называется убунта, где вроде всё и так из коробки, типа самый дружелюбный дистрибутив или посоветуете перейти на Mint, Debian или арч, утверждая, что там воабщи всё работает безо всяких проблем. Или посоветуете пройтись по всему списку с дистровотча в поисках дистрибутива где всё что мне нужно работает?

Хотя нет не надо, я уже нашёл такой дистрибутив, где всё работает -- его в народе виндой кличут.

Добавлено спустя 11 мин 02 с:

usual_user пишет:

Есть же логи. Они для кого сделаны?

Логи сделаны для людей, которые в них разбираются, то есть для профессионалов в области операционных систем, а не для людей использующих ось как пускалку для специализированных программ.

А автоматическое обновление сделано для того чтобы пользователям не приходилось самим править всякие конфиги, а если после такого обновления приходится читать логи и править конфиги, то на кой хер нужно такое автоматическое обновление?

Добавлено спустя 16 мин 30 с:

usual_user пишет:

Люди, которые помогают на форуме новичкам и не очень, делают это не за деньги и в свое свободное время.

Тоже самое можно сказать и о людях, которые эти поделия пишут -- не за деньги и в свободное время, так что нечего жаловаться на результат, нужно качество -- бегом искать с помощью яндекса: магазин лицензионного ПО, люди которые этим занимаются работают за деньги в режиме 8/5, а в свободное время тратят заработанные деньги, а если люди не будут покупать их товар, то тратить им будет нечего, отсюда и мотивация на качество.

Редактировался tyween (08-04-12 19:39:33)

terminaLtor · 08-04-12 23:41:52

tyween пишет:

Дорогой мой, дистрибутив этот называется убунта, где вроде всё и так из коробки, типа самый дружелюбный дистрибутив или посоветуете перейти на Mint, Debian или арч, утверждая, что там воабщи всё работает безо всяких проблем.

Бесплатный совет закапывателям: лучше начинать со Слаки -- там нихрена из коробки не работает, нет никаких сопливых ебилов/апт-гет-инсталлов и прочих пакманов, конфиги придётся править с первой минуты пользования, ядро собирать из сорцов, апдейты ручками -- короче, лучший способ познать UNIX-way, тут либо станете Ъ-луноходами и познаете дзен, либо до конца жизни останетесь недоучками хейтерами.

Babusha · 08-04-12 23:52:43

terminaLtor пишет:

Бесплатный совет закапывателям: лучше начинать со Слаки -- там нихрена из коробки не работает, нет никаких сопливых ебилов/апт-гет-инсталлов и прочих пакманов, конфиги придётся править с первой минуты пользования, ядро собирать из сорцов, апдейты ручками -- короче, лучший способ познать UNIX-way, тут либо станете Ъ-луноходами и познаете дзен, либо до конца жизни останетесь недоучками хейтерами.

Только один вопрос: нах*я? нах*я оно нам нужно?

UPS · 08-04-12 23:57:55

Babusha пишет:

Только один вопрос: нах*я? нах*я оно нам нужно?

Хотел сказать то же,опередили. smile

NEMO · 08-04-12 23:58:15

terminaLtor пишет:

лучше начинать со Слаки -- там нихрена из коробки не работает, нет никаких сопливых ебилов/апт-гет-инсталлов и прочих пакманов, конфиги придётся править с первой минуты пользования, ядро собирать из сорцов, апдейты ручками -- короче, лучший способ познать UNIX-way, тут либо станете Ъ-луноходами и познаете дзен, либо до конца жизни останетесь недоучками хейтерами.

Мда, это инфракрасноглазие просто.

Babusha пишет:

Только один вопрос: нах*я? нах*я оно нам нужно?

Учиться служить свободе: перед желанием пользоваться вы будете повиноваться всем ее прихотям.

terminaLtor · 09-04-12 00:08:54

Никаких вопросов: я вам указал путь, если вам не по зубам свобода, то это ваши проблемы. Возможности Linux ограничены только самим пользователем. Торвальдс.

Редактировался terminaLtor (09-04-12 00:10:12)

Форум StopLinux

Объявление

#76 08-04-12 17:24:44

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#77 08-04-12 17:28:39

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#78 08-04-12 17:30:43

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#79 08-04-12 17:33:12

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#80 08-04-12 17:36:55

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#81 08-04-12 17:39:19

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#82 08-04-12 17:42:21

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#83 08-04-12 17:44:11

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#84 08-04-12 17:44:30

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#85 08-04-12 17:46:14

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#86 08-04-12 17:47:49

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#87 08-04-12 17:52:14

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#88 08-04-12 17:55:37

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#89 08-04-12 17:59:26

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#90 08-04-12 18:10:34

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#91 08-04-12 18:14:27

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#92 08-04-12 18:48:58

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#93 08-04-12 19:07:42

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#94 08-04-12 19:22:16

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#95 08-04-12 23:41:52

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#96 08-04-12 23:52:43

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#97 08-04-12 23:57:55

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#98 08-04-12 23:58:15

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#99 09-04-12 00:08:54

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

Подвал форума