Форум StopLinux

Игровые моменты в обучении полезны до 5 класса. В ОБУЧЕНИИ. Игры в пользовательском понимании (хбоксы и одноклеточные шутеры) вредны для ребёнка, так как детский и подростковый возраст оптимальны для умственного развития: обучения музыке, программированию, ИЯ, математике, рисованию, шахматам, чтению; так же занитиям спорту, а не бдению возле игр. Если ребёнок будет всем этим заниматься, то у него не останется времени на компьютерные и приставочные игры, которые свидетельствуют о невнимательности родителей к воспитанию их чада, типа "включил телек/комп, посадил за него ребёнка, он сам и развлекается", что в корне неверно, так как упускается лучшее время для всестороннего развития личности ребёнка.

Не можешь позволить дозу гер0ина => зарабатывать не научился? Я правильно понял вашу логику?

Реклама линукс... реклама хлеба... воды... Из-за сферической рекламы линукса вы потеряли деньги? Время? Я вот никогда рекламу линукса не видел, никто мне КУПИТЬ линукс не предлагал

Продукты близзарда будут совместимы с виндовс 10? У меня есть купленный проприетарный софт, который не работает в семёрке, но работает в ХР. Кто виноват? А софт нужен, и это даже не игры.

А если фирма загнулась или забила на развитие продукта? А продукт нужен позарез? Значит держать некроось для того чтобы работать на этой софтине?

Близзарды где-то заявляли поддержку Вынь10? О_О
Есть купленный проприетарный софт, работающий на той системе, для которой написан. И это нормально.
Есть Москвич 401, но он не ездит на 95 бензине. Кто виноват? Да никто, просто он не предназначен для эксплуатации в таких условиях.

Редактировался Maddoc (17-08-12 10:57:08)

UPS, линукс вдохновляет?

Ну, значит мозги гамма-лучами сушит. А если опенсорсный продукт станет массовым, то, наверное, каждый обыватель и быдляк полезет просвещаться в исходники. А фиг, Warzone то пылится... Если продукт стал массовым и успешно потребляется, то сделали хорошо, а если нет - значит он говно. А если сегодняшние опсосные игры никому не сдались, кроме тех, кто нарочно отнимает у себя выбор, называя это "свободой", то такие игры - говно. Вот и вся логика. В теории заговоров я не верю.
И еще раз - кто захочет сделать хорошую игру - тот сделает. Информации навалом, никто не возбраняет.

Вы говорите об этом?

petrun, ну, толсто же неимоверно. Как наезжать на MS и Blizzard за то, что они свои качественные продукты закрывают "нишвабодной" лицензией, так это всегда пожалуйста. А когда вас всех хором мордочкой тыкают в то, что *GPL* - тоже, мягко говоря, не предоставляют пользователю достаточного количества свобод, начинаются штампы и лозунги.
1) Кто дал право Штульману определять за меня, какие именно "степени свобод" мне важны?
2) Кто дал линуксоидам (не путать с пользователями ПК, см мою подпись) определять за меня, какие именно характеристики ПО для меня являются ключевыми?
3) Кто дал СПО-сообществу право требовать чужие продукты под своей лицензией?
Вы - меньшинство, внедряйте свои правила внутри своих тусовок. Ваше нытьё типа "а вот лобовое стекло от Москвича в Мерседес не лезет, проприетарщики поганые" никому вообще неинтересно.

Почему вы внутри своей тусовки не напишете тучу "полностью открытых" игр, а идёте вместо этого требовать у взрослого дяди, чтобы он поработал на вас бесплатно?

Почему вы внутри своей тусовки не сделаете тучу игровых консолей, которые будут полностью совместимы по дискам друг с другом?

Правильно, потому что "швабодка" - это здорово, но бесплатно и "швабодно" никто не может (см. название темы), всем ЗП подавай и покушать. И, желательно, вкусно покушать, да?
Что Вы лично тут хотите доказать? Что SDK Playstation несовместимо с SDK Nintendo и SDK X-Box? ВахЪ, незадача какая.
А знаете, в чём пичаль? В том, что, даже если вам всё это открыть, вы диски PlayStation на X-Box не перенесёте всё равно, потому что адаптация игры (куча кода) под другую платформу - работа, которую бесплатно никто делать не будет. Пруф - тот самый Warzone.
Open Source НИМОЖЕТ! Вот Вам и Dixi.

Редактировался Белая рысь (17-08-12 14:14:23)