Форум StopLinux

Опущено одно условие. "Скрипт возможно внедрить если пользователь такой же непроходимый идиот как и selenscy", так будет правильнее.

Ну я тебе намекал, что есть пара нюансов  При этом я прекрасно знаю, что эта штука работает. То что ты говорил, это бред школьника на перемене в школе и Мудака-спесиалиста, путающего простейшие вещи, как ввод и вывод. Стыдуха!!!

Добавлено спустя 02 мин 25 с:

Слышь, Мудак!  Хочешь я щас сюда твоё трямканье выложу, чтобы ты заткнулся на х*й? Чмо ебливое.

Так. Попробую ещё раз.

• По мнению авторитетных линуксоидов, если в линуксе анально огородиться оффрепами и сайтами производителей, малвари в линуксе не будет. Отсюда вопрос: чем винда в этом плане отличается от линукса? Если в ней пользоваться только оффрепами, тоже никакой малвари не будет.

• По мнению авторитетных линуксоидов, стоит только начать пользоваться линуксом - и ты сразу перестаёшь пользоваться торрентами, иначе ты ололо виндузятник. В таком случае, видимо, нужно из вашего 1% на десктопах выкинуть ещё процентов 70, учитывая количество торрент-закачек программ? И туда же вопрос: значит ли то, что линуксоиды не качают программы с торрентов, что они во имя "швабодки" сами себя анально огораживают?

Ололо, мало ли, что там у вас кто показывает? Приведите теорию, теоремы, доказательства!!! Иначе отправитесь за selenscy!!! 10 минут время пошло!!!
Какую хуйню я несу иногда, начитавшись упоротых... *лапаморда*

Добавлено спустя 03 мин 57 с:

Alsa, OSS, PulseAudio, etc... Совсем не надо ничего писать... Те, у кого неправильная звуковая подсистема, хомячки и ниасилили.

А нахрена мне твои "намёки"? Я выводы сделал на том материале, что ты выложил. Хотел бы доказать, что оно работает, выкладывал бы рабочий скрипт, а не поделку, выполнение которой будет останавливаться с ошибкой.

От этого заработает твой первоначальный скрипт?
Чо ты хочешь доказать, бестолочь? Ты с самого начала выложил пустые логи, в которых вообще ничего не было. Потом ты выложил нерабочую поделку, а когда тебя стали спрашивать, как же она работает, ты стал объяснять это наличием таинственного .deb, в котором, якобы, ещё что-то должно быть. Но этого .deb мы от тебя так и не дождались. Чо ты вообще теперь хочешь? Чтобы тебе поверили на слово, в то время как никаких доказательств от тебя получено не было? Я в своих выводах признал, что этот скрипт может работать после существенной допилки. Но в том виде, в котором ты его выложил, он работать не может.

Ничем не отличается. Разве что только тем, что в Linux'е маркетологи не морочат голову пользователю простотой и удобством программ из любых источников, но сразу предупреждают, что софт нужно ставить из репозиториев.

Во-первых, когда говорите, выньте всякую гадость изо рта, чтобы не шепелявить. Во-вторых, сознательное самоограничение — это и есть свобода. И не "анальная", а самая что ни на есть настоящая.

Такие гарантии может дать только Бог и Женя Касперский, aka "Бог в IT-безопасности"

Зло пожаловать.

Вы там охуели в конец, что ли? Вам только в этой ветке привели ссылку на торренты, скачиваемые линуксоидами, уже раз 5. И это только рутрекер был, вроде бы. Ещё раз ссылку скопипастить? Тогда Вы снова заведёте нытьё про то, что это всё виндузятники качают, чтобы непогрешимому линуксу статистику испортить...

Блин, Пашик, тебе непонятен ответ? Объясняю ещё раз, допустим ты написал, ну или нанял кого, софтину под линукс и затратил на это 100 часов или заплатил программеру 100000 рублей. Затраты на написание софтины под винду будут 120 часов или 120000 рублей. Далее тебе ничего писать не надо, просто копировать. Под винду ты сможешь продать 10000 копий, а под линукс 2000. Спрашивается где прибыль будет больше?
Или другой гипотетический случай. Допустим у тебя в округе 100 музыкантов и 10 художников, затраты на написание музыкального редактора на 20% выше чем графического. Что ты будешь писать?

Добавлено спустя 02 мин 04 с:

Сравним по количеству программ с репозиторием бубунты?

А чем сторонний реп лучше софта из торрентов? тем, что вирус будет обновляться средствами ОС? Засчитано. Кста, инструкция по добавлению чужих репов есть в любом линуксе.

Специально для любителей авторских знаков уточню, что слово "швабодка" я написал в кавычках, чтобы было понятно, что это не моё произношение, а цитата. Или Вам значка Alt+0169 не хватает?

Тогда к чему эти ваши многостраничные срачи? Кто качает с торрентов - получает малварь рано или поздно. Кто качает из офф источников - малварь не получает, если мэйнтейнер ничего не пропустит. И от оси ничего не зависит, будь это винда, линух или БеОС. Или QNX. Или любой другой набор страшных букв.

Настоящая свобода - это свобода запускать тот софт, который Вам хочется, а не который мэйнтейнеры озаботились под Ваш дистр перепаковать, если что. А слово "анальный" к слову "свобода" я никогда не привязывал, это исключительно Ваши фантазии.

Я нашел:

Отвечаю и ухожу, иначе потом мне будет больно на работе.

Ничем.

Не в любом, но не суть важно.

Так, может быть, дадите-таки себе труд сперва вникать в суть, а потом делать выводы? Я не отрицаю, что засунуть малварь в Linux невозможно. Я сомневаюсь в конкретном случае: в отношении selenscy. По одной простой причине: тот скрипт, что он выкладывал мне, не работает. Логи были пусты. Предоставить .deb он не удосужился.
По поводу Tritus'а та же ситуация: если бы он не ляпал языком про теорию и практику, ничего бы не было. И т.д.

Вы, когда меня цитируете, ссылку не забывайте давать. Или это парафраз?

Это, как раз, не настоящая свобода, а, выражаясь Вашим же языком, "анальная". Поскольку, как Вы и признали выше, рано или поздно за такую свободу анально покарают.