Eclipse не умеет "Hello World!"

savuor · 27-09-11 23:36:52

MOP3E пишет:

Речь шла о том, что на сайте Eclipse пишут "распаковал - и работай"

Таки да, набрехали smile Действительно, могли и написать, что надо подключить компилятор.
А в случае со всякими странными библиотеками ковырять настройки придется всегда и везде.

pavel2403 пишет:

Ты что сомневаешься в моих словах клоун??? Смотри же чудо луноходное

Это, конечно, прекрасно, сразу навеяло столько воспоминаний, как я в 8 классе этот браузер ковырял, пытаясь там что-то найти...
Замечательно. Только я в упор не вижу здесь столь знакомых мне GaussianBlur, HoughCircles, VideoCapture... Наверное, это потому, что нету их бл*ть в браузере объектов! Речь-то шла о чем, Павел??? О том, что если разработчики не почесались наладить нормальную интеграцию с VS(а чешутся-таки далеко не все), то никакие твои браузеры объектов не помогут! А ведь библиотека уже установлена, с ней срочно надо работать, сроки поджимают... Пичалька, да?

Babusha · 27-09-11 23:38:37

savuor пишет:

А в случае со всякими странными библиотеками ковырять настройки придется всегда и везде.

Песдешь, смотри пост pavel2403.

savuor · 27-09-11 23:49:48

Babusha, песдешь, смотри мой пост smile Или объясняй, что не так, но все уже написано.

AleksK пишет:

Вот OpenCV вот .NET и COM и где ты видишь между ними связь?

Ну подумаешь, не понимает человек, зачем нужна OpenCV, не работает он в этой области и погуглить тоже лень. А собирать библиотеки самостоятельно тоже не привык, т.к. нинужно это ему...

savuor · 28-09-11 00:03:30

pavel2403 пишет:

Далее если это либа не ActiveX, а сишная например, то у нее должен быть API там просто декларируешь нужную функцию и юзаешь, что тебе еще непонятно неосилятор???

Вообще-то да, это именно тот случай. И API у библиотеки есть. И скопировал куда надо, согласно инструкции. И даже если VS составит мне красивый древовидный список всего того, чем библиотека начинена, это никак не поможет программе скомпилироваться, т.к. все равно придется лезть в настройки и прописывать пути. Уж поверь мне, я перепробовал много вариантов, пока не заработало.
И, честно говоря, большого желания осиливать это чудо техники у меня нет. Потому что даже Qt Creator, вызывающий у многих рвотные приступы, для получения списка классов/объектов/функций не требует никаких мытарств с regsvr32. Скопировал - запустил - работает. Независимо от степени кривизны рук очередного разработчика очередной библиотеки.

savuor · 28-09-11 00:16:51

pavel2403 пишет:

Потому как если нет COM интерфейса для твое Open срани,

Нафига мне это надо, Павел? Нафига мне к этой Open-срани еще и очередной враппер прикручивать? Чисто для того, чтобы в VS появилось то, чему там неплохо было бы быть сразу? Тем более, я не собираюсь на дотнете ничего писать.

pavel2403 пишет:

Откуда ты это знаешь клоун??? Я делаю свои либы при необходимости, это не сложно, или для тебя сложно???

Из абсолютной уверенности, что даже при кривых либах в VS есть все, сразу, и никто не уйдет обиженным. А практика показывает, что это немного не так.

pavel2403 пишет:

Ну судя по твоим "священным текстам" ты вобще ламерье полное в программировании.

Даа, Павел, а предлагать дотнет-враппер для появления СОМ-интерфейса(там, где он в принципе не нужен), это типа великолепный пример профессионального подхода smile

Добавлено спустя 16 мин 11 с:

pavel2403 пишет:

Мне вот здесь непонятно, если СОМ интерфейса нет а есть просто сишные API , то никакого дерева обьектов, классов и их методов ты не увидишь, хотя бы просто потому что С это не объектный язык, ты что вобще плетешь, клоун???

А что такого, сиплюсплюсное API там тоже имеется. А коли не было бы, можно было бы просто вывалить список имеющихся API-функций. Но дело не в этом. Даже если треклятое дерево работало бы как надо, это не спасло бы, потому что...

pavel2403 пишет:

О каких ты вобще путях говоришь???

... потому что это путь к каталогу lib и каталогам include. Поэтому в настройках проекта приходится добавлять пути к include и к lib. А то и сами линкующиеся модули перечислять.

pavel2403 пишет:

Я тебе ссылку дал на клон твоей Open Срани с нормальным интерфейсом под .Net, чего тебе еще надо???

Да зачем мне эта урезанная, да к тому же неофициальная обертка нужна? Я могу программировать и на чистом цепепе без таких извращений. Все это ради VS что ли? Так не утруждай же себя так сильно, сдался мне этот VS. В других средах попрограммирую.

Babusha · 28-09-11 00:35:20

savuor пишет:

Нафига мне это надо, Павел? Нафига мне к этой Open-срани еще и очередной враппер прикручивать? Чисто для того, чтобы в VS появилось то, чему там неплохо было бы быть сразу?

Нифигасе тебе жопу распидарасило.

savuor пишет:

Тем более, я не собираюсь на дотнете ничего писать.

Санитары, забирайте пациента! Это уже клиника! Боишься анального рабства? А я считаю - .NET божественен, я в первый раз столкнулся с Windows Forms и за 3 минуты написал веб-броузер https://clip2net.com/s/1cDCy , .NET - охуенен.

savuor пишет:

Даа, Павел, а предлагать дотнет-враппер для появления СОМ-интерфейса(там, где он в принципе не нужен), это типа великолепный пример профессионального подхода

А для линупса такое вообще есть?

mav · 28-09-11 00:49:55

Linups_Troolvalds пишет:

mudak1.png

Нда, это уже попахивает предупреждением lol

savuor · 28-09-11 00:54:05

Babusha пишет:

Санитары, забирайте пациента! Это уже клиника! Боишься анального рабства? А я считаю - .NET божественен, я в первый раз столкнулся с Windows Forms и за 3 минуты написал веб-броузер https://clip2net.com/s/1cDCy , .NET - охуенен.

Я не собираюсь писать на дотнете ничего не потому, что он тебе так нравится и не из-за анального* рабства. Просто неинтересно. Мне сейчас интересна всякая экзотика типа лиспа.
Ну а ты, конечно, увидел плохое слово о своем любимом дотнете и возмущение уже так и рвется наружу smile Кому тут жопу-то распидорасило, а? smile

Babusha пишет:

А для линупса такое вообще есть?

Какое? В точности такое же есть. Это же божественный дотнет, а под линуксом, соответственно, моно.
А вообще разных врапперов под это дело - до кучи: для жабы, питона, лиспа, например.

*Что-то у тебя через слово анал да анал, анал да анал. Бабуш, проблемы? smile

Babusha · 28-09-11 01:03:32

savuor пишет:

*Что-то у тебя через слово анал да анал, анал да анал. Бабуш, проблемы?

Как ты догадался?

savuor пишет:

Мне сейчас интересна всякая экзотика типа лиспа.

Я пробовал ковырять эту "экзотику", ясное дело понятно почему это экзотика, особенно почему функциональные языки - экзотика, потому что это унылое и неюзабельное дерьмо, мне просто жопу разорвало что нельзя скачать книгу и сразу писать программы на хазсцкеле, лиспе, ирланге.

Babusha · 28-09-11 01:23:40

Linups_Troolvalds пишет:

Симптоматично. Т.н. «человек потребления» во всей своей красе. Там, где от него человека требуется эффективная умственная деятельность, это существо начинает курлыкать про «неюзабельность». Одно радует, такие существа выживают только благодаря мягким условиям и социальным гарантиям. В мире, где от реальных действий реально зависит жизнь, эти существа моментально вымирают, потому что реальный мир неюзабелен. Его таким надо сделать.

Каким образом естественный отбор связан с IT? Офигенная отговорка для прыщеблядей пользователей Linux, которые любят Ричарда Столмана и свободу ПО.

Редактировался Babusha (28-09-11 01:25:19)

savuor · 28-09-11 01:28:45

pavel2403 пишет:

Ясно с луноходно на русский: "я не осилил .Net и горжусь этим потому что мазохист, не ищу легких путей, и прописываю их сам потому что не доверяю МС"

См. что я написал бабуше. Фантазировать не стоит, правда. Тем более, что и с фантазией здесь большие проблемы.

pavel2403 пишет:

C какого перепугу они там должны быть сразу??? Ты вобще хотя бы отдаленное представление о COM имеешь??? Потому что я очень сильно в этом сомневаюсь.

Так я не понял, ты мне этот свой COM на кой черт так упорно впариваешь??? Только поэтому:

pavel2403 пишет:

Потому что это удобно прежде всего!!!

Только лишь? Ну так извини, это те же по сути аргументы, что и у бабуши. Только у него дотнет божественен, а у тебя COM. С помощью враппера, ага. И плевать, что поддержка либы неполная. И плевать, что разработчики этой приблуды никак не связаны с разработчиками самой библиотеки. И плевать, что компьютерное зрение - штука тормозная и багистая, и каждый новый враппер бьет если не по скорости, то уж по надежности - точно. Также наплевать, что нет никакой необходимости приделывать враппер дотнета туда, где не было, нет и не предвидится в ближайшее время ни одного дотнет-приложения. Зато обязательно надо предложить присобачить свое любимое непонятно к чему, используемое малознакомым человеком в одному ему известных целях.
Знаешь, Павел, я бы поостерегся беседовать с тобой еще года через два, мало ли, знания порастеряешь к тому времени. Уже и того, что есть, не очень-то хватает. Честно.

pavel2403 пишет:

руки кривые, очевидно же. Просто у меня сейчас нет времени что бы доказать тебюе что это так

ОК, будет время - приходи, поговорим.
А пока так.

Babusha · 28-09-11 01:29:10

AleksK пишет:

Пашок, из жопы в жопу не посылают а приглашают.

Какое гениальное умозаключение! Долго думал?

Форум StopLinux

Объявление

#26 27-09-11 23:36:52

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#27 27-09-11 23:38:37

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#28 27-09-11 23:49:48

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#29 28-09-11 00:03:30

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#30 28-09-11 00:16:51

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#31 28-09-11 00:35:20

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#32 28-09-11 00:49:55

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#33 28-09-11 00:54:05

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#34 28-09-11 01:03:32

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#35 28-09-11 01:23:40

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#36 28-09-11 01:28:45

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

#37 28-09-11 01:29:10

Re: Eclipse не умеет "Hello World!"

Подвал форума