Форум StopLinux

А сборки есть разные, не бубунтой единой. Если что до сих пор клепают кучу облегчённых дистрибутивов.

свидетельствую! пиздёж! У меня на 32 Mb RAM и 400 MHz CPU, свеже-установленная тормозила.

Касаемо X, не забываем что он может работать не только через сетевой сокет (пусть и lo), но и через локальные сокеты. Во вторых  большую долю ресурсов можно освободить повыключав демоны:

# service демон stop
# chkconfig демон off

Я конечно понимаю что прямые вызовы быстрее чем обращения через сокет. Но я убедился на практике, что X стабильнее гуя интегрированного в ядро. Просто тут вспомнил что как то открыв большой докумет на 97 маздаевском офисе, сначала увидел тормоза, потом ошибку переполнения стека, после окошко о ошибке из за которой надо закрыть приложение, затем тормоза, нажимаю Ctrl+Alt+Delete синий экран, жму пробел, мёртвое повисание, магические клавиши не работают даже. Reset. Именно из за 9x виндей у меня и начала формироваться привычка почаще сохранятся.

В случае же с линуксом, у меня было так:
Я иногда пользовался одним приёмом, а именно

swapoff -a
swapon -a

смысл этого действия в том что кэш диска предельно уменьшается и все данные программ перетекают в оперативу (иногда делаю так чтоб получить высокую скорость работы некоторых программ). В ту сессию памяти было выделено больше чем имелось ОЗУ.
Сначала я наблюдал как заполнялась оперативка и таяла подкачка, затем оперативка заполнилась, а подкачка осталась, скорость реакции снизилась до одного отображаемого в терминале символа в секунду, тормоза продолжались 5 минут,жёсткий диск трудился.... потом вмешалась какая то утилита и убила эту задачу. Компьютер обратно заполнил подкачку (не сильно, но всё же) и продолжил работать, работал до самого вечера и потом нормально выключил.