Форум StopLinux

С того, что я не смог его поставить на свой обычный AMD64 ПК 2007 года. Я ожидал такое от Linux, но никак не от Windows 7. После возгласов о том, что в Windows 7 поддержка железа куда лучше, меня это таки возмутило. Если уж хвалитесь подобным, то таких случаев быть не должно, имхо.

Справедливости ради - это единственная проблема Windows 7, с которой я сам лично сталкивался.

По справедливости я считаю, что Windows 7 должна уметь читать GPT. Ну или хотя-бы выпустить драйвер, который можно подгрузить через USB во время установки (я его так и не нашел). Это ведь не XP 2000 года, а вполне современная система.

Или пусть она не читает GPT, но тогда и нефиг позиционировать себя современной user-friendly ОС. Это не такая уж и большая редкость, что пользователь покупает новый HDD на не самый новый ПК (2007г). Могли бы предусмотреть, раз такие user-friendly.

Редактировался EvgenijM86 (11-05-12 23:01:49)

Извиняюсь. Под "читать" я имел ввиду - читать/писать/ставиться/грузиться.

Это неправда. Windows 7 можно установить на диск ёмкостью до 2 ТБ включительно — это предел на BIOS-системах. При форматировании такого винта пользователю предлагают выбор MBR или GPT.
Установка на винт 2 ТБ и загрузка с него — это ограничение не ОС, а материнки (BIOS).

Это кто "более технически совершенный" ? Линух ? 
Есть мать на Ich9R, на ней RAID 0 и RAID 1, силами Ich9R, на них 4 терабайтных диска (два в страйпе - для быстродействия и два - в зеркале - для данных). Убунта в упор не видит дисков. Вообще ! . А так хотелось поставить Убунту второй системой - "на попробовать" 
Кстати, драйвера для Ich9R Интелом выложены уже года три как. Причём даже под GPL ....

Ну как бы Вам сказать ... Год этак 1997. Мать не помню на каком чипсете - под Socket3 (486DX4 100). Винт на 1,2 (!) Гб (тогда это было круто, да ...). Линух (Красношапка 5.0 вроде как) - не шмогла не то, что бы встать на этот винт, она не шмогла его даже разметить по дефолту. Винда 95 OSR2 - слилась точно так же (ну не умела мать LBA, не умела !). Хто виноват - Венда, Линух или производитель матери ?
А та же ПолуОСь 3.0 WARP и разметила, и встала - как родная, кстати. 

Если у Вас материнка с UEFI, Вы при загрузке c установочного диска Windows в перечне устройств, с которых производится загрузка, должны выбрать соответствующий пункт и таким образом выставить DVD-привод в соответствующий режим работы с UEFI. Тогда Windows при инсталяции предложит создать GPT-разделы. Если запускать DVD с привода в Legacy-режиме (или на системах с BIOS), тогда инсталятор Windows работает с MBR. Вот такие вот тонкости. 

Вынь95 супротив Вынь95ОСР2 - так, мокрощёлка супротив статс-дамы, да ...
А какая в 1997 году "Вынь98" ? 
А собака порылась именно в LBE - ну не могли ДОС-базедные Венды (кстати, позднее пробовал и Вынь98SE - результат тот же) работать с винтами более 512 Мб без LBE в BIOSе.
Та же ПолуОСь размечала до 512 МБ в ФАТ 16/32 или в HPFS, а всё что далее - только в HPFS.

ЗЫ Кстати, установка на подобные винты и матери Вынь95 (простой) и первой Вынь98 возможна - ибо там сохранили возможность работы с дисками через int13h - что давало совместимость, но сильно отрицательно влияло на производительность (переключение ЦПУ из защищённого режима в реальный и обратно при каждой дисковой операции - накладно, мля !).

Редактировался Раздолбай (12-05-12 00:09:13)

В данном случае мы рассматриваем даже не проблему обычного пользователя, как уже правильно заметили выше. Системный жёсткий диск всё-таки отличается от периферии (от USB-HDD, например), домохозяйками на компьютер, в принципе, не устанавливается. Это задача как минимум для продвинутого пользователя, на мой взгляд, а по большому счету - для сборщика ПК или сервисного центра.

Ну сформулируйте, в чём недоработка? А то ходите вокруг да около. Вы видите недоработку в том, что Windows не поставилась на GPT без UEFI? А мне кажется, что это нормальная реализация стандарта. На компьютере с UEFI у меня будет установка на GPT без проблем. На компьютере с BIOS - установка на MBR.
Приведу Вам другой пример для наглядности. Не знаю как в последних версиях, но раньше в MacOS работа с ntfs разделами по умолчанию была организована так, что с ntfs-раздела производилось только чтение, запись была отключена в связи с нестабильностью и багами. Можно, конечно, утверждать, что MacOS - ерунда с недоработками, а Убунта - это круто, потому что Убунта пишет на ntfs. Но на практике использование ntfs-3g, установленного в Убунте, может приводить к проблемам (уже обсуждали этот вопрос). Вот Вам альтернатива - выбирайте сами. Лично я предпочёл бы подход MacOS, зато был бы спокоен за информацию на ntfs-разделе.
В Вашем случае даже такого примера не нужно - тут вообще проблемы нет. Win 7 отлично работает с GPT и UEFI.

Я бы ещё поправил:
а один лишь факт пользования Убунту их автоматом не добавляет..
И они нарываются раз за разом.. раз за разом..