dreamhost и Debian

usr_share · 12-02-12 17:21:38

computer user пишет:

usr_share пишет:
А какое отношение имеет Amazon к бубунте?
Dear Dr. Stallman: An Open Letter

Так это опять не к Убунте относится, а к действиям FSF. И да, несмотря на то, что причиной удаления Oracle JDK из Ubuntu были лицензионные проблемы, Canonical чрезвычайно далеки от тех, кого можно назвать "опенсорсными фанатиками".

computer user · 12-02-12 17:23:51

usr_share пишет:

Так это опять не к Убунте относится, а к действиям FSF. И да, несмотря на то, что причиной удаления Oracle JDK из Ubuntu были лицензионные проблемы, Canonical чрезвычайно далеки от тех, кого можно назвать "опенсорсными фанатиками".

Снова не зацепляете Canonical - Amazon - удаляют, Карманов - Stallman - кукарекают. lol tongue

computer user · 12-02-12 17:26:33

spoilt пишет:

computer user, к чему видеоролик собственно? У них Dell? Поздравляю.

Выше и написал - 280 000 customers, существуют с середины 90.

spoilt пишет:

Мне все меньше хочется поддерживать беседу с такими невеждами.

GoDaddy на Дебиане? roll lol

Добавлено спустя 02 мин 05 с:

spoilt пишет:

Там нет apt.

И чиго? roll lol

spoilt пишет:

Вдобавок не каждый баг = уязвимости.

А там только баги-уязвимости. lol
security-tracker.debian.org tongue

computer user · 12-02-12 17:35:06

spoilt пишет:

Я рад за них. Что дальше? Приведите ссылку, где сказано что Dreamhost использует какой-либо вменяемый софт для централизованного управления всеми серверами.

Приведите сцылку, что

spoilt пишет:

Бегали небось от стойки к стойке.

tongue lol

spoilt пишет:

Это вы мне лучше скажите.

Скажу - ничиго. big_smile

spoilt пишет:

Какое отношение имеет возможный баг в apt (который порушил хостер) к заплаткам безопасности?

А к чему его цитирую? Чукча песатель? lol

spoilt пишет:

Возможны, но не в таком зрелом софте и с таким подходом к тестированию.

big_smile

computer user · 12-02-12 17:49:59

spoilt пишет:

Вы развязали тему, вы и ищите. Скажу только то, что будь там нормальный софт централизованного управления, то можно было бы поднять все хозяйство за час-полтора, а не за сутки.

Опыт у вас так говорить? roll yikes

spoilt пишет:

Я вообще-то про apt говорил. Если вы еще не в курсе, именно он занимается обновлением пакетов всех систем основаных на Deiban. Программа очень зрелая (скоро 20 лет стукнет), если смотреть чейнджлоги то видно, что там только ман-страницы обновляют да номерки новые присобачивают.

The Kernel Bug, the Missing Patch and the 6-Years-Later Fix
lol

usr_share · 12-02-12 18:06:45

computer user пишет:

Они все же виноваты в тем, что зависимости существую, еще тем что приложения являются части ОС.
Из за собственной сборки апачи Windows хост не упадет.

Так ведь хост не упал. Упали отдельные сервисы.

computer user пишет:

Баги технически невозможны?

Баги возможны. Но точкой их появления в данной ситуации никак не мог быть apt-get. То, как были написаны заявления самой DreamHost, ведёт меня на мысль, что их причиной было наличие в их сборках вручную собранных пакетов с некорректно проставленными зависимостями (причём мы не знаем, какие именно пакеты, кроме апача, были собраны вручную).

NEMO · 12-02-12 18:07:44

spoilt пишет:

Вдобавок не каждый баг = уязвимости.

Мне казалось, что vulnerability переводится как "уязвимость", а не "баг".
Мимо проходил по ссылке. Это просто пипец какой-то... И почти все remote. Посыпать это щепоткой хакеров и явление аннигиляции будет открыто в области ИТ, а не физики. Как правильно кто-то сказал про баги

spoilt пишет:

Возможны, но не в таком зрелом софте и с таким подходом к тестированию.

Форум StopLinux

Объявление

#26 12-02-12 17:21:38

Re: dreamhost и Debian

#27 12-02-12 17:23:51

Re: dreamhost и Debian

#28 12-02-12 17:26:33

Re: dreamhost и Debian

#29 12-02-12 17:35:06

Re: dreamhost и Debian

#30 12-02-12 17:49:59

Re: dreamhost и Debian

#31 12-02-12 18:06:45

Re: dreamhost и Debian

#32 12-02-12 18:07:44

Re: dreamhost и Debian

Подвал форума