Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

ikkunan salvataja · 14-05-12 14:40:43

Tritus пишет:

Тогда загрузчик ставится на GPT и нормально работает. Справедливости ради отмечу, что при разбивке GPT-диска в Gparted свободное место для раздела в 1Мб в начале диска выделяется автоматически.

Есть уверенность что именно так диск не был разбит первоначально?

selenscy · 14-05-12 14:41:53

Tritus пишет:

Так что мне лично осталось непонятным, как EvgenijM86 умудрился установить Ubuntu на GPT и ничего при этом не заметить.

Ну как, как....Главное умолчать smile Вон в соседней теме другой, примерно такой же, с альтернативными горнами в заднице, про самбу втирает wink

Tritus · 14-05-12 15:04:20

ikkunan salvataja пишет:

Есть уверенность что именно так диск не был разбит первоначально?

Пост 27 и 45.

fooser · 08-06-12 21:01:56

EvgenijM86 пишет:

А если так, то Ubuntu по умолчанию выбрала GPT (скорее всего потому, что я выбрал больше 4 разделов). Но я тогда не знал, что у MBR не может быть больше 4 разделов, как собственно и что такое MBR.

MBR умеет 4 примари раздела, а если один из разделов установить как extended, то там еще можно, если мне не изменяет память, ставить до 64 логических разделов. Одна беда - винда не загрузится с таких разделов, ей примари подавай.

EvgenijM86 пишет:

Какая версия убунты? Поставилась на GPT-раздел сразу из коробки?

Любой линупс ставится на GPT без проблем. По крайней мере выпущенный не ранее 5...6 лет назад.

ikkunan salvataja · 09-06-12 13:39:32

Невропаразитолог пишет:

Загрузчик -да должен быть на примари.

Этого достаточно, где там может быть остальная винда уже никого не колышет, ибо без primary раздела она таки не запустится.

UPS · 09-06-12 13:52:55

ikkunan salvataja пишет:

Этого достаточно, где там может быть остальная винда уже никого не колышет, ибо без primary раздела она таки не запустится.

Я опять не врубаюсь в вашу логику -ЭТО ЧТО ПРОБЛЕММА, что загрузчик на primary? И что из этого следует..... ???? Вы уже доведите свою мысль до конца smile

дохтур · 09-06-12 14:12:27

UPS пишет:

Я опять не врубаюсь в вашу логику -ЭТО ЧТО ПРОБЛЕММА, что загрузчик на primary?

Нет, это такое тупое трололо. Поясню: следующей темой будет что-то вроде

А в винде нельзя создать файл с именем $Mft в корне ФС!

конечно нельзя, ведь этот файл уже существует, и это будет преподноситься как очевидное преимущество линукса. А то, что в этом самом линуксе звук через версию отваливается, глючит 3D, suspend/resume и пр. - для пользователя ничто, по сравнению с возможностью создать файл $Mft в корне ФС big_smile

ikkunan salvataja · 09-06-12 14:24:34

Невропаразитолог пишет:

Интересно, вы можете представить винчестер без примари разделов вообще?

Легко. К сожалению флэшки с собой нет, вечером могу создать на ней один расширенный раздел и в нём два логических с разными файловыми системами и продемонстрировать скрин с gparted. Впрочем если виртуалка устроит, могу и там такое сделать.

Невропаразитолог пишет:

может ли линукс ВООБЩЕ обойтись без основного раздела.

Да.

ikkunan salvataja · 09-06-12 15:49:18

Невропаразитолог пишет:

Винчестер - не флешка. Тогда уж на дискете 3,5" создайте раздел..

С дискетками проблема, у меня даже привод вытащен за ненадобностью. Установленная в виртуалке на виртуальный HDD без примари система пойдёт? Или опять будет не то, типа на реальном железе так не получится?

Tritus · 09-06-12 16:06:22

ikkunan salvataja пишет:

Легко. К сожалению флэшки с собой нет, вечером могу создать на ней один расширенный раздел и в нём два логических с разными файловыми системами и продемонстрировать скрин с gparted. Впрочем если виртуалка устроит, могу и там такое сделать.

Только один вопрос - нахрена всё это нужно???

ikkunan salvataja · 09-06-12 16:57:34

Невропаразитолог пишет:

Виртуальная- нет.

А можно обосновать почему? Чем поведение установщика и программы разбивки диска запущенных в виртуалке отличаются от поведения на реальном железе?

Okkamas Buddy · 09-06-12 16:59:29

Tritus пишет:

Только один вопрос - нахрена всё это нужно???

Мне приходит в голову только возможность установки 15-ти дистрибутивов на 1 диск.
Возможно, я чего-то упускаю.

ikkunan salvataja · 09-06-12 17:23:45

Невропаразитолог пишет:

В частности для BIOS-систем актуальны 1024 cylinder boundary. Загрузчик должен быть где-то в начале диска. и т.д.

И что, для этого случая есть разница между одним основным или одним расширенным с одним или несколькими логическими в нём?

ikkunan salvataja · 09-06-12 18:39:15

Невропаразитолог пишет:

его начало отодвигается на 8 Мб от начала диска. Раз

Это один цилиндр, но не 1024.

Невропаразитолог пишет:

Второе, необходимо сделать расширенный раздел активным. Нетривиальная процедура.

Вот как то не заметил, сделал в calculate один расширенный раздел, создал там 2 логических, / и swap, сказал куда ставиться и оно поставилось, автоматом сделав что надо активным.

Невропаразитолог пишет:

Ну и, инсталлятор Линукса может вас не понять и не дать вам осуществить задуманное. К примеру, Федора.

В calculate понял. Попробовать на Fedora?

TrollWINNT · 09-06-12 20:44:54

ikkunan salvataja пишет:

Вот как то не заметил, сделал в calculate один расширенный раздел, создал там 2 логических, / и swap, сказал куда ставиться и оно поставилось, автоматом сделав что надо активным.

И он точно преточно поставил загрузчик именно на этот раздел? wink Можно посмотреть таблицу разделов, чтобы видно было какой активен?

ikkunan salvataja · 09-06-12 20:56:13

TrollWINNT пишет:

Можно посмотреть таблицу разделов,

Осталось на работе. Сейчас качну дистрибутив и продублирую на домашней машине. Промежуточные скрины дать?

TrollWINNT · 09-06-12 20:58:44

ikkunan salvataja пишет:

Промежуточные скрины дать?

На ваш вкус. Только расширенные разделы и загрузчик не в мбр.

ikkunan salvataja · 09-06-12 21:16:00

TrollWINNT пишет:

Только расширенные разделы и загрузчик не в мбр.

Загрузчик на виртуалке по любому придётся в mbr, иначе я до него не доберусь, но раздел будет только один — расширенный, и два логических в нём, swap и /. На реальном железе мог бы загрузчик на внешнюю флэшку вынести и осуществлять запуск с неё.
Кстати, а как с этим в Божественной, ну чтобы основная часть загрузчика на внешнем носителе? Не нужно?

Форум StopLinux

Объявление

#126 14-05-12 14:40:43

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#127 14-05-12 14:41:53

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#128 14-05-12 15:04:20

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#129 08-06-12 21:01:56

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#130 09-06-12 13:39:32

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#131 09-06-12 13:52:55

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#132 09-06-12 14:12:27

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#133 09-06-12 14:24:34

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#134 09-06-12 15:49:18

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#135 09-06-12 16:06:22

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#136 09-06-12 16:57:34

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#137 09-06-12 16:59:29

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#138 09-06-12 17:23:45

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#139 09-06-12 18:39:15

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#140 09-06-12 20:44:54

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#141 09-06-12 20:56:13

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#142 09-06-12 20:58:44

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

#143 09-06-12 21:16:00

Re: Пичалька: Windows 7 не умеет GPT без UEFI

Подвал форума