сейчас она звучит так: сделаем "забесплатно" то, что уже реализовано в проприетарном ПО, но продаётся за деньги (и порою весьма значительные).
Тюююююю....
Обыкновенный дешёвый демпинг
Вот и весь джаст фо фан!
люди работают на интерес
Я нормально мыслю....
"В свое время мистер Дэвис успел пожалеть о том, что выбрал для Ardour лицензию GPL, тем более что толковую бизнес-модель на основе свободного софта ему придумать не удалось. Сейчас он кормится на деньги тех, кто либо уже пользуется этой программой (чья финальная версия, правда, запаздывает на год), либо тех, кто планирует поставлять Ardour со своими звуковыми железками. По этой причине автор попросил сообщество воздержаться от подробного документирования Ardour, поскольку надеется продавать финальную коробочную версию программы с уже написанной им толстенной книжкой. Не раз убеждавшись в том, что маркетологи из программистов неважные, позволю себе усомниться в реальности этой затеи."
был бы он прекраснодушным энтузиастом, цикл разработки был бы короче.
Бамбук вы будете курить
А не бесплатный ардор....юзеры, ставящие его = бесплатные тестеры
Так что смысл абсолютного большинства "софта" для поделия - "Жрите, что дают"
А вы тут планы какие то строите наполеоновские
Вот это кстати реальная затея точить линукс и софт именно под какие-то железяки,на подобие процессоров,порто-студий.
Всё!
Ушёл поезд с портостудиями и рабочими миди станциями ....
Не пользуются они спросом, музыканты уже раскусили удобство работы на РС и даже ноутах, за тоже или даже меньшее бабло
Добавлено спустя 02 мин 16 с:
вопросы?
Ну а чо?
Не жрут`с !!!!
Несмотря на дармовщину, ведать разбираются, тухлятинку не хотят
Редактировался I_love_Win (15-10-10 03:29:52)
Но тут как бы еще есть место для маневра!
Насколько я знаю, то пространства такого практически нет....
Консоль для звукозаписи? Пипец. В линуксе уже давно есть гуёвые программы для звукозаписи, обработки, работы с MIDI и прочего. Рекомендую почитать сайт https://linuxsound.ru
Неактивен
И я пять копеек (опыт имею )
Сылка здесь приведенная https://linuxsound.ru - это нельзя показывать
.Это под сомнение может подвести,что линукс юзеров на домашних машинах(со всем зоопарком) не один процент..(а 0.1)
вот..(кстати гость эт я )
Гостей: 1
Пользователей: 0
Всего пользователей: 210
-------------
и вот
https://forum.rmmedia.ru/index.php
Пользователи: 62,479 Присутствуют: 198 (110 пользователей и 88 гостей)
и прошу учесть,сайтов муз и ди джеев очень много конкуренция огромна..так что это показатель умножить в разы можно
чего не скажешь о чудо ОС ..Набери гугол пытливый читатель и ты сам все поймешь..
--
и вот что еще надо заметить обязательно
там где уважаемый I_love_Win сделал скрины о наличии прог муз обеспечения https://cjcity.ru/
надо было указать что софт приведенный под РС бесплатный!! (мы же на каждой подворотне кричим о бесплатности как о величайшем достижении)
так вот то изобилие и разнообразие бесплатно или условно бесплатно..(сайт не позволяет себе пиратский софт) а если платный https://www.freshsound.org/make-create-m … io-editor/ (но здесь для ознакомления пользоваться нельзя
) то это просто прорва!!! я погорячился..вот так вернее 00.1
процента..
--
ну и последнее (правда писал--да кто там меня читал)
приводил сылку как на ЛОР (Мекка-оплот) приводили супер новость..Линукс может теперь работать с гиг-вым файлом (stf) ну на дворе 2010 -это победа!!
(у меня на вин 95 рояль виртуальный был 5 гиг-вый
Спасибо за внимание! А писал вот для чего.
Юный читатель!
вот совет бывалого..Юзай на здоровье себе линуксы..
вот только для комфортной работы с муз делами слабоват..(я мягко-ни кого не обидел?)
хотя...и на лошади можно из Москвы в Петербург
Неактивен
Я нормально мыслю....
"В свое время мистер Дэвис успел пожалеть о том, что выбрал для Ardour лицензию GPL, тем более что толковую бизнес-модель на основе свободного софта ему придумать не удалось. Сейчас он кормится на деньги тех, кто либо уже пользуется этой программой (чья финальная версия, правда, запаздывает на год), либо тех, кто планирует поставлять Ardour со своими звуковыми железками. По этой причине автор попросил сообщество воздержаться от подробного документирования Ardour, поскольку надеется продавать финальную коробочную версию программы с уже написанной им толстенной книжкой. Не раз убеждавшись в том, что маркетологи из программистов неважные, позволю себе усомниться в реальности этой затеи."
Как автор процитированного текста объясняю особо одарённым: мир на месте не стоит. С этой идеей Пол давно расстался и вообще предпочитает заниматься чисто программированием, оставляя книжкописательство другим (чем другие и занимаются) и вообще пиаря их работу. За истекшее время он успешно поработал с SAE Institute, для которых сделал упрощённую версию под Мак, с SSL (которой владеет Питер Гэбриел), а сейчас работает с Harrison. У парочки сотрудников Harrison есть право на запись в SVN Ardour, которым они благополучно пользуются. Так-то. Мне же не надо объяснять такому крупному специалисту, кто такие Harrison, да?
Есть книга "Линукс для музыкантов" и там как раз описаны консольные приложения для звукозаписи.Записать конечно,что-то можно,но вопрос,как этот материал нормально обработать?В музыкальном произведение есть структура и ее все же проще анализировать визуально.
Чувак, ты жжошь. Эта книг была в оригинале опубликована в 2002 году и с жутким опозданием выпущена на русском. Большинство материала попросту неактуально. Сейчас в линуксовом звуке совершенно другие реалии и технологии. Кругом рулит JACK, LADISH для работы с сеансами, VSTi в половине секвенсеров поддерживаются из коробки, есть новый собственный стандарт эффектов и инструментов LV2, ну и так далее. Ты отстал от жизни, смирись с этим.
Добавлено спустя 1 ч 02 с:
(у меня на вин 95 рояль виртуальный был 5 гиг-вый
Маленький врунишка хочет всем рассказать, что во времена Win95 были носители, на которые помещались такие файлы, а FAT16 позволял работать с данными такого размера.
Неактивен
alexlg
приношу извинения ...погорячился перепроверил (да загнул не по децки )
2003.. натив. (я про вин 95 )
а 98-кулл ..так давно черт подери было..
Неактивен