Смысл? Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков.
ооо... мсье знает толк в извращениях В Linux просто апдейтишь систему и весь софт тоже апдейтится.
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Sergey2408, только нафига? Софт в линупсе переставить дела десяти минут, это тебе не видна с перезагрузки и синими экранами, в линупсе /home на другой раздел принято переносить.
Неактивен
Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков.
Чего-чего? Вот прямо так скопировали папку Program Files и тупо копировали нужные приложения? А если в реестре нет записей программы? 100% же пролетит в таком случае. Лучше пакеты держать под рукой.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
ооо... мсье знает толк в извращениях В Linux просто апдейтишь систему и весь софт тоже апдейтится.
а потом пишет "caught signal 11"
Софт в линупсе переставить дела десяти минут
аха, а в венде даже переставлять ниче не надо
Your potential. Our passion.
Неактивен
Sergey2408, только нафига? Софт в линупсе переставить дела десяти минут, это тебе не видна с перезагрузки и синими экранами, в линупсе /home на другой раздел принято переносить.
Ну не преувеличивай! Пересетап занимает минут 20-25. 10 мин то совсем шустро
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
просто апдейтишь систему
попробуй с 4.10 до 11.10 проапдейть. Просто проапдейт
Your potential. Our passion.
Неактивен
попробуй с 4.10 до 11.10 проапдейть.
Последовательный апдейт будет работать. А с таким перескоком через версии хрен что выйдет. Попробуй Win 3.11 обновить до Семёрки - эффект будет тот же
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Linfan пишет:ооо... мсье знает толк в извращениях В Linux просто апдейтишь систему и весь софт тоже апдейтится.
а потом пишет "caught signal 11"
С каких херов то? Софт апдейтится из репозитория. Обычно все проходит пучком. Можно подумать, что при апгрейде XP на Win7 весь абсолютно софт остается рабочим.
Babusha пишет:Софт в линупсе переставить дела десяти минут
аха, а в венде даже переставлять ниче не надо
Ну дык - семера устанавливается сама, можно сказать божьим духом
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
хм... разные версии прог даже в офрепах есть. Сюпрайз?
Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку, потому как хрен его знает, как будет работать этот монстр. Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же. Как это решаемо на линуксе?
уже это обтяпывалось
Внезапно я смог подключить репы MiB для Мандривы и внезапно мне залетел LibreOffice. Внезапно я обнаружил, что OpenOffice исчез, а вместо него появился LibreOffice. Почему нельзя было оставить оба офисных пакета? У меня же должен быть выбор, это же свободная система.
Акронис? Ну дык он на базе линуксячего загрузчика пашет, насколько я помню smile Ну а нашинковать несколько разых ядер в /boot - это элементарно.
Я хочу поставить на комп 2-3 дистра линукса на посмотреть. Для этого мне придётся откусывать от диска каждый раз по 10 Гб. Почему нельзя ставить дистры в отдельные папки и не мучится с разбиением? Ведь всё-таки вероятность порчи таблицы разделов не нулевая. Почему-то винда умеет грузится не только из папки Windows, но и из папки Windows1
Добавлено спустя 02 мин 04 с:
ну нафиг? у майкрософта же есть специальная утилитка, которая сделает все за тебя, вплоть до копирования обоев, шрифтов, закладок, ну короче считай просто обновиться
Избавлялся от мусора. Нужные программы переехали домой, ненужные в корзину.
Добавлено спустя 03 мин 23 с:
ооо... мсье знает толк в извращениях smile В Linux просто апдейтишь систему и весь софт тоже апдейтится.
А я не хочу апдейтить софт. Потому как в нужной мне программе ХХХ в новой версии выпилили нужную мне фичу YYY.
Неактивен
Почему нельзя ставить дистры в отдельные папки и не мучится с разбиением?
Теоретически это возможно, на практике - нафиг никому не нужно. Хотя есть линуксы (MagOS, к примеру), которые можно спокойно установить на NTFS жёсткий диск без всяких проблем.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Почему нельзя ставить дистры в отдельные папки и не мучится с разбиением?
Что? Ставить ОС в папку.
ОС. В папку.
Неактивен
Чего-чего? Вот прямо так скопировали папку Program Files и тупо копировали нужные приложения? yikes А если в реестре нет записей программы? 100% же пролетит в таком случае. Лучше пакеты держать под рукой.
Удивительно, но в реестре обычно хранятся лицензионные ключи и прочая секретная хрень. Что бы не соврать, 1 программа ещё потребовала шрифты в системной папке со шрифтами, игры переехали вместе с сохранениями. МС офис проще было переустановить, остальные программы умеют сами себя прописывать в систему.
Добавлено спустя 07 мин 12 с:
Теоретически это возможно, на практике - нафиг никому не нужно. Хотя есть линуксы (MagOS, к примеру), которые можно спокойно установить на NTFS жёсткий диск без всяких проблем.
Это нужно мне! У меня стоит Мандрива, которую я запускаю от силы раз в месяц. 15 гигов дискового пространства пропадают напрасно.
ОС. В папку.
ДА!!!111 ОС В ПАПКУ!!!
Это ж линукс, гибкая и настраиваемая система!!!111
Добавлено спустя 11 мин 11 с:
Вот прямо сейчас я сижу и играю в перацкую Call Of Duty 6, которую я скопировал у соседа из папки Program Files и переместил себе в папку D:/Новая папка. Работает.
Неактивен
Вот прямо сейчас я сижу и играю в перацкую Call Of Duty 6, которую я скопировал у соседа из папки Program Files и переместил себе в папку D:/Новая папка. Работает.
Ну вот нихуя же не правда!
Скопируйте мне так Фотошоп, или 3ДМакс, ага. Да хотя бы МСО.
Так, как вы говорите, будут копироваться только те программы, которые:
1) не юзают реестр
2) не имеют ярлыков внутри своих папок
3) не хранят настройки в папке юзера.
А таких программ я встречал очень мало.
По моему опыту, перенос программы тупым копированием папки-процедура не очень благодарная, ибо влучшем случае вы будете ещё пол реестра импортировать, а в худшем-получите в результате хер.
Неактивен
Mazzy, а я и не говорю, что все программы так можно копировать, но подавляющее большинство вполне. И правда, игра работает.
Неактивен
Фичи?
Для обычных пользователей пожалуй это будет:
1) Почти нет вирусов, вследствие чего можно не нагружать системные ресурсы антивирусом
2) Нет необходимости в дефрагментации ФС
3) Нет реестра, а значит "обслуживать" его не надо
4) несмотря на критику тут звучащую в адрес wine, отмечу что он уже очень не плох, а благодаря winetricks управлять wine становится даже в определенном смысле легче, чем windows. Посудите сами, в winetricks зашел "потыкал" галочки, выбрал все что надо - рабочее окружение готово, а в windows нужно лазить по сайтам что-то выкачивать по отдельности устанавливать, раньше я на это и не обращал внимания, но сейчас понимаю что winetrikcs удачное решение в этом плане.
5) Наличие пакетного менеджера, который кроме установки софта сам еще отслеживает зависимости в системе и обновления софта, также не маловажно.
"Ненависть к Microsoft является болезнью" (с) Линус Торвальдс
Неактивен
Уважаемые Windows-гуру, скажите, как в винде с поддержкой VLAN (IEEE 802.1Q)?
пример, на интерфейсе надо терменировать траф трёх VLAN'ов (теги 101,102,103). В линухе я делаю:
vconfig add eth0 101
vconfig add eth0 102
vconfig add eth0 103
в итоге получаю три интерфейса: eth0.101, eth0.102 и eth0.103. И далее могу работать с ними (фильтровать, маршрутить, шейпить и даже в бридж засунуть).
Собственно вопрос, как такое реализуется в винде?
Добавлено спустя 05 мин 57 с:
Слышал что для некоторых сетевух Intel и Broadcom есть какие-то специальные драйваера которые это умеют. Но хотелось бы нативной поддержки ибо есть куча вполне работоспособных сетевух от других вендоров.
Неактивен
а вы можете переустановить систему (или поставить другую) с сохранением всего софта со всеми настройками?
Это в качестве примера.
Смысл? Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков.
Батенька, Вы просто лжёте. Это, как раз, далеко не сильная сторона Windows. Бóльшую часть софта придётся именно переустанавливать, поскольку софт завязан на реестр. В отличие от Linux'а, где можно просто скопировать несколько каталогов на флешку, а потом их вернуть назад. Rsync Вам в помощь.
Скринкасты в студию!
Скринкасты делать лень, но, в общем-то, делается это элементарно:
pacman -Qqe | grep -v "$(pacman -Qmq)" > pkglist
или:
pacman -Qqe | grep -v "$(pacman -Qmq)" > pkglist
А потом:
pacman -S $(cat pkglist)
Не буду спрашивать, умеет ли так Windows
Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку, потому как хрен его знает, как будет работать этот монстр. Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же. Как это решаемо на линуксе?
Линух делают человеки разумные, поэтому решения в Линухе рациональные. Нет нужды ставить второй экземпляр программы, чтобы поизвращаться над ней. Делается это гораздо проще: копируется файл с настройками программы (например:
cp /home/user/.config/tint2rc /home/user/.config/tint2rc_backup
) или (раз уж речь зашла о плагинах) весь каталог с программой (
cp -R /home/user/.config/chromium /home/user/.config/chromium_backup
) и после этого с программой можно делать всё, что угодно. Не понравилось, — всегда можно откатить. Впрочем, никто не мешает и разные версии настроек одной и той же программы использовать. Вариантов решений — миллион и маленькая тележка (от банального mount --bind) до настроек самой программы (да-да, в Линухе есть программы, в которых реализован выбор настроек) или, как с myGtkmenu, простым копированием бинарника с файлом настроек в любой каталог и запуск из этого каталога (таким образом можно получить неограниченное количество вариантов меню под разные задачи). Не буду спрашивать, умеет ли так Windows
Внезапно я смог подключить репы MiB для Мандривы и внезапно мне залетел LibreOffice. Внезапно я обнаружил, что OpenOffice исчез, а вместо него появился LibreOffice. Почему нельзя было оставить оба офисных пакета? У меня же должен быть выбор, это же свободная система.
У человека разумного ничего не происходит внезапно. А Вам с Вашими внезапными извращениями и желанием иметь одновременно Winamp и Winamp1, рекомендуется Gentoo
Я хочу поставить на комп 2-3 дистра линукса на посмотреть.
Хм... А мы в Линуксе работаем
Почему нельзя ставить дистры в отдельные папки и не мучится с разбиением?
Потому что как Windows, так и Linux, разрабатывают люди разумные.
ДА!!!111 ОС В ПАПКУ!!!
Это ж линукс, гибкая и настраиваемая система!!!111
Ну, в общем-то, это можно сделать. Да только, действительно, нафиг никому не нужно. Гораздо нужнее, например, возможность загрузиться с .iso-образа. Кстати, а Windows так умеет?
Неактивен
Последовательный апдейт будет работать. А с таким перескоком через версии хрен что выйдет. Попробуй Win 3.11 обновить до Семёрки - эффект будет тот же
совсем недавно тут было видео про апгрейд доса до 7-ки. Удивительно, но работал даже весь установленный в досе софт
С каких херов то? Софт апдейтится из репозитория. Обычно все проходит пучком. Можно подумать, что при апгрейде XP на Win7 весь абсолютно софт остается рабочим.
А кроме софта апдейтится еще и система. И апдейтится зачастую х*ево. И далеко не всегда удачно, вон со мной недавно случай был, я человеку помог
Фичи?
Для обычных пользователей пожалуй это будет:
1) Почти нет вирусов, вследствие чего можно не нагружать системные ресурсы антивирусом
2) Нет необходимости в дефрагментации ФС
3) Нет реестра, а значит "обслуживать" его не надо
4) несмотря на критику тут звучащую в адрес wine, отмечу что он уже очень не плох, а благодаря winetricks управлять wine становится даже в определенном смысле легче, чем windows. Посудите сами, в winetricks зашел "потыкал" галочки, выбрал все что надо - рабочее окружение готово, а в windows нужно лазить по сайтам что-то выкачивать по отдельности устанавливать, раньше я на это и не обращал внимания, но сейчас понимаю что winetrikcs удачное решение в этом плане.
5) Наличие пакетного менеджера, который кроме установки софта сам еще отслеживает зависимости в системе и обновления софта, также не маловажно.
1) не юзаю антивирусы и файерволы. ЧЯДНТ? А при установке обновлений вовремя, венда становится куда более защищенной, чем тот же линукс.
2) Я ее последний раз производил в венде 98 лет 10 назад.
3) я в него вообще ни разу в жизни не заглядывал и не знаю как его открывать. Хотя вендой пользуюсь давно.
4) вообще-то для вайна есть отдельная тема
5) о да! в венде очень нужны зависимости!
Your potential. Our passion.
Неактивен
Удивительно, но работал даже весь установленный в досе софт
Действительно, удивительно Свои сказки лучше расскажите людям, которые с ХР на Vista переходили. И вынуждены были менять чуть ли не весь софт. Это хорошо, когда софт скачан с piratebay, а если куплен?
не юзаю антивирусы и файерволы. ЧЯДНТ?
Бездельничаешь за компьютером. Когда у тебя появяться мало-мальски важные данные, посмотрим, что ты запоёшь.
А при установке обновлений вовремя, венда становится куда более защищенной, чем тот же линукс.
Ложь.
Я ее последний раз производил в венде 98 лет 10 назад.
Мантра. Всё остальное — тоже самое.
Неактивен
А при установке обновлений вовремя,
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А при установке обновлений вовремя, венда становится куда более защищенной
И иногда приводит к циклическим перезагрузкам....
Неактивен
https://answers.microsoft.com/en-us/wind … b462f2f212
казалось бы, какое отношение венда имеет к уникальным фичам линупса для решения реальных задач?
И иногда приводит к циклическим перезагрузкам....
умвр.
Apollo 11
а ты иди на йух, тролль тупой
Посыл в теплые края участника добавляет вам еще +У. Итого у вас 2 полных предупреждения. 3-е это будет бан.
Your potential. Our passion.
Неактивен