Форум StopLinux

Думаете, тест всё более оптимизируется от версии к версии? Вряд ли, тогда бы в логе писали, что "Whetstone ver x.xx". Кстати, посмотрите, может в вашем буке включено агрессивное энергосбережение? Тогда частота проца будет искусственно занижена.

ikkunan salvataja
Вот вам две ссылки.
1. http://www.primegrid.com/show_host_deta … tid=132436 Это параметры одного не очень плохого компа, участвующего в проекте PrimeGrid. Обратите внимание на ОС - Linux-64 и результаты тестов - 2200 float и 7000 integer. Сильно отличаются от моего линукса?
2. http://www.primegrid.com/show_host_deta … tid=161900 Это параметры другого компьютера из этого проекта. ОС - Windows XP 32, результаты тестов - 2300 float и 5100 integer, сравните с моими виндовыми результатами. 2300 показывает, что комп не разогнан.
3. http://www.primegrid.com/top_hosts.php А это просто топ компьютеров этого проекта.
---
Ну не обгоняет линукс винду никак. Ещё придирки будут?
P.S. На той странице под 13 номером идёт Core i7 920 который под линуксом набирает 2600 во float тесте, тогда как на другой странице такой же проц под виндой берёт только 2300. Думаю, он слегка разогнан, потому как на частоте 2,6 гига набирать 2600 MIPS - довольно круто даже для i7.
P.P.S. Пипец. i7 разогнали до 4.2 гига
P.P.P.S. Судя по этому сайту, Вин7 по float тесту на неразогнанном компе с моим процессором выдаёт float тест в районе 22хх-23хх, т.е на уровне ХР, да и виста не хуже, а неразогнанный линукс больше 2200 никак. Как определить разогнан-неразогнан? На частоте 2,4 гига выдать тест float 2400 MIPS просто нереально.

Редактировался Sergey2408 (12-11-10 01:59:04)

Минуточку...
На верхнем скрине написано бла-бла c:\Program Files\BOINC и float тест 2172.
На нижнем скрине написано /бла-бла/altlinux/бла-бла и float тест 1800.
Вроде обгоняет или я не туда смотрю?
Вот у меня сомнения, потому что Вин7 64 бита на integer набрала 5000, тогда как моя 32 бита 4700, возможно маловато памяти, негде развернуться, да и линукс набрал 5700, а не 7500 как у меня.
А так, за вычетом более старого АМД результат по винде во float почти такой же как и у меня.

Добавлено спустя 24 мин 19 с:
Еле нашёл. Вот результат для Атлона 4200 с Вистой 32 бита:
http://www.primegrid.com/show_host_deta … stid=33788
float - 2275, integer 3984. Т.е. для 64 системы у вас маловато памяти.

Редактировался Sergey2408 (12-11-10 02:15:22)

Навеяло воспоминания:
Давайте положим ... в серную кислоту, а ТВ-Парк - в дистиллированную воду.

Вообщем, спорить можно много и долго, складывать и умножать как угодно. Лично я, просмотрев на том ресурсе пару дюжин компов с моим процессоров заметил, что в не зависимости от версии и разрядности винды, во float тесте линукс стабильно ниже на 100-200 очков из примерно 2300 для винды, в integer тесте для 64 битной системы в 7500 является редко достижимым как для винды, так и для линукса.
Т.е. чисто субъективно, для меня винда быстрей на одно попугайское крылышко. Но факт в том, что речь не может идти о том, что обычный десктопный линукс будет обгонять Вин7 Ультимейт В РАЗЫ. На массе компьютеров разница будет максимум в 10% и не факт, что в пользу линукса.
Хотя там же видали и 64 битную генту на 2,6 гиговом проце, с 12000 очками в integer тесте. Сомневаюсь, что это комп вообще хоть как-то используется для работы.