Форум StopLinux

Файл. В винде - данные записанные на диск, линукс просто данные (включая данные внутри процессов, принимаемые/передающиеся на устройства, информация о структуре расположения файлов, отсутствие разрешений и т.п.)...

Игры (количественно)? Безусловно да, но если считать возможность поиграть за 1 возможность, то вы ошибаетесь.

Я - нет. Я пользуюсь обоими ОС При этом на форуме я не могу найти оппонента который знает предмет спора.

В контексте цитаты - есть бытовой и профессиональный инструмент (например те же дрели, стиральные машины и т.п.) ОС - тот же инструмент.

Еще одному надо научиться читать и понимать то что читаешь. На баше в последнее время стали мало писать, вот я и ищу перлы на стороне. И мой стеб идет не на тему "какой я крутой прахфесианал, а вы все тут хомячки и ламеры ниасилили убунту", а на тему школоты которая "познала линукс" на уровне позволяющем заявить что "линукс нам не нужен".
"Я не умею управлять самолетом - авиация в мире не нужна, открываем stopsamolet.org.ru!!! Да здравствует мир без авиации" - это шутка, а то еще ума хватит...

Ну не знаете вопрос - не стройте из себя профи и стебаться над Вами никто не будет.

Еще раз для особо тупых повторить мою позицию? Хотя с количества раз когда я все объяснял... Ребята не надо быть настолько тупыми.

Добавлено спустя 01 мин 40 с:

А теперь освой что я написал и задай вопрос корректно.

Я тоже так умею, смотри: "Ты не знаешь предмет спора". Априори я прав, это очевидно и подтвердит каждый. Даже ты это знаешь, но боишься признать и крутишь корявые понты перед публикой.
Дальше, зачем пользоваться на десктопе обоими ОС? Чтобы заявлять, что ты не фанатик? А что, больше никаких ОС не существует? Ну значит, ты все равно фанатик, коль не пользуешься абсолютно всеми. А вот я сейчас поставлю Линукс себе. Что мне с ним делать? Разделять задачи пополам? ОК, в браузере сижу в Линуксе, для блокнота перезагружаюсь, послушать музычку - перезагрузка, нарисовать что-то, создать модель - перезагрузка... Все будет пополам, все будут довольны. Вопрос только зачем? Чтобы не казаться фанатиком или идиотом в глазах каких то позеров от элиты? А идите вы все... Зачем мне тратить на это время, если всю работу можно совершать под одной ОС? Притом Windows дает на десктопе мне больше возможностей. А то, что нет нескучных обоев - мне не жалко. Обои должны быть на стене и на компьютер надо не дрочить, а пользоваться им.

Вот и иллюстрация моей правоты. При доступе к "файлам" линукса пользователь понимает, что обращается к данным и ему без разницы где и на чем они находятся. Интерфейс доступа один и тот-же. И то данный пример очень поверхностный т.к. понятие "файл" очень близки в обоих системах. Если копнуть тему "программы/пакеты" то на эту тему в кратком изложении можно диссертацию писать.

Вторая иллюстрация. Игры - да, они собственно только под винду и пишутся, спецсофт - почти правильно т.к. все зависит от используемых функций (эта тема для 3-4 диссертаций). "Дружелюбность для домашеного пользователя" - безусловно т.к. юзерфренд это основная цель винды. "Простота работы с переферией" зависит от производителя. Например мои принтер и сканер HP завелись автоматически, при подключении система передала управление hplip который закачал дрова, настроил систему... Безо всяких идиотских диалогов. Насчет сетей - зависит от уровня использования. Линукс система отделяет пользователя от физической машины т.е. "работа в сети" имеет так же очень много различий. Для иллюстрации этого примера могу сказать, что "рабочий стол" в линуксе фактически является удаленным доступом к собственному компьютеру, поэтому при правильной настройке пользователь может использовать любые ресурсы/данные/периферию любого компьютера в линукс-сети, теоретически это делает и винда, но при одинаковом результате усилий в винде надо затратить несравненно больше (в линуксе все решается правкой 2-3 конфигов и копировании где-то 5 файлов).

Структура винды и линукса различная, поэтому вопрос "ОС - инструмент для чего?" бессмысленный. Одни и те же задачи решаются по разному на разных ОС, кроме того ОС не "обеспечить работу железа и прикладного софта.", а "обеспечивает совместимость работы железа и софта". Это очень большая разница поверьте мне.

Пока вы тут того, я всё утро убил на еблю с компизом. Что-то мне вступило, натягивал его на LXDE и так и эдак и с этим и с тем. Ну.. ёбане стыд, прыщеблядки! На дворе 2012 год! Сколько лет этой вашей практически единственной композитной поделке уже? А вы так и не смогли заставить её адекватно проработать хоть пять минут кряду. Ёбане стыд, ёбане стыд же, прыщевыблядки! Надо вообще подчистую сносить это убожество имени питуха. Вот прикуплю себе ща топовую видюшку от АМД, так сразу и снесу, всё равно с АМД ваш питух будет уже совсем никакой. И, да, Линус, фак Ю!!
ПЫСЫ: А весело тут с astrobeglec

Редактировался exlinuxoid (15-07-12 13:36:41)

Не расстраивайся иногда находит помутнение рассудка и хочется поделки поковырять

Так ты  еще питуха в клетку не закрыл, что ли  (для опытов), давно пора.

А это такой штатный приём у питух-демагогов. Цепляются к малозначимым частностям, задают отвлекающие от сути вопросы и т.п.

Ни читать, ни думать. Сам же отцитировал "это не значит что все виндопользователи - идиоты, просто почти любой идиот может пользоваться виндой".

А с чего Вы решили, что он будет платным? Это мой личный проект который нужен прежде всего мне.

Читайте, что Вам пишут или Вы считает, что я должен копипастом уже написанных сообщений заниматься?

А с чего Вы решили, что у меня всего 2 системы? И что я "перезагружаюсь"? Давно меня та не оскорбляли. На текущий момент база - убунту сервер, в виртуалке 10 ОС (хрюша, 7-ка, минт, слака, эдубунту, фряха, суся, зентал, френзи, бэктрак) Периодически играю с реактОС и колибри.
Кстати программы "под винду" мой личный архив имеет 14 Гб установщиков (сразу скажу что фотожопы и автокада там нет)... И пока ситуации когда на стоящую передо мной задачу у меня не было программы/пакета не видно...

Фанатик, очевидно же. У него только две ОС - Винда и Линукс. Колибри и реактОС не стоит сюда приписывать, мы говорим о готовых продуктах.

Ну хорошо, есть у меня убунта и мандрива на виртуалках. Только место захламляют, потому что любую нужную мне работу они или выполняют ровно так же, как и винда, или не справляются с ней. Ну вот зачем они мне?  Чтобы мастурбировать на исходники ядра?

И в этом великая заслуга Майкрософт и лично Б. Гейтса. Это он создал концепцию ОС, которая подарила нам Универсальный Персональный Компьютер в каждый дом. Слава ему! Без них вы сейчас до сих пор ходили бы в тетрис играть на игровых автоматах. Краснотвари со всеми своими уебунтами до сих пор этого повторить не могут, хотя и пыжатся и пытаются, а вот не получается нихуя.

Кто так говорил и где? Покажи, я его убью.
Тут говорят, что винда нужна для десктопа, а Линукс нет. Все ясно, или может скажешь, зачем мне Линукс на домашнем компьютере?

Да, смеемся. Каждый раз, как ты открываешь рот о винде становится ясно, что фраза "использую обе ОС и знаю их хорошо" - лишь вранье и позерство для придания некоторой "нейтральности". Можешь блистать своей нейтральной аурой в бунтоклубе перед хомячьём, но тут твоя гнилая натура и без рентгена видна.