Форум StopLinux

говорят что люди которые делали инсталятор забили куй, и они решили так пойти. Собственно мне покуй, я уже давно говорил что в разарабов дистров линукса есть такое, все хорошо, но потом как в голову что то войдет!

Rorschach, знакомый тоже кричал за арч линукс, и что это круто, я ему писал что в линуксах есть такая фигня, войти в УГ и думать что они что то добились, собственно мне похер почему они это сделали, я ставил раз арч и с меня достаточно, FreeBSD и то проще, они с sysinstall перешли на bsdinstall, неудобно но я то уже привык, в BSD нету таких хреней как ядра и их различные версии, дохера дистрибутивов, много не доделаных файловых систем, загрузчиков и репозитоирев, пусть порты - но зато один, и я знаю что есть там программа что мне надо или нет, а не бегать и искать еще репозитории, также единая база пакаджей, а в PC-BSD вобще бомбу сделали pbi, аналог msi , тоесть скачал и устанавливаешь проги в одну папку как в винде, также и они удаляются, и можна это ставить и без инета, так что я сам уже лично замечаю BSD на десктопах. Вести дискусию можно вечно, кто то согласится, а кто то будет спорить. я скажу честно, да в BSD есть проблемы, я с ними также сталкиваюсь, это не идеальная ОС, за то жить можно и работать если почитать много литературы и настроить. Но также помните, про эту ОС часто пишут не как замена виндовсу, а линуксу, да мало драйверов и не все оборудование поддерживает BSD семейство, но они то хоть стараются и делают

SemyonKozakov, ВОт реально х*й с ним с грубом2, х*й с ним. Реально инсталятор был удобен и реально работал. ТОму, кому нужен груб2 сами установят. А тете Зине решившей опробовать арч както похуй, груб 0.98 или 2.

beep, ты вроде адекватный человек, но у тебя странная особенность писать текст как неконтролируемый поток сознания, без всяких логических связей между предложениями 
По моему, лучший линухи это: ебунту, калькулят и симпли. А фрибдсм - это то еще дерьмо.

SemyonKozakov, да пофиг на тот инстОллятор, будет как в генте, создал раздел, распаковал архив на него, чрутишься, ставишь пакетный менеджер, собираешь йадро, подключаешь к сети, перезапускаешься, канпеляешь иксы, гнум или кеды, занимает не более четырех суток на слабом компе

тебе расшарить годичную сборку с адекватным инсталлятором?

Rorschach, не всё так страшно - инсталлятор останется пока что в репах. К тому же, я из всех сортов говна предпочитаю Archbang, а там инсталлятор пока не догадались выпилить.

Ну позиция отдельных дистрибутивов вроде Slackware, где изначально не планировалось и не было никаких "плюшек" - мне понятна и в какой-то мере нравится, но в 21-м веке отказываться даже от псевдографического инсталлятора - маразм

Доставил коммент:

Надеюсь, не по ЛОРу и прочим неадекватным ресурсам? На арчефоруме (особенно английском) мне нравится куда больше, чем даже на убунтуфоруме.

Rorschach, ага, я как создавал диски и файловые системы и решил обратно вернутся и тут ошибка за ошибкой стали валится после изменений, еще ситему толком можно поставить с инета, с диска сложно, ибо для меня начинающего гемор. Еще проблема у меня была когда сервак выбрал и не было подключения и тогда goto 1 и заметил что разделы лучше не менять а в раздел вроде 5ть надо ити и еще раз коненткится, вывод глюкавый инсталятор, я даже с админами общался на эту тему, они так и сказали что с таким тоже встречались и CentOS & RHEL легче было установить с инета и были теже проблемы. Так я себе и сказал "Идите вы со своим линуксом, мне работать надо, а не играться с дистрибутивами!"

fooser, Это везде есть. Но в арче я разобрался сам без форумогугуления, а вот бубунта этим похвастаться не может.

бугога , бедный beep