Форум StopLinux

Эпичненько.

Вот интересно, линукс-адепты не считают ограничением их свободы "фильтрацию" пакетов перед внесением их в репозиторий?

И вообще, от Linux было бы больше толка, если бы все линуксоиды в едином порыве создали один дистрибутив с одним, дефолтным, GUI, добавив в этот же дистрибутив необходимые для соединения с интернетом программы, плюс - ярлычок Software Center на рабочем столе, чтобы можно было установить голую систему, запустить Software Сenter и выбрать в человеческом GUI с описаниями, какие именно программы хочется установить, а то каждая установка дистра заканчивается снесением непривычных программ, и установкой привычных.

Ну или при установке предлагать на выбор "минимальную" конфигурацию и "кастомизированную".

Например, в линуксе я постоянно пользуюсь связкой Firefox+Libre Office+Skype, предпочитаю Gnome или Openbox. В некоторых дистрах установлен, например, Chromium+Abiword+Gnumeric в KDE и куча всякого барахла. Приходится всё сносить и ставить своё.

По-моему, не реально.
Там где собираются больше 2-х линуксоидов, жди холивара. КДЕ против Гнома, Юнити против Гнома 3, рпм против деб, Генту против Арч.
Есть конечно исключения, но основная масса приходит в линукс и пользуется линуксом по идеологическим соображениям. Не пользоваться удобной софтиной или пользоваться неудобной софтиной по идеологическим соображениям - это сложно понять, это надо прочувствовать.

Конечно, только там где у линупса начинается "юзверфрендли" - дохнет всё остальное.
А людей слишком много, у всех свои тараканы в жопе, чтобы вот так делать что-то единственно и глобально. Одно из основных качеств линупса и большинства приложений под него - открытость, на самом деле его величайший недостаток для обычных пользователей, жаждущих киллер-фичу в каждом третьем сантиметре интерфейса. Зарабатывали бы нормально на новых идеях, а не размахиванием х*я с надписью "паддержке" и миллионом рекламных наклеек - ситуация уже сейчас была хоть чуточку лучше.
Что касается дистрибутивов под заданные параметры - их есть. Только повторюсь - хочется чего-то девственно чистого - придется иметь дело с действительно базовой системой. Хотя, из подходящих для повседневного использования, можно выделить разве что арч и опенасусю.
Первый, понятное дело, никак иначе и не поставить, кроме как полным выбором. А вторая есть в виде образа для сетевой установки, даже с кнопачкаме, где можно отказаться от всего и вся, собрать нужную именно тебе систему.
А иначе - никак, всё получается глючное говно типа убунты и ей подобных. Одна попытка сделать юзверфрендлявую генту (это который Sabayon) - чего стоит. Абаржаца жешь.

Ты меня реально пугаешь.

Добавлено спустя 03 мин 26 с:
Как минимум, в кде4 ты должен чувствовать себя имбицилом, с непроходимыми рвотными позывами.
Как максимум, вообще, оконный интерфейс должен у тебя вызывать чувство тошноты...

petrun, скинь скриншотик своего рабочего стола, если не сложно.

Это здоровая экосистема, где в итоге выживает сильнейший, т.е. всё на руку пользователям -- в отличии от линукса, где всё больше похоже на попытки мутантов вырваться из ядерного могильника

Я вот себе Мандриву недавно поставил. Первое, что захотелось сделать - выключить эффекты. Полез в настройки и ужаснулся, увидев, что можно поставить еще больше. Пожалуй, впервые меня раздражали эффекты, они казались какими-то медленными и тормознутыми, а все эти расплывающиеся иконки и танцующие домики вызывают подозрения, что у авторов в своем доме крыша потекла.